摘要：您有没有发现历史书里藏着条不成文的规矩？那些青史留名的，不是生得器宇轩昂，就是长得貌若潘安，仿佛老天爷在他们脸上盖了“合格”的印章。就说唐朝那位钟馗吧，满腹经纶的状元郎，就因为长得像阎王殿里跑出来的夜叉，硬是被皇帝老儿当殿撕了考卷。您说他冤不冤？后来倒好，民间
您有没有发现历史书里藏着条不成文的规矩？那些青史留名的，不是生得器宇轩昂，就是长得貌若潘安，仿佛老天爷在他们脸上盖了“合格”的印章。就说唐朝那位钟馗吧，满腹经纶的状元郎，就因为长得像阎王殿里跑出来的夜叉，硬是被皇帝老儿当殿撕了考卷。您说他冤不冤？后来倒好，民间把他捧成驱鬼的门神，可您仔细琢磨琢磨，这算不算变相承认了“丑人只配跟鬼怪打交道”的歪理？
翻翻《晋书》更叫人哭笑不得。潘安出门逛个街，大姑娘小媳妇能把他的马车围得水泄不通，光扔进车里的水果都能开水果铺子。可同时代的左思也想效仿，结果被老太太们吐了满脸唾沫星子——就因为他长得“绝丑”。您说这世道，才华在相貌跟前，活脱脱像秀才见了兵，有理也说不清。更绝的是《三国志》里写诸葛亮，非得强调他“身长八尺，容貌甚伟”，合着要没这副好皮囊，火烧赤壁的计策都得打个折扣？
最讽刺的还得看武则天。史书里白纸黑字写着“美容止”，可您要真信了史官的春秋笔法，那可就上了大当。当年太宗皇帝初见十四岁的武媚娘，夸的是“美容止”不假，但后来把她扔在感业寺青灯古佛前，怎么不提这茬了？等人家自己爬上龙床执掌天下，史官们又忙不迭把“方额广颐”的贵相往她身上套。说白了，历史就是个势利眼，您得势了，麻子脸都能说成北斗七星相；失势了，西施转世也能描成母夜叉。
武则天
您别以为这是古人专利，咱们现在看历史照片不也犯这毛病？袁世凯被说成“癞蛤蟆转世”，您仔细瞧瞧他年轻时的照片，分明是个浓眉大眼的帅小伙。汪精卫倒是仪表堂堂，可这相貌也没拦住他当汉奸呐。所以说啊，这以貌取人的毛病就像韭菜，割了一茬又长一茬。当年清初的“剃发令”，多少文人宁死不肯剃头，表面上是护着头发，骨子里护的是“身体发肤受之父母”的面子。结果您猜怎么着？二百多年后辛亥革命，剪辫子又成了进步象征，可见这“头面”功夫，从来都是跟着风向转的。
袁世凯
不过话又说回来，要真把历史书里的相貌描写都抹了，那可就少了好些滋味。您想啊，没了“目若朗星”的兰陵王，谁还惦记着那狰狞的面具？缺了“鸢肩豺目”的梁冀，哪能衬得出跋扈将军的嚣张？历史这个戏台子，本就讲究个生旦净末丑的扮相。只是咱们读史的时候可得留个心眼，别让那些浓墨重彩的相貌描写晃花了眼。毕竟古今多少事，都付笑谈中，可别让这“看脸”的毛病，把历史的镜子照成了哈哈镜。
兰陵王
图片来自网络(侵删)
来源：知凡