摘要：12月17号晚，全网突然开始热议“南大碎尸案”受害人家属喊话《他是谁》主演张译这件事，撕声阵阵，炮火连连，有人骂片方不尊重逝者，有人说这关演员什么事，也有人说律师是打舆论战的老手。

12月17号晚，全网突然开始热议“南大碎尸案”受害人家属喊话《他是谁》主演张译这件事，撕声阵阵，炮火连连，有人骂片方不尊重逝者，有人说这关演员什么事，也有人说律师是打舆论战的老手。

那么，《他是谁》到底是不是吃了“血馍”，受害人家属为什么要拉张译下场，张译该不该出来挡枪？其实每个人都有自己的答案，暂且来简单回顾一下这件事的来龙去脉。

“南大碎尸案”发生于1996年1月，被害人是南大成人教育学院的一位一年级女学生，她在校期间被凶手残忍杀害。凶手为毁尸灭迹，把尸体加热后切割成2000片以上，9天后，遗体被一名清洁工在南京华侨路发现，案发后，警方进行大规模搜查，但至今仍未找到凶手。

这起案件，毁掉了撕碎了受害人一家的余生，也12月17日，受害人的姐夫发长文喊话演员张译，述说了这些年的经历和感受，也首度揭开了家属与电视剧《他是谁》的官司。

据这位“姐夫”所讲，《他是谁》中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，案发时间、被害人的名字完全一致，凶手残忍的作案手法也如出一辙，家属因为剧中还虚构了“余爱芹婚外情”的剧情而陷入痛苦之中，受害人的父母被气病，姐姐得了忧郁症。

关于《他是谁》成了被告这件事，事实是很清楚的。根据相关法律规定，出品方未取得逝者家属的授权或许可，擅自以真实案件为蓝本进行改编创作，虚构受害人出轨情节导致公众误解逝者品行，逝者虽已离世，但家属仍有保护其隐私的权利。对于这一事实，其实平台和出品方也没有异议，都对媒体做出了回应，会积极处理此事。

对于张译是否有责任，分三种情况，第一种，演员按剧本表演，对剧本内容无决定权，若其不知剧情侵权，主观上没有侵权故意不应承担侵权责任。

第二种，如果演员明知剧本存在侵权问题，仍然参与演出，或者在演出过程中对侵权情节进行了不当的发挥、传播等，可能需要承担相应的侵权法律责任。

第三种，就算张译当初对侵权毫不知情，也等于参与了侵权行为，现在得知事实后，也有义务配合调查和调解，而不是置身事外充耳不闻。

看似简单明了，其实对于张译来说，有太多的弯弯绕绕。作为一位公众人物，有广泛影响力的明星，张译不回应被当成不负责任，可是要回应了就更不负责任，毕竟片方和平台都在积极应诉和解决问题，他一个次要责任人，一旦接刀发声，很有可能会形成不当的引导，也可能会影响事件的走向。

一边是悬崖，另一边是火坑，张译现在做什么都是错的，选择缄默也是不得已而为之的最好的办法了。

来源：主旋律专栏