摘要：你们有没有发现，开放式耳机在今年那可是相当火爆啊。我这个数码博主呢，在耳机的世界里可是摸爬滚打了好久啦，从追求极致音质的HIFI耳机，到方便快捷的蓝牙耳机，再到如今超热门的开放式耳机，我都把玩了个遍，那可都是深度接触哦。最近啊，好多朋友都跑来问我同一个事儿：这
你们有没有发现，开放式耳机在今年那可是相当火爆啊。我这个数码博主呢，在耳机的世界里可是摸爬滚打了好久啦，从追求极致音质的HIFI耳机，到方便快捷的蓝牙耳机，再到如今超热门的开放式耳机，我都把玩了个遍，那可都是深度接触哦。最近啊，好多朋友都跑来问我同一个事儿：这开放式耳机到底该咋挑呢？我想啊，与其一个个解答，不如今天趁着有点空闲，来做一个超详细的开放式耳机实测，也好给大家提供点靠谱的参考呀，那咱们就开始吧。
在测评开始之前，我给大家科普一下开放式耳机目前的市场状况。当下大部分开放式耳机品牌缺少专业技术能力，并且没有开放式音频的研发经验。这些品牌往往直接将传统封闭式耳机的音质技术应用到开放式耳机上，然而传统声学技术是专为封闭式耳机打造的，其依靠封闭环境中的声波反射和共振来提升音质，这也是为什么超过90%的开放式耳机用户表示，他们的耳机存在音质失真、低频不足等问题。因此将这种技术用在开放式耳机产品上，其后果必然就是导致音质失衡这也是开放式耳机遭人诟病的原因。
而漫步者Comfo Fit II、南卡OE MIX和飞利浦TAA6708这三款开放式耳机是大家提到最多的。接下来，我会根据自己的使用体验，从佩戴舒适度、音质效果、蓝牙连接等多个维度展开评测，以便大家能够根据自身需求，挑选出最适合自己的耳机。
测试结果提前放
先把这三款耳机的测试结果方面前面，方便大家参考作出选择。
开放式耳机是选专业还是大牌？
我个人是更加推荐选专业品牌的。
正如我上面提到的，目前市面上出现的大量跨界大牌和网红品牌缺乏开放式耳机的研发经验，只是把传统耳机声学技术生搬硬套到开放式耳机产品上，没有针对开放环境下的声学失真加以补偿，从而导致声音失真，音质不够纯净。而专业品牌有自己的专利技术，在音质方面是有保障的。接下来我来介绍一下这三款耳机所属的品牌背景。
1.南卡
南卡作为拥有十余年研发技术的专业音频老牌，一直坚持不同流合污的原则，专注于提升产品性能，而不是为了打价格战而不断牺牲产品性能。曾为全球多家国际品牌提供音频解决方案，甚至还不惜花费重金建有高标准声学实验室，这些也是一般的耳机品牌是没有的专业经验和研发态度。他独创的开放式声学传播技术和调音黑科技，能够将开放式音频保真度提高到98%，漏音减少90%。核心的音质体验、佩戴舒适、连接性能、通话质量等数据达到了千元开放式耳机的高水准！
2.漫步者
漫步者（Edifier）是一家专注于音频设备的中国品牌，以高品质音乐设备而闻名，主要产品包括音响、耳机等。漫步者在技术研发和设计上拥有强大的实力，品牌以其卓越的音质、创新的设计和用户体验至上的理念，赢得了广泛的用户认可和市场份额。
3.飞利浦
飞利浦以电子产品和健康科技产品而闻名于世，是世界上最大的照明产品制造商和消费电子产品制造商之一。飞利浦的发展历程中，不断推出创新产品，如立体声音响、便携式收音机、激光唱片、CD播放器等，这些创新产品使飞利浦成为当时全球电子市场的领导者之一。飞利浦在全球设立了多个研发中心，保持开放兼容，兼具全球视野的研发环境。
怎么选舒适性高的开放式耳机？
要选舒适性高的耳机，一般看两个点，耳挂柔韧性和重量。
第一项柔韧性评测：
柔韧性高的耳机，可以自动回弹，适应不同耳型，减少佩戴时的压迫感和不适感，长时间佩戴也不会感到疼痛或不适。而且能够更好地适应耳廓的形状，增加耳机的稳定性，即使在剧烈运动时也不容易掉落。柔软的耳挂材质对于戴眼镜的用户来说更加友好，不会与眼镜架产生冲突，减少了佩戴时的压迫感。
为检测耳挂柔韧性，我们在耳机末端悬挂一个砝码，弯曲程度大的款式，其耳挂柔韧性就更强，下面就来直观地看看各款耳机的柔韧性究竟怎样。
从上面柔韧性测试结果能够清晰看出，南卡OE MIX凭借其良好的柔韧性，能轻松根据不同人的耳型调整形状，无论是跑步、健身还是日常活动，都能稳稳地贴合耳部，提供舒适的佩戴感。飞利浦TAA6708柔韧性一般，在佩戴时可能需要更多的调整来找到合适的位置。而漫步者Comfo Fit II较差的柔韧性可能导致佩戴时的不适感，比如容易对耳部造成压迫，在进行一些头部晃动较大的动作时，也可能出现耳机移位的情况。
然后就是重量评测：
过重的耳机容易导致佩戴不适，尤其是长时间佩戴时，可能会对耳朵造成压迫感，影响佩戴体验。过重还会影响其在运动或其他活动中的稳固性，容易掉落。因此选择较轻的开放式蓝牙耳机可以提供更好的佩戴舒适度、稳定性和便携性。这里我们就用电子秤来看看，这些耳机的重量分别是多少。
这里我们可以看到南卡耳机重量较轻，佩戴舒适稳定，长时间佩戴不会有疲劳感，对耳部的压力较小；而飞利浦TAA6708和漫步者Comfo Fit II重量一样，都是10g,相较于南卡要重一点，长时间佩戴容易对耳朵产生压迫。
哪个开放式耳机的音质比较强？
南卡OE MIX高频声音清晰明亮，细节丰富，能够很好地还原出歌曲中的高音部分，如王心凌甜美的高音嗓音，声音的延展性极佳，没有尖锐刺耳的感觉。中频部分，中频饱满圆润，整体中频的层次感分明。低频下潜深度足够，每一次鼓点的敲击都能让耳朵感受到强烈的冲击力，但又不会过于轰头。
在高频表现上，漫步者Comfo Fit II相对南卡OE MIX略显不足。虽然能够呈现出高音部分，但在细节上有所欠缺，高音的延展性不够，声音稍显干涩。在中频表现不够饱满，人声距离感稍远，影响了整体的层次感。但低频下潜深度和力度足够，鼓点的冲击力较强。
飞利浦TAA6708在高频测试中，高音部分的还原不够精准。高频声音有些发虚，缺乏足够的清晰度。中频人声表现佳，歌手的声音有立体感，但低频下潜不够深，鼓点的力度感不强，在还原歌曲中的强烈节奏时显得有些力不从心。
哪个耳机的延迟性更低？
现在很多开放式耳机都使用劣质的蓝牙芯片，使用的时候音画不同步的情况还是相当多的。为了测试这几款耳机的延迟，这里我们使用了和平精英这个游戏，通过录制点击屏幕声和枪声，并且观察两者之间的延迟，就可以判断耳机的延迟具体是怎么样。
南卡OE MIX的延迟是最低的，基本可以做到音画同步的表现，就算玩延迟需求高的游戏也没有什么问题。飞利浦的延迟也还不错，虽然比南卡低了一些，但是并不是很影响游戏的体验，漫步者的延迟是比较高的，游戏体验就并不是很好了，不过平时听音乐看电影应该是没有什么太大的问题。
其他方面配置介绍：
南卡OE MIX拥有专门为开放式耳机打造的蓝牙5.4芯片，拥有更高的数据传输速度，减低50%能耗，这个还是领先于其他两个款式的。IPX5专业防水性能，采用全封闭机身和内部纳米防水涂层，有效隔绝了汗水和灰尘，确保产品耐用性，即使在运动中也能正常使用。
双麦ENC通话降噪功能，内置高性能麦克风和ENC通话降噪系统，实时采集环境噪音和人声，通过噪音削弱和清晰人声处理，保持通话清晰，即使在运动过程中也不受干扰。单次续航可达8小时，搭配充电仓使用可实现长达24小时的全天续航，综合性能不错，是一款值得考虑的耳机。
漫步者Comfo Fit II耳机满电可使用约10小时，搭配充电盒总续航约40小时，充电15分钟可使用3小时。具备IP55级防尘防水，应对汗水与灰尘轻松自如，清洁简单。采用蓝牙5.3芯片，连接稳定且低延迟。通话方面，双MIC通话降噪效果佳，通话声音清晰，周围环境音对通话干扰极小。
飞利浦TAA6708耳机满电使用约8小时，配合充电盒续航提升到32小时。具有IPX5级防水，大汗淋漓不影响使用，湿布擦拭可保持干净。采用蓝牙5.3芯片，连接稳定、延迟小。通话降噪技术优秀，通话声音清晰，环境音对通话影响小。
总结：
最后简要总结一下。如果您正考虑购买开放式耳机的话，南卡OE MIX是我当下比较推荐的一款产品。它在舒适度、音质以及其他使用体验等方面的表现都相当出众，并且价格与其他同类产品相比更有优势。我体验过许多千元级的开放式耳机，发现其中不少在性能上都比不上南卡OE MIX，其性价比之高就无需多言了。那本期测评到这就告一段落了，有任何疑问欢迎在评论区留言，我们下期见~
来源：锐科技测评