摘要：在 VR 技术发展的初期阶段，PCVR 和 VR 一体机这两种技术路线展开了激烈角逐，就连 Oculus 公司内部也围绕这一话题展开了热烈讨论。当时，知名开发者约翰·卡马克始终是 VR 一体机形态的坚定支持者，并且主导了 Oculus Go 的研发工作。

在 VR 技术发展的初期阶段，PCVR 和 VR 一体机这两种技术路线展开了激烈角逐，就连 Oculus 公司内部也围绕这一话题展开了热烈讨论。当时，知名开发者约翰·卡马克始终是 VR 一体机形态的坚定支持者，并且主导了 Oculus Go 的研发工作。

近日，曾在 Oculus 负责 PCVR 业务的布伦丹·艾瑞比（Brendan Iribe）再次提及这一话题，直言自己一直以来都不看好 Oculus Go。布伦丹·艾瑞比曾担任 Oculus 的首席执行官，并积极推动了 PCVR 头显 Rift 的研发与推广。在公司进行业务重组，划分出 PCVR 和 VR 一体机两大业务板块后，艾瑞比选择继续领导 PCVR 团队。

如今，VR 一体机已然成为市场主流，但关于 PCVR 和 VR 一体机哪种技术路线更优的争论，在 VR 社区中依旧热度不减。比如，不久前卡马克再次公开发文，强调 VR 一体机才是 VR 技术未来的发展方向，而非 PCVR。

此次，布伦丹·艾瑞比在社交平台 X 上主动 @ 了卡马克，明确表示由卡马克主导的三自由度头显 Oculus Go 并非明智之举。“不少人觉得这是个好主意，可我不这么认为。”他这样写道，还补充说明六自由度才是 VR 技术正确的演进方向。

2018 年，Oculus Go 正式上市，它是 Meta 推出的首款 VR 一体机头显。这款设备以 200 美元的超低价格入市，并且 Meta 还投入大量资源进行市场推广。然而，市场反馈却不尽如人意，Oculus Go 并未取得预期的成功。

曾任 Oculus 首席执行官的雨果·巴拉（Hugo Barra）曾公开承认，Oculus Go 的用户留存率极低，大多数消费者在购买使用数周后，就完全放弃使用这款头显设备。

值得一提的是，在 Oculus Go 发布仅仅 5 个月后，布伦丹·艾瑞比就离开了 Oculus 公司。据 TechCrunch 报道，艾瑞比离职的原因与高层取消了他大力推动的 Oculus Rift 2 项目有关。尽管艾瑞比对后续推出的 Quest 系列 VR 一体机表示认可，但他个人显然对高端 PCVR 产品更感兴趣。

来源：新浪VR一点号