摘要：一段机场冲突视频在网络炸开，当事女子被贴上“母子错过航班大闹机场称耽误考公”的标签。

文|青橘罐头

编辑|青橘罐头

一段机场冲突视频在网络炸开，当事女子被贴上“母子错过航班大闹机场称耽误考公”的标签。

当视频在网上迅速扩撒之后，舆论出现了一边倒地指责。

称机场的做法没有问题，同时指责这对“母子”不仅没有时间观念等等。

然而当官媒罕见发声，当事人终于站出来讲述真相时，事件却出现了戏剧性反转！

那个被万人唾骂的“蛮横旅客”，真的如网传视频所示吗？当时的真相究竟如何？

5月17日的沈阳桃仙国际机场，一场关于时间的较量正在上演。

这个平常的夜晚，一段令人揪心的视频在社交平台引发热议，画面中一位情绪崩溃的女子跪在深圳航空值机柜台前，不停磕头求情。

这一幕冲击着每个人的心灵，也让航空服务中的时间规则再次成为焦点。

距离航班起飞前的40分钟，成了这场风波的分水岭，按照航空公司规定，这是值机的最后期限。

随着视频在网络上疯传，一个令人唏嘘的版本开始流传。

这对“母子”是去赶考试，因为母亲舍不得打车钱，坚持坐公交才导致误机。

这个版本迅速引爆舆论，人们纷纷指责这位“母亲”的过度节俭害了孩子，然而事情真的这么简单吗？

值机柜台前的这一幕，牵动着无数人的神经，工作人员面对哭求的旅客，始终坚持规定不能通融。

这起事件迅速登上微博热搜，引发了一场关于规则与人情的激烈讨论。

然而就在舆论一边倒地谴责这位“母亲”时，事情却出现了意想不到的转折。

这个转折不仅颠覆了人们的认知，更暴露出网络传播中容易被忽视的真相碎片。

那么这场看似简单的机场风波，背后究竟还隐藏着怎样的故事？答案也许比我们想象的要复杂得多。

当事件发酵到一定程度，官方媒体的介入为这场风波带来了新的转机。

就在网络舆论一边倒地批评这对"母子"时，事件当事人李女士站出来发声了。

5月19日深夜，官方媒体发布了一则文章，可以说直接掀翻了此前所有的猜测和评判。

原来网传版本几乎句句都是误读，一场关于身份、交通方式、考试性质的大反转，让整个事件披上了全新的面貌。

首先被推翻的是最受关注的身份关系，视频中的两人并非母子，而是表姐弟关系。

虽然这个看似简单的身份更正，却完全改变了人们对事件的认知框架。

毕竟网上热议的“母亲过度节俭”、“控制欲太强”等评论顿时失去了立足点，而表姐为表弟跪地求情的行为，更显示出这是一个纯粹的、发自内心的求助。

更令人意外的是，他们当天并非如网传那样“因舍不得打车钱坐公交”。

当事人李女士表示自己是和朋友是开车送表弟去的机场，这个细节的澄清，直接戳破了“因小失大”的网络叙事。

而至于考试性质，也从传说中的“公务员考试”变成了一个普通的技能资格证考试。

这些真相的披露，让整个事件回归到了一个更加客观的维度。

但关于为何没有赶上飞机，这些时间争议上，事情也远比网传的版本复杂。

李女士提供了一个购买飞机票的凭证，上面显示的是晚上21：05在桃仙机场起飞前往郑州的飞机。

当事人李女士表示表示，到达机场时距离起飞还有40分钟，工作人员原本表示可以走快速通道。

更耐人寻味的是，现场还出现了“会员可以登机”的说法，这让整个事件蒙上了服务标准不一的阴影。

随着李女士提供的通话录音曝光，事情的另一面也逐渐浮出水面。

可当表弟到了值机地方的时候，却表示不能登机，因为没有满足在飞机起飞前40分钟前值机的规定。

但李女士表示自己的时间原本是足够的，但在值机口的时候，因为工作人员处理过程中的耽搁，时间变成了38分钟。

然而深圳航空的工作人员确认，航班的截止值机时间是20点25分，而李女士的表弟是在13分钟后才到达值机柜台。

这个时间点的确认，似乎又将事件推向了另一个方向。

据极目新闻报道，事情的起因是李女士的表弟先行与航空公司人员交涉未果，随后向李女士求助。

当李女士赶到现场后，她多次尝试与值机口工作人员沟通，希望能够理解她的特殊情况。

在这个过程中李女士的弟弟无意中听到了一段关键对话，机长通过电话告知地面人员，当时还有三名乘客未登机，是否允许李女士登机需由工作人员自行判断。

然而工作人员出于规避责任的考虑，最终拒绝了李女士的请求。

随着时间一分一秒流逝，李女士的希望也逐渐破灭，在万般无奈之下，她情绪崩溃，甚至跪地磕头恳求，这与外界传言的“大闹机场”截然不同。

这起机场事件的后续发展呈现出多方互动却又扑朔迷离的态势。

极目新闻记者在19日上午分别联系了深圳航空和沈阳桃仙国际机场警方，试图了解事件真相。

然而两个部门都只是表示会进行记录和反馈，却始终未给出明确答复。

事件出现了新的转折，记者发现此前在网上引发热议的"母子大闹机场"视频突然消失，而李女士则提出了令人深思的疑点。

她透露一位自称当时在场的机场经理曾就退款事宜与她联系，这个时间点的巧合引人注目。

更值得关注的是，李女士认为视频的拍摄和发布者很可能就是机场工作人员。

当记者试图联系视频发布者核实这一说法时，却遭遇了对方的拉黑，这种回避态度似乎印证了李女士的猜测。

但目前机场方面对于李女士的表态还没有进行回应。

不过网友还是表示，不管原因是什么，要参加重要的考试的时候，却还是卡点前往机场，最终要怪的还是个人。

不过这件事情也告诉我们，在信息快速传播的互联网时代，事件的真相常常需要时间来澄清。

对于这起引发广泛关注的机场事件，最终的处理结果仍需等待权威媒体的官方报道。

这也提醒我们，在面对网络热点事件时，需要保持理性思考，避免轻信未经证实的信息，更不应该参与传播未经核实的言论，这关系到社会舆论环境的健康发展。

极目新闻2025-05-19——当事人澄清“母子错过航班大闹机场称耽误考公”：参考者系其表弟，且并非考公

来源：青橘科普