如何看待马翔宇事件?

B站影视 2024-12-16 10:30 2

摘要:在马翔宇玩了命的实名举报之下,在全网关注之中,祝欢被调查了这么长时间,还能全身而退,连开除都没有,仅仅是从处级降到了科级,说明从事革命很多年,他真的没有犯下什么真正的错误,起码没有像样的贪腐行为。

一只刺猬猬。

对,马翔宇就像一只刺猬猬,还是一只自负的刺猬猬。

从有关部门的调查来看,被马翔宇举报的,他的领导祝欢,真心不错。

在马翔宇玩了命的实名举报之下,在全网关注之中,祝欢被调查了这么长时间,还能全身而退,连开除都没有,仅仅是从处级降到了科级,说明从事革命很多年,他真的没有犯下什么真正的错误,起码没有像样的贪腐行为。

从通报来看,祝欢最多是按照某些行业的潜规则办了一些事情,然后工作中没有较真而已。

有关部门中有这样的,被拿着显微镜检查都没有落马的官员,真的不容易。

但这样一个人,被马翔宇这只刺猬猬,背刺了。

一件小事证明马翔宇像一只刺猬猬。

马翔宇称,自己连续两年在体制内被认为“基本称职”(不称职),是被打击报复。

他可能忘了,干部考核打分是民主测评的结果。

不管马翔宇自称多么能干,有多少证据证明自己能干,但显然他的绝大多数同事,不这么认为。

如果马翔宇不是一只刺猬猬,那么他的民主测评结果,不会这么尴尬。

说马翔宇像刺猬猬的另一个理由是,他扎人不需要理由,胡扎乱扎。

马翔宇一共举报了七条内容,只有一条被认定为部分属实,其他均为诬告。

马翔宇应该很高兴,他生活在现在。如果他生活在古代中国,现在可能已经面临牢狱之灾。

因为古代中国不会对造谣生事的人,那么客气,还有那么多人无脑支持,摇旗呐喊,差一点把马翔宇整成被迫害的正义榜样。

古代中国法律只看事实,那就是诬告反坐,罪加一等。

是因为秦法苛刻?还真不是。

这条法律历朝历代都有。

《唐律·斗讼》诬告反坐条:“诸诬告人者,各反坐。”

不仅如此,明、清对诬告还要罪加一等:凡诬告人笞罪者,加所诬罪二等;流、徒、杖罪加所诬罪三等。

然后还要赔偿经济损失。

是古代中国的封建糟粕?西方也有。

一千五百年前的《查士丁尼法典》:Quisquis crimen intendit, non impunitam fore noverit licentiam mentiendi, cum calumniantes ad vindictam poscat similitudo supplicii.

任何指控者都应知道……凡诬告他人者,其所受的刑罚与被诬告者定罪时所受的刑罚相同。

《查士丁尼法典》还贴心地附上一个案例:通奸罪被证实后,奸夫和奸妇将被割去鼻子。然而这一指控被发现是诽谤,随后诬告者则被割掉了鼻子。

为啥历朝历代都有类似的法律?因为他们知道,凭空污人清白,危害极大。

然而现在有人是傻子吗?他们不知道?

然后是建议。

建议有关部门对马翔宇举报中的诬告部分,进行处理,否则“一张邮票八分钱,上上下下查一年”现象,会大规模出现。

最后是希望。

真心希望那些为马翔宇鼓与呼的人,手底下都是马翔宇这样的刺猬猬,然后让他们也被扎的遍体鳞伤,苦不堪言。

来源:历史有坑

相关推荐