摘要：在2020年，《Cancer Management and Research》期刊发表了一篇题为《Long Intergenic Non-Protein Coding RNA 1094 Promotes Initiation and Progression o

在2020年，《Cancer Management and Research》期刊发表了一篇题为《Long Intergenic Non-Protein Coding RNA 1094 Promotes Initiation and Progression of Glioblastoma by Promoting microRNA-577-Regulated Stabilization of Brain-Derived Neurotrophic Factor》的论文。该研究由Xiaoyan Dong、Xiuxin Fu、Miao Yu、Zengfen Li等人完成，作者隶属于中国山东潍坊市人民医院肝胆外科与脑科医院。研究聚焦于长链间隔非编码RNA LINC01094在胶质母细胞瘤（glioblastoma）中的致癌作用，提出该lncRNA通过竞争性吸附miR-577，解除对脑源性神经营养因子（BDNF）的负调控，从而促进肿瘤的增殖、迁移和侵袭。论文声称揭示了一种新的潜在治疗靶点，并获得了潍坊市人民医院科研基金的支持。

然而，这项研究近年来在PubPeer平台上被提出了严肃的质疑。国际著名职业学术打假人Hoya camphorifolia指出，该论文中的图像存在与他文高度相似甚至可能重复使用的情况，涉及科学诚信问题。

首先，该论文中的图4C被发现与另一篇由Liu等人发表的研究（题为《SNHG17 enhances the malignant characteristics of tongue squamous cell carcinoma by acting as a competing endogenous RNA on microRNA-876 and thereby increasing specificity protein 1 expression》，2020年发表）中的图2D极为相似，尽管两项研究的对象、癌种及作者团队并不一致。其次，该论文的图2C也被指出与一篇后来被撤稿的文章（Xing等人，2020，题为《LINC01224 Exhibits Cancer-Promoting Activity in Epithelial Ovarian Cancer Through microRNA-485-5p-Mediated PAK4 Upregulation》）中图5H图像基本一致。

这些图像之间的雷同引发了广泛的关注，因为它们暗示了可能存在的数据造假、图像重复或不当使用的情况。在当前越来越重视科研诚信的学术环境下，这类问题不仅关系到一篇论文的科学价值，更可能影响公众对整个研究机构的信任。尤其值得注意的是，该研究发表在开放获取期刊，较高的可见度使得其影响力和潜在负面效应更为广泛。

目前，作者尚未在PubPeer上做出任何公开回应，期刊方面也暂无相关更正或撤稿通知。建议相关研究人员在参考或使用该论文中的数据和结论时应保持高度谨慎，并关注后续是否有来自作者或期刊的进一步说明或处理。

PubPeer链接如下：

来源：学者探讨