摘要：美众议院投票通过一项法案，大疆（DJI）和道通（Autel Robotics）这两家中国公司可能被禁止在美国市场销售新的无人机。这份长达1800页的法案声称，美国国家安全机构必须在一年内确定这两家企业的无人机是否构成“不可接受的国家安全风险”。

文/王新喜

路透社当地时间12月9日报道称，美众议院投票通过一项法案，大疆（DJI）和道通（Autel Robotics）这两家中国公司可能被禁止在美国市场销售新的无人机。这份长达1800页的法案声称，美国国家安全机构必须在一年内确定这两家企业的无人机是否构成“不可接受的国家安全风险”。

其实美国一直都知道自己离不开大疆，大疆公司早就表示，他们的产品已经通过了独立的安全审计，而且还扩大了用户隐私控制范围。但在美国政客眼中，这些努力似乎都不值一提。

美国为啥制裁大疆多次失败了？若失去大疆，会失去什么？

缺了美国，大疆在全球依然是最大的无人机厂商。但没了大疆，美国面临的损失会更大。

首先，在世界范围内，大疆实现了民用无人机绝对垄断。在美国市场，更是占据了80%以上的份额。在美国商用无人机市场占有58%的份额，并经常被美国执法机构使用。

美国市场上与大疆无人机相同配置的产品普遍是大疆无人机价格的3-4倍，性能也没有可比性。如果禁用大疆，将给这些领域的无人机空缺带来的成本急剧上升，而且会给美国很多公共服务领域与行业带来麻烦。

大疆的无人机有多香，美国政府可能不知道，但美国的警方和军方是知道的。美国的治安大家应该早有耳闻，经常在新闻里看到零元购的现象。

加上很多美国人都持枪，这就直接导致了美国警察是最危险的工作之一。也正是出于自身安全的考虑，美国的警察会比较冲动，由于过失导致嫌疑人伤亡。但有了无人机之后，通过无人机追踪并观察罪犯，制定合理的对策，能够最大程度上减少警方的伤亡。

所以，如果禁止大疆，最先有意见的可能是美国的警察。因为这有可能让他们的危险增加数倍。

美国的军用无人机型号，价格常常高达上百万美元。对比之下，大疆的无人机只需要几百美元到几千美元。简直不要太香。

执行一些危险的巡查任务，被打下来也不心疼。美国军方清楚大疆无人机在性价比方面优势明显，但在特定情况下，他们却无可避免的选择使用这些无人机。

此外，无论是农业喷洒、公共安全，还是防灾救援，高校科研甚至连一些军事领域的应用都离不开大疆的产品。因为大疆在这些领域市场占有率长期超过90%。

更夸张的是，美国50个州的政府部门都在用大疆无人机，而41个州的农田更是直接依赖它来完成高效的药物喷洒工作。

想一想，如果突然把大疆禁了，这些领域的生产力岂不是直接“断电”？

这也是为啥在2024年8月7日，美国就计划禁止中国制造的无人机，然而被美国军队、警察、救援队和农民等多方面的反对。

之前看到一个tiktok的视频，本来美国军方禁止采购大疆无人机，但是美军用租借的方式租到大疆无人机来用，因为租借又不是购买啊，租借过来参考性能而且还养肥了租借公司。

美国还这么折腾下去，大疆的先进设备不对美国出售，那么美国的无人机产业面临的一个问题是产业倒退的风险。

美国不能失去大疆

当然，美国过去已经有5次制裁大疆，全部失败，美国这次卷土重来，如果中国反制，搞不好会把自己的无人机产业弄残。

美国若制裁大疆，首先就是要为本土无人机腾出市场空间，skydio号称是美国最大的无人机生产商，实际上其全球市占率仅为5%~6%，无论是技术水平还是产能，与大疆差距太大，但这家公司却是乌克兰的主要供应商，在俄乌战场上，skydio的产品就被乌克兰士兵吐槽“又贵又垃圾”，经常坏，非常不好使，在俄军的干扰下，经常失控甚至还无法起飞！它们的产品，放在中国，别说和大疆比，就算随便找个江浙广东无人机公司，搓出来的产品也比它们性价比高、出货规模大。

在前段时间，美国这家最大的无人机生产商，因为被制裁，一架无人机都生产不出来了。

大疆所代表的无人机产业链的龙头，整个产业链核心在中国，当然，它背后也养活着美国供应链很多零部件厂商，‌比如高通为其提供主控芯片和电源管理芯片。Ambarella（安霸）提供图像传输关键芯片。德州仪器提供核心电池、无线电信号处理和噪音消除芯片。Qorvo‌提供无线电信号处理和噪音消除芯片。英特尔‌提供面部感知、手势识别以及辅助着陆芯片。Invensense和ADI半导体‌提供飞行陀螺仪芯片。一旦大疆在美国市场被禁售，那么大疆在美国的零部件厂商很可能遭遇营收重创，遭受巨大打击。

如果美国禁售，那么大疆一方面或不再使用来自美国的零部件，使用自己国产的零部件替代，目前大疆70%的芯片已经是国产的了。而使用美国零部件的部分，大疆也有国产替代方案。

一方面，中国可能会对美国断供相关零部件。据彭博社透露，中国政府预计最早将在明年1月收紧对无人机关键部件的出口管制，如电机、电池和飞行控制器等。这一举动立即让美国政府陷入了焦虑。

美国国务院和商务部已经开始联系受影响的企业，试图寻找替代供应商。但问题是，想在短时间内找到能替代中国供应链的替代品，是不太可能的，如果能有替代品，美国就不会有大疆的生存空间了。

因此，如果遭受反制裁，这对美国无人机产业会造成巨大打击。更关键的是，大疆经过多年的技术积累，在无人机领域方面拥有大量的专利，足足有5000件之多。换句话说，如果想要开发无人机，难度特别大，大疆的这些专利是绕不开的。

其次，大疆最大的资产不是所谓的元器件与性价比，你拿一模一样的零部件装，就是装不出大疆无人机的效果，就像tik tok最大的资产是其推荐算法一样，大疆最大的资产其实是云台、图传、飞控、避障等算法，这些是大疆的核心技术。

但凡美国有能力弄出大疆70%水平的竞品，大疆要么出售公司要么退出美国了。

美国现在陷入了一种矛盾之中。一方面，他们试图封杀中国的无人机企业；另一方面，他们又无法割舍对中国制造的依赖。

因此，美国既然知道已经离不开大疆无人机，为何还要费劲心力去制裁呢？

一种调侃的说法是，老美的制裁，是为了史密斯专员赚差价的，禁止这两家直接在美国销售，但是，经过史密斯专员，只需要美国本土成立皮包公司，直接内部招标拿到项目，有了项目许可，史密斯专员们直接去中国下单买成品，价格后面加个零，能不能销售呢？肯定能。

因此，制裁不了，美国某些利益集团就是想捞点好处，同时也作为议价的筹码。美国政府对大疆的制裁就没有停止过，但没有哪次到位了，这一次大概率也会是一样的结果，因为大疆无人机的使用与渗透已经进入到美国人生活的方方面面了，不能轻易能断掉，你要断掉，牵扯到各行各业，产业链的方方面面，各个领域的刚需使用者都不答应。

当然，大疆作为一个比华为更难制裁的企业，其实给我们的很多企业出海提供了样板与启示，你能否做到你离了别人能活，但别人非你不可，而且核心技术与竞争力牢牢掌握在自己手里，不被别人掣肘，这可能才是一家企业强大的标志，也是决定一家企业是否能在今天的国际环境下，做到全球化布局的重要能力。

来源：王新喜