摘要：当一八〇师撤至汉江边，遭所谓联合国军围堵之际，志愿军司令部即驰电北京，毛主席先以电话察前线之情，复发电问曰：“一八〇师情状如何？吾甚念之。”

作者 董保存

中国人民志愿军第六十军一八〇师，于五次战役中失利，造成重大损失。

当一八〇师撤至汉江边，遭所谓联合国军围堵之际，志愿军司令部即驰电北京，毛主席先以电话察前线之情，复发电问曰：“一八〇师情状如何？吾甚念之。”

此后，彭总电报了180师有关情况，主席回电：“6月1日电收到。三兵团在阻击任务完成后，撤至谷山地区补整，恢复元气。很有必要。但三兵团在华川至涟川一线阵地的防御任务极为重要。须有别部担负，是否由九兵团防。”

第五次战役既毕，毛泽东亲察此事。先召中国人民志愿军三兵团副司令、代司令王近山入京，近山至京，安置于北京饭店。越旬日，接通知，令其与参谋武英赴中南海汇报。

菊香书屋见毛主席时，正踱步以待，室内烟霭缭绕。王近山与武英向主席敬礼，近山轻声曰：“主席好！” 主席颔首，示意其坐。

主席曰：“王近山同志，汝先言第五次战役之详情及一八〇师受损之由。”

近山压力山大，言毕一八〇师撤退之事，曰：“一八〇师之损，吾负7其主责。”

遂不能语。少顷，近山曰：“主席，所奏未周之处，可否令武英参谋补之？” 主席颔之。

王近山

武英简奏一八〇师失利前后志愿军三兵团之情状，言及 “第五次战役第二阶段，本有围美军一建制团之机，王司令员力主歼之，云歼此美军团及一法国营，毛主席必称善” 时，主席点头。

武英续曰：“且诸军长于运动战之法亦有议。朝鲜半岛东西海岸线狭，大兵团难迂回分割敌军。又敌已悉我进攻之能，七日攻势后，敌不反攻，我亦自退。李奇微所创之‘磁性战术’，实非新术，乃效主席游击战争之‘十六字令’耳。敌变战术，我不变，仍硬穿插，我追敌则跋涉山川，敌乘车则一时可脱；我军退一日，敌一时即可追及。一八〇师即为此所困。”

主席闻此，投烟蒂于烟灰缸，曰：“王近山同志，汝之参谋言较汝有条理，彼为司令员辩也。关于第五次战役及一八〇师之情，六十军之领导亦作此观乎？”

近山曰：“六十军之干部对第二阶段战役指挥有异议，以为吾指挥有误……”

主席曰：“今为调查研究之时，未可遽下结论。谁负何责，调查毕自明。有责难推，无责莫加。今当明‘志司’、兵团、军、师各级之责。”

武英继续道：“主席，来京前，吾与刘有光主任参六十军团以上干部总结会，韦杰军长与袁子钦政委皆以为，兵团将该军两师分属十二军与十五军，故致其无力及时救一八〇师。”

主席复燃烟，目注王近山曰：“王近山同志，闻汝等所奏，似各级皆有不同之责，而谁负主要之责，尚须深究。有人致书于我，言汝右倾致一八〇师损，然今尚难定一确论。汝能以所奏之情出充分之证乎？”

王近山对武英道：“战役两阶段，吾皆记阵中日记，敌情、我军部署、实战之时地与情状，皆详实无误。” 主席起曰：“好，取此日记来吾观之。今日且止于此……”

翌日晨，武英即自京赴朝鲜。七日后，取阵中日记及作战命令、敌情汇总等文而归。

当晚十一时入中南海。武英至时，值班军官收其阵中日记等，且告之：“毛主席请你再入内一谈。” 武英大惊，脑中空白。

主席坐于沙发，一手持烟，一手示意武英坐，说：“汝勿与吾隔如此远，吾二人语，岂需扩音器耶！” 主席翻阵中日记，道：“汝此参谋言，汝等王司令员有无右倾之情？”

武英：“无。王副司令员临战常于第一线指挥。在朝鲜，我军无制空权，除王副司令员，无人敢昼间驱车行动。彭总、刘邓首长与徐总皆知之，兵团下之军长师长亦知之。王副司令员唯轻敌耳，从不以敌为意。”

主席：“哦，吾观完此材料。汝告王副司令，令其传于六十军、十二军、十五军之三军长，分期来京，吾欲与彼等谈。每周来一军长，至则即报吾。并告三位军长，回京后，勿见家属。”

言毕，吸一口烟，示意武英可归。

武英返北京饭店，以告王近山。近山曰：“武参谋，按主席之令，径电各军长，并依主席所排之序，先召韦杰，次曾绍山，后秦基伟。告之主席之要求，此次回京，事关机密，不准见家属。”

图片源自网络，如有侵权，请告之，即删。

参考书目

《毛泽东年谱》《彭德怀年谱》《百战将星王近山》《/百我将星韦杰》等

来源：人物传记春秋堂