摘要：“一块儿童手表，藏着 100 个‘好友’，点赞破 50 万能卖 500 元？” 最近社交平台上的热议，让无数家长惊掉下巴 —— 本以为买小天才手表是为了定位通话、守护孩子安全，没想到它悄悄变成了中小学生的 “虚拟名利场”，加好友、冲点赞、买靓号、卖账号，甚至衍

“一块儿童手表，藏着 100 个‘好友’，点赞破 50 万能卖 500 元？” 最近社交平台上的热议，让无数家长惊掉下巴 —— 本以为买小天才手表是为了定位通话、守护孩子安全，没想到它悄悄变成了中小学生的 “虚拟名利场”，加好友、冲点赞、买靓号、卖账号，甚至衍生出代刷、租赁等灰色产业链，把童心卷进了 “数字攀比” 的漩涡。

12 岁的翔翔最近多了笔 “收入”：他以 80 元的价格，卖掉了自己小天才手表上点赞量 24.2 万的账号。在这个专属孩子的社交圈里，“主页点赞数” 就是硬通货，数量越高，越能获得同伴认可，成就感爆棚。

小天才手表的点赞机制堪称 “流量陷阱”：11 级以下用户每天只能点 5 个赞，11-20 级可点 10 个，21 级以上才能点 20 个，而每个账号每日最多接收 3000 赞。这种 “等级限制 + 点赞稀缺” 的设计，直接催生了畸形生态：有人疯狂加好友求赞，有人花钱找 “代刷” 冲量，还有洞悉规则的 “小商人” 做起代运营、账号租赁生意，把同学变成客户，把友谊明码标价。

网友调侃：“原来小天才不是手表，是小学生的‘微信 + 小红书’，我们成年人根本挤不进这个‘高端社交圈’。” 但家长们笑不出来：“孩子放学不写作业，抱着手表求点赞、冲等级，这哪是用手表，分明是被手表绑架！”

家长买儿童手表的需求很纯粹：能定位、能通话，知道孩子在哪、是否安全。可小天才手表的社交功能，却悄悄打开了家长视线之外的 “私密社交圈”。

“轻触加好友” 看似方便孩子交友，实则将儿童社交简化成了 “点赞竞赛”。青少年正处于自我认同的关键期，极度需要同伴认可，当 “人缘” 能用点赞数衡量，“价值” 能靠账号价格定义，孩子们的注意力彻底从真实的情感交流，转向了虚无的数字攀比 —— 为了冲级刷赞，牺牲学习、运动、休息时间；为了账号 “身价” 更高，想尽办法拉好友、做任务，甚至产生焦虑、自卑情绪。

更令人担忧的是风险隐患：缺乏有效监管的社交圈，成了网络欺凌、不良信息传播的温床；未成年人过早接触虚拟交易，熟练操作 “买卖账号”“代刷业务”，这种 “商业早熟” 正在扭曲他们的价值观；部分孩子为了买 “靓号”、冲点赞，偷偷花掉零花钱，甚至向家长骗钱，引发家庭矛盾。

企业追求产品创新、提升竞争力无可厚非，但绝不能以损害未成年人身心健康为代价。依据《未成年人保护法》等相关法规，面向未成年人的产品必须设置防沉迷措施、规避不良导向，建立有效的家长监管机制。

可小天才手表的设计显然 “失守” 了：点赞等级体系刻意诱导沉迷，没有设置每日使用时长限制；社交功能缺乏家长管控权限，孩子加好友、刷点赞、做交易，家长往往一无所知；对于衍生的灰色产业链，企业也没有采取有效拦截措施，完全未尽到保护责任，已涉嫌违法违规。

业内人士指出，儿童电子产品的核心应该是 “安全与实用”，但现在不少品牌为了抢占市场，盲目叠加社交、娱乐功能，把儿童手表做成了 “迷你手机”，反而背离了产品初衷。监管部门需要尽快明确儿童电子产品的功能边界，对诱导沉迷、存在安全隐患的设计依法查处，不能让 “创新” 变成 “坑娃” 的借口。

事件曝光后，家长们的吐槽刷屏：

“我家孩子为了冲 21 级，每天抱着手表发动态求赞，作业错一堆，说他还顶嘴，说我不懂‘圈子规则’！”

“花几千块买的手表，不是让他攀比的，定位准、通话清就够了，搞那么多花里胡哨的功能干嘛？”

“有次发现孩子给同学转钱‘代刷赞’，问他为什么，他说‘点赞少会被笑话没朋友’，太让人心疼了！”

儿童手表的本质，应该是守护孩子成长的 “安全伙伴”，而不是制造焦虑的 “流量战场”。企业该做 “减法” 了：砍掉诱导攀比的社交娱乐功能，聚焦定位精度、通话质量、安全防护等核心需求，完善家长监管系统，让产品回归亲子沟通、守护平安的初心。

家长也要保持清醒：不要被 “高科技” 功能迷惑，理性选择儿童手表，同时引导孩子树立正确的社交观 —— 真正的友谊不是点赞数，真实的价值也不是账号价格，多鼓励孩子参与线下活动、兴趣小组，在现实中建立真诚的同伴关系。

在信息过载的时代，给孩子的东西，简单实用才是最好的。别让 “数字狂欢” 吞噬童心，别让儿童手表变了味，让科技回归服务本质，才能真正守护孩子的健康成长。你家孩子用儿童手表时遇到过类似问题吗？欢迎在评论区分享你的经历和看法！

来源：下次一定