摘要：近日，曾经爆火的综艺节目《花儿与少年》最新季评分断崖式下跌，节目总导演李超发表道歉声明：“我们有做的不好的地方，是不需要回避的，大家批评我们是因为对于花少还有期待。”一度冲上了热搜榜第一。

近日，曾经爆火的综艺节目《花儿与少年》最新季评分断崖式下跌，节目总导演李超发表道歉声明：“我们有做的不好的地方，是不需要回避的，大家批评我们是因为对于花少还有期待。”一度冲上了热搜榜第一。

曾经的“花儿与少年”，是明星真人秀领域的一颗璀璨明珠，然而第六季的《花儿与少年》却以3.9的豆瓣评分创历史最低，网友直言：这9个艺人真“惨”，去的时候好好的，结果跟着节目组一起塌房了？

总导演更是直言：“看到评分的那一刻，悬着的心终于死了”，从云端跌落谷底，到底是艺人素质不行，还是导演组能力不够，又或者是观众口味变叼？这口节目失败的大锅，该扣在谁的头上？

这一季的《花少》，与其说是一场说走就走的旅行，不如说是一场考验艺人抗压能力的“修罗场”，几位原本口碑没问题的艺人，经历完这段旅程，居然纷纷“塌房”，形象大打折扣。

周雨彤，曾经也是观众眼中性格大方、演技在线的实力派演员，然而在节目中，她却总是会做出一系列“奇葩”行为，被网友冠以“汉子茶”的称号，引发广泛争议和批评，最终，她不得不公开道歉，但曾经积累的好感一朝尽失。

另一位备受关注的嘉宾陈好，她在节目中作为“大姐”的付出和担当，她在弟弟妹妹们担任导游时，始终默默关心和帮助，为团队的和谐稳定贡献了自己的力量，但即便这样，只因在节目中口误说错名画名称而陷入舆论漩涡，并最终选择道歉，

年轻演员荣梓杉则因为被某业内人士曝料“巨婴”行为而引发热议，随后他以律师函回应，事件最终不了了之。

与其他几位嘉宾的争议不断相比，年轻演员邓恩熙的表现则相对平静，在节目中，她除了在担任导游初期略显焦头烂额外，并没有太多引发争议的行为。

19岁的她，在节目一开始就承担了带领“巨婴”完成首站导游工作的重任，其压力和挑战可想而知，她的收官博也是显得波澜不惊，只是简单的分享了一些旅途风景照，还配上了几句万无一失的套话，颇有种“到此一游”的不重视感，似乎在有意远离这场风波。

而宋茜的收官博则更耐人寻味，“相聚时真诚以待，不辜负每一片真心，而离别时，礼貌退场，挥手告别，祝福就好。

”这看似平静的文字背后，似乎隐藏着一些难以言说的情绪？回顾她在节目中的表现，不难发现她的诸多付出：用自己的零花钱为每位成员购买礼物，在大病初愈的情况下力挽狂澜，解决了法国站的住宿、交通和地陪问题，甚至在经费紧张的情况下，还为下一站坦桑尼亚省下经费。

网友的评价也印证了她的优秀，有网友说，如果她参加的是口碑爆棚的第五季，或许会更加如鱼得水。

与其他几位嘉宾的沉默形成鲜明对比，宋茜的“礼貌退场”，更像是一种无声的抗议，也引发了人们对她在这段旅程中心路历程的猜测。

除了以上几位，其余几位嘉宾则干脆没有发布告别博，仿佛急于将这段不愉快的旅程从记忆中抹去。25天的旅行，却播出了好几个月，这段漫长的“折磨”终于结束，大家似乎都不愿再回首。

嘉宾们的“塌房”，固然与他们自身的表现有关，但节目组的剪辑和引导，无疑也是这场口碑崩塌的“幕后黑手”，或许是为了追求话题度和热度，给人的感觉就是节目组在刻意放大矛盾、制造争议，将原本和谐的旅行剪辑成一出充满冲突的“大戏”。

比如，节目组刻意放大了她一些具有争议性的行为，而忽略了她其他的付出和努力，最终将她塑造成一个“汉子茶”的形象，陈好的口误事件也被无限放大，而她的付出则被轻描淡写。

荣梓杉的“巨婴”争议，更是节目组利用剪辑制造悬念和话题的典型案例，细心的观众通过对比最近两季的“恶剪”案例，更能看出节目组一贯的剪辑思路，在花少5中，节目组也有试图通过剪辑制造矛盾和冲突，只不过那一季嘉宾们素质过硬，用真诚和默契化解了矛盾。

例如，王安宇找错酒店那次，明明前面的镜头里，嘉宾们还在车上讨论美食，气氛和谐融洽，但下一秒，车里面的氛围就突然变的紧张压抑，仿佛王安宇是犯了什么无法挽回的大错一样，很明显节目组是有意制造紧张感。

胡先煦被剪辑成只会用“嘴上功夫哄姐姐”的形象，而其实际劳作的画面却被置于内里。

华夫饼事件中，明明辛芷蕾和赵昭仪早就已经吃过了，并且一句话就能讲明白的事，节目组硬是通过剪辑，让观众看起来，她们二人像是被众人冷落的状态。

这些案例似乎都表明，节目组的剪辑思路始终倾向于制造矛盾和冲突，而花少5的嘉宾们则凭借自身的真诚和高情商，化解了节目组的“恶意”，最终呈现出一档温馨和谐的旅行节目。

而显然，这次花少6的嘉宾们，显然没能抵挡住节目组的“剪刀手”，最终一个个落入不知是有意还是无意的“坑”里，造成一个接一个的口碑崩盘。

这种“为冲突而冲突”的剪辑方式，在花少6中变本加厉，节目组似乎忘记了这档旅行节目的初衷，更是低估了观众的智商。

观众渴望看到的，其实是真诚的互动、美丽的风景和积极向上的情感，花少5的成功，正是因为它捕捉到了观众的这种需求，展现了人与人之间的温暖和美好。

而花少6则反其道而行之，一味追求冲突和话题，最终失去了观众的心。

总导演在节目结束后公开道歉，承认节目存在问题，并表示“悬着的心终于死了”。这句看似无奈的感慨，也反映了节目组的迷失。

他们或许在追求收视率和话题度的过程中，忘记了节目的初心，也忘记了观众的期待。

花少6的口碑崩塌，是多方面因素共同作用的结果，嘉宾们的表现固然存在问题，但节目组的剪辑和引导才是主要祸因。

他们为了制造话题和冲突，不惜牺牲嘉宾的形象，也破坏了节目的整体氛围，此外，在如今快节奏、高压力的社会环境下，观众更需要的是轻松愉悦、而不是满满负能量的糟心节目。

节目组为了追求收视率，是否可以不顾嘉宾的形象和感受？如何在娱乐性和真实性之间找到平衡点？这些都是值得深入探讨的问题。

花少6的剪辑争议，再次将真人秀节目的伦理问题推到了风口浪尖，在追求娱乐性和话题度的同时，节目组应该坚守底线，尊重嘉宾的权益，应该真实地展现嘉宾的形象，而不是为了制造冲突而进行恶意剪辑。

一个健康的真人秀节目生态，需要节目组、嘉宾和观众共同努力，共同维护。

与花少6的“冲突至上”相比，另一档与之相似的《向往的生活》则展现了另一种旅行的可能，它以慢节奏、田园风光和人与人之间的温情，赢得了观众的喜爱。

这或许也反映了观众对旅行真人秀节目的另一种期待：远离喧嚣，回归宁静，感受人与自然的和谐相处。

最后，你看过这档节目么，你觉得第六季《花儿与少年》口碑崩盘的内因究竟是什么？欢迎在评论区讨论

信息来源：

综艺节目《花儿与少年》第五季和第六季

《花少6》总导演公开道歉，豆瓣开分创系列最低，直言：悬着的那颗心也终于死了 青春娱乐网 【2024-12-06】

冲上热搜！《花少6》总导演回应众多骂声：让观众们失望了！演员周雨彤此前多次引争议 一览 【2024-12-06】

热搜第一！《花少6》总导演道歉，公开回应“骂声多”“评分3.9”等质疑！此前演员周雨彤多次引发争议 红星新闻 【2024-12-05】

来源：卸岭力史