调查|上下步道不防滑、观鹿台观不到鹿……这些公共空间有点儿看不懂

摘要：秋色正浓，在人们竞相出游的过程中，也有一些公园、公共空间的设计，让人有些“看不懂”，甚至存在安全隐患。公众期待对这些“细枝末节”进行完善，让城市风景的精致度不打折扣。

秋色正浓，在人们竞相出游的过程中，也有一些公园、公共空间的设计，让人有些“看不懂”，甚至存在安全隐患。公众期待对这些“细枝末节”进行完善，让城市风景的精致度不打折扣。

躺椅设计欠妥，地砖遇水打滑

一个多月前，改造一新的北小河滨水空间正式亮相。这一项目贯穿了望京商圈和居民区，甫一开放，就吸引了大量周边市民“打卡”游玩。漫步在河道两岸，开阔舒朗的秋日风光尽收眼底，很快社交平台上对此有了“亮马河水岸望京同款”的美誉。与此同时，由于滨水空间开放后历经数次降雨，一些问题也陆续显现。

工作日的傍晚，记者来到望京西路东侧的北小河南岸，由东向西行走，发现了数处躺椅。它们彼此独立设置，体积较大，表面铺设着一条条木板，称得上是“豪华版”休憩方案。

但一路上记者未见有人使用躺椅，即便坐下也只是侧坐。亲自体验才明白——躺椅进深过宽，背部与臀部相接的位置，曲线没有向上承托而是向下凹陷。躺下后，腰部悬空，实在坚持不了多久。“风吹雨淋的，上面很多灰，总不能为了躺一下，来来回回地擦半天。”一位带孩子玩耍的母亲侧坐在躺椅上，她认为户外设置躺椅，看着松弛美观，其实并不实用。

如果说躺椅体验还是因人而异，社交平台上有网友反映，新铺步道中使用黑白石砖铺设的部分，遇水十分光滑，走起路来存在安全隐患。这一声音得到不少跑步、遛弯人群的认同，“下完雨一走太滑了，只能尽量避开”“遇到雨雪天没法走”……

记者又来到望京西路西侧的北小河北岸，由东向西行走，发现不少路面由网友所说的黑白色石砖交叉铺设。穿着普通运动鞋，踩在石砖和附近的沥青路面上比较，当路面干爽时，二者差别并不明显。记者将随身携带的半瓶矿泉水倒在石砖上，再踩上去竟犹如冰面般打滑，而当鞋底沾到水后，即便去踩没有淋到水的石砖，打滑程度也显著提升。

这是为何？蹲下细看，原因显而易见——石砖透水性差，虽然水量很少，却留在表面无法下渗。路灯映照下，石砖的微小凸点仿佛被积水填平，反射着莹莹光亮，整个砖面十分平滑。记者又找到一处铺设着透水砖的人行道进行比较，倒上水后，水迹在砖面迅速晕开下渗，几乎没有残留，立刻去踩也没有打滑感。

这种不防滑石材，作为区域造型之用无伤大雅。但记者发现其广泛铺设在人行道至河边栈道的必经之路上，包括许多上下坡处，其安全性值得商榷。

辅助杆来回晃，“梅花桩”够不着

位于草桥公交站附近的嘉河公园西区，于一年前作为马草河沿线片区公共空间中的一部分，完成了提升改造。这里修建的儿童乐园，设立了跷跷板、沙坑、2套组合滑梯，受到“遛娃”家长的广泛关注。

数月前，记者探访该处乐园时，曾有家长提及安全隐患——组合滑梯旁设有秋千，其方向与滑梯垂直，且距离较近。当孩子从滑梯前端滑下，再跑向滑梯后端台阶过程中，非常容易撞到正在荡秋千的孩子。“只能尽量躲着秋千走，常常需要下到沙坑里。”

近日记者再次探访，发现儿童乐园已作出调整，用吊环取代了秋千。不过附近空地上，还有一处“梅花桩”，仍然令人有些不解。这组“梅花桩”由一些细高的杆子，以及高矮不同的圆柱组成，总计20多根，参差错落地围成圆形。

“别够了，太远了！”记者见到，有孩子好奇爬上圆柱，扶着细杆想要跨越到旁边的圆柱上。由于距离过远，即便有家长在旁帮忙，也是难以实现的。记者站上圆柱亲身体验，发现对成年人来说，想要跨越也实非易事。尤其有几个圆柱距离甚至超过一米，材质为钢铁，边缘切割得十分平整，勉强跨越甚至蹦跳的话，一旦磕碰会很危险。

此外，圆柱旁用来辅助的细杆也不够稳固，稍用力即来回晃动。本欲来此玩耍的孩子，大多爬上圆柱站一会儿，又在家长“没什么好玩的”劝说下离开了。这样的体验令人觉得有些可惜，“有一块能玩儿的空间不容易，好好的设施应该尽量利用起来，别就这么闲置了。”有家长建议，如果确是给孩子设置的“梅花桩”，不妨考虑在圆柱间适当增加一些“小桩子”，降低跨越难度，另外应对来回摇晃的细杆予以加固。

观鹿视线受阻，“最佳”名不副实

“这里是最好的观鹿场所，站在这里，眺望八百亩麋鹿苑，麋鹿的栖息环境尽收眼底。麋鹿和沼泽、水塘、芦苇、草地、树林这些自然景物融为一体，尽显自然的和谐之美……”由南海子公园南门进入，一路向北步行，几百米后可到达南囿园。在西北侧丛林中，伫立着木质小亭，入口处竖着“观鹿台”的介绍牌匾。

记者登上观鹿台，发现其结构为周边封闭，面向“麋鹿苑”的一侧，开放有宽约一尺的长条形窗户。从地理位置上来说，观鹿台与麋鹿苑中间仅隔着一道围栏，但问题在于，麋鹿苑内临近围栏的区域树木高大，即便入秋后树叶已掉落不少，依然将视野遮盖达一半以上。如果是盛夏，想必会遮挡得更加严实。无论是否有麋鹿出没，想要看清苑内情形都有些费劲儿，与“尽收眼底”“最好的观鹿场所”等形容存在不小差距。

“既然叫观鹿台，设计时就要保证视线畅通。隔离栏附近不能种植大型乔木，只能种植小型灌木，还要勤于修剪。”社交平台上，不少遛弯市民对该场所产生疑问。“上面啥也看不见，形同虚设”“观鹿台看不清，应该叫观树台”……记者注意到，由于“官方点位”不给力，大家还发掘交流其他观看点位，例如文化桥上因视线没有遮挡，反倒呼声更高。

就树木遮挡观鹿视线问题，记者致电南海子公园，了解到公园与麋鹿苑是两家单位，分开管理，因此对苑内树木种植、修剪事宜无法负责。对方给了记者麋鹿苑的联系方式，但多次拨打未能接通。

“终于有人说这个事儿了！工作人员难道不知道？”而在另一条网友“呼唤”麋鹿苑的帖子下，记者看到有麋鹿苑的工作人员回复称，“（观鹿台）这个牌子归属南海子公园设立，和麋鹿苑并无关联。”只因分属两家单位，缺乏协作维护，好端端的台子无法发挥作用，多少令人有些惋惜。

“无障碍”细节仍待完善

除了公园内，在公共空间，记者也发现了一些无障碍设施的不够完善之处。对待这些细节的态度，恰恰也是城市的温度。

“盲道上有井盖、树，还有各种车，都已经见怪不怪了，为什么还有柱子？”例如有市民称，紫玉山庄西区外的科荟路上，盲道“生态堪忧”。记者实地探访发现，该路两侧的盲道上布满大量汽车，露在外面的盲道所剩无几。

除此之外，一处路口的盲道前，竖着一根铁柱，其正对的盲道为条形砖，旁边才是圆点砖。众所周知，用于铺设盲道的砖块有两种，条形砖表示“放心前行”，圆点砖则提示注意、障碍、转弯等。视障人士如按指示“放心前行”，很可能会撞到柱子上。“下雨天喜欢走盲道避免溅水，但有时候都觉得很难通行。”有网友感慨，“难以想象真正需要的人群该怎么办！”