摘要：更魔幻的是，这位“冠军”祖籍辽宁、现居北京，头衔从海归硕士到心理专家，从钢琴神童到羽毛球裁判，集十几个光环于一身，简历比小说还精彩。

辽宁选美冠军张倩火了，不是因为美貌，而是因为她的脸让全网怀疑起了美颜滤镜的极限。

更魔幻的是，这位“冠军”祖籍辽宁、现居北京，头衔从海归硕士到心理专家，从钢琴神童到羽毛球裁判，集十几个光环于一身，简历比小说还精彩。

可当她和其他赛区冠军站在一起，那差距，不是降维打击，是平行宇宙穿越。这不是选美，是行为艺术。

一场本该比拼气质、才艺、仪态的赛事，最后比的全是“谁的简历更敢编”“谁的后台更硬”“谁的资源更广”。

张倩能夺冠，不是她赢了，是规则输了。

当“军人家庭”“北京籍贯”“十项全能”这些标签堆叠在一起，你就该明白：这场比赛，从一开始就没打算选“美人”。

真正的选美，拼的是台上的三分钟。而现在的“选美”，拼的是台下的关系网、包装团队和资本游戏。

评委看的不是脸，是背景；观众看的不是身材，是笑话。当16号选手能拿下“最美身材奖”，而视觉效果堪比“唐朝贵妃走秀维密”，你还指望公平？

更荒诞的是，这种闹剧早已不是个例。

江苏健身模特大赛上，选手当众扔鞋怒骂评委：“你说好给冠军，结果让我倒数！”这哪是颁奖礼？分明是利益分赃失败的现场直播。

可笑的是，主办方从不反思，反而越办越欢。

各种“环球”“国际”“中华小姐”头衔满天飞，报名费一收就是几千上万，评委席坐着的不是业内专家，而是“某商会会长”“某品牌创始人”。

说白了，就是谁出钱多，谁说得算。

选美，早已沦为一场精心包装的生意。选手是商品，奖项是期货，冠军是营销噱头。至于“美”本身？早就被异化成了“谁敢吹，谁就赢”。

我们常说“颜值即正义”，可现在是“包装即正义”。一个普通人，哪怕五官端正、身材匀称，只要没资源、没人推、没团队，连初赛都过不了。

而那些简历天花乱坠、长相争议极大的“冠军”，反而能一路绿灯，拿奖拿到手软。这不是审美多元化，是审美霸权。

它悄悄告诉你：美，不是你眼睛看到的，而是他们定义的。你不喜欢？那是你不懂。

更讽刺的是，每当这种“丑冠”出现，总有人出来洗地：“不能只看脸，心灵美也是美。”这话听着高尚，实则虚伪。

如果真重内在，为什么不办“道德模范大赛”？既然叫“选美”，就得按美的标准来。你又想吃“选美”的流量，又不遵守“美”的规则，这不是欺骗是什么？

张倩的走红，照出的是一面照妖镜。它照出了某些赛事的空心化：没有专业评审、没有透明流程、没有行业背书，只有资本和关系的暗箱操作。

它也照出了公众的无奈：我们明明知道有黑幕，却无力改变，只能用嘲讽来表达愤怒。

可嘲讽解决不了问题。当“最美身材奖”颁给视觉冲击力堪比“少林方丈健美赛”的选手时，当“辽宁冠军”实为“北京籍贯”时，我们该问的不是“她凭什么赢”，而是“谁在决定谁赢”。

选美不该是少数人的分赃游戏，而应是大众审美的公共表达。如果连这一点都做不到，那不如解散这些“国际”“环球”“总决赛”，名字起得越大，越显得可笑。

真正的美，经得起对比，耐得住细看。不需要十页简历来证明，不需要跨赛区碾压来衬托。它就在那里，清晰、自然、无需解释。

而现在的选美，已经沦为一场大型cosplay：有人扮演才女，有人扮演名媛，有人扮演冠军。至于观众？不过是这场荒诞剧的免费流量。

是时候给这些“选美比赛”降降温了。

别再用“多元化”当遮羞布，别再拿“内在美”当挡箭牌。如果连基本的审美底线都守不住，那就别怪公众用脚投票，拼命抵制。

来源：特别读物