黑人在历史与如今面临的挑战，追求种族平等需面临的问题！

摘要：鲜明的事实常常让人避无可避。肤色，像一道明晃晃的界线，把人分割得毫不含糊——黑、白、黄，三种不同的命运，三种截然不同的目光。非洲人的皮肤，无论阳光再强，也未曾遮掩住那些历史的伤痕。有些问题，大家开头都看得清，可细节到底是什么滋味，就各人心头各自明白。谁是主角？

鲜明的事实常常让人避无可避。肤色，像一道明晃晃的界线，把人分割得毫不含糊——黑、白、黄，三种不同的命运，三种截然不同的目光。非洲人的皮肤，无论阳光再强，也未曾遮掩住那些历史的伤痕。有些问题，大家开头都看得清，可细节到底是什么滋味，就各人心头各自明白。谁是主角？谁又真的想过，黑人为何成了奴隶？哪一步踏错了？

一些人说，非洲人天生体格壮硕。打起架来比白人厉害，这话一想好像不对，怎么反倒成了赢家的奴隶？有些事，不能只看表面。这话是不是有点反常？可事实摆在那里。十九世纪初，英国医学会还专门统统计过，西非成年男子平均身高要高于同期英国男性三到五厘米。美国知名大学普林斯顿也研究过一批逃亡奴隶的遗骨，骨骼密度、肌肉附着点，明显比普通欧洲移民强健。这些堆积起来的数据，并不会替他们多赢一场战争，哪怕一场短兵相接的小规模冲突。真奇怪，这些壮实的身躯，为什么在动荡风暴面前毫无还手之力？

其实，回溯到非洲大陆的生活，大部分非洲部族都长期处于以采集、农耕小村落为主的小规模组织。有些部族间时有冲突，但绝少组织起像欧洲、中原那样的大型常备军。各家各户自扫门前雪，各地自有小王自称英豪。频道错位，谁也管不住谁。技术这东西，不是今天种点明天就长。欧洲人发明火器，造大帆船时，非洲人还用铁刀铁枪守着村子轮流打猎。

说实话，作战思路也天差地别。中国自春秋战国那阵子起，战略战术讲了千年，围点打援、奇兵偷袭、粮草断援、虚虚实实轮番使。光是三十六计的“借刀杀人”，估计足够支撑一个部族几十年的内讧研究，哪里像非洲动辄是部落冲突，靠的却是头脑和体力混着上。书有很多，但人有几个能看得懂？当年英法对华火烧圆明园，咱们也不是没被欺负，可战术和调度上的短板，被人家利用到了极致。这么一讲，黑人完全没天时、没地利，有人情可言吗？

非洲地广人稀，资源说贫也贫，说富也富。开垦一点点，吃喝多年问题不大，但就是人口难聚拢。科学研究发现，撒哈拉以南非洲一年平均农作物产量，仅相当于美洲同期的十分之一。饥荒随时会来敲门。部族时不时饿肚子，每天最要紧的是今天能弄点什么吃的。哪有空想什么大军扩张？有时候，隔壁部落来了，连酒水都赶不上屠刀。说是权谋，其实就是没条件琢磨。

文化上的隔阂也是一环。到现在联合国教科文组织的数据，非洲平均受教育年限落后欧美十年以上。殖民前各族的正史记载少得可怜，至于什么万人大阅兵、三军调度，压根儿没几个人清楚。欧洲人给非洲大陆带来的是火药、指南针、巨炮还有更狠的，就是互斗不休的族群关系。黑人的困境这就像个套索，越挣扎越收紧。

话说回来，殖民其实是场长远的生意。16世纪初，欧洲商人先在海岸线找口子，再一点点渗进去。葡萄牙、荷兰、西班牙、英国轮番上阵。那会儿，有人说“黑奴通道”——据联合国2017年报告，跨大西洋奴隶贸易导致超过1200万非洲人被贩运至美洲，这数据不低于一般的欧洲一国人口。超过一半人活不过途中的劫难，死在甲板底仓、患疫病。这些数字，现在一查网上新闻，全都能找到，谁要心软一点，都觉得眼里沙多。

你要说非洲人没反抗？其实不是。早期桑海、达荷美、阿散蒂这些王国有过零星的顽抗。比如朱朱部落曾持矛誓死不屈，西非沿岸还爆发过几次大规模暴动。但是，枪炮一响，勇气瞬间泄了气。短板出在武器，可西方带来的，不只是铁网枪炮，还有一个“分类分治”的主意。部族之间挑拨，让你斗我，我挑你。搞得民众自顾不暇。

到了美国，被贩卖黑奴的苦就更说不完。很多人以为，只要到美洲生存下去，总有出头一天。但现实残酷，一到北美本土，身份就不是“工人”或者“仆人”，而是彻底的“私有财产”。如果说中国古代有赎身、招安这样可上可下的“活口”，美国奴隶法里就是裂开骨头的冷。

有意思的地方在于，有些历史学家说，如果当年黑奴能够团结，事情或许不一样。有人拿1860年美国南方黑人占比高达1/3的数据做例子，这么多人为啥反不起来？但有些现代学者，比如哈佛的Steve Hahn，就持完全相反态度。群众基础再厚，也架不住体系压制和信息断裂。还有那些宗教、语言、风俗，谁拉得拢谁？怀疑、恐惧、冷漠、内耗，三重五重的锁链。一声号角能传多远？指不定都在主人的皮鞭下化为哑口。

偶有反抗，比如纳特·特纳起义。这事就和2020年的弗洛伊德事件那种情绪爆发相似。特纳自称“神意之子”，带领数十名奴隶举事，但三天时间军警镇压，特纳被肢解示众。这种事例，历史课本上说得轻巧，真实却肝胆俱裂。2020年明尼阿波利斯街头，白人警察压制“乔治·弗洛伊德”九分多钟，整个社交网络一下子爆炸，连白宫外都一度拉警戒，多少人感到寒心。短视频、直播，拉近了现实和过往，让人再无法假装看不见。

但，事情真有表面这么简单吗？社会的偏见，比刀枪利器更难打破。美国劳工部2021年挂出来的数据，非裔群体的平均失业率是白人两倍，大学毕业率也远低于全国平均水平。偏见像癌症，表面看不见，暗处折磨每一个人。甚至有些本不该存在的东西，反而变成了生活的一部分。有人说那是文化的结果，可文化背后又是谁在主导？白人、黑人、亚裔、拉美裔，各色人种，难道真的能彻底融在一起？

不过这世界，很多看法是会反着来的。黑人是不是没智慧？不是。比如巴拉克·奥巴马当选美国总统、约翰·路易斯带领民权运动、谢尔顿·库珀在篮坛高歌猛进。只不过，这样的人大多走的是孤独的路，浑身透出冷锋，必须十倍百倍努力才有一线生机。整体来说，种族壁垒依旧死死卡着人心。

对比中国？有人说中国人靠兵法、战术、团结摆脱过强敌。那美国黑人的问题是不是因为团结不够？这话听着公平，其实又有哪一国不是外压与内耗并存？美国南北战争之后黑奴虽被释放，可自由意味着流浪，意味着低薪打工、暴力威胁。要说团结，那些年中国人也曾四分五裂，禁不起几个外部势力联手一打。关键时刻，不是没人站出来，而是手上的牌实在不够看。

现在，黑人社群依旧面临各种挑战。比如英国伦敦最新一次社会分层报告显示，非裔移民二代在就业市场的压力不小。美国警察与非裔群体之间摩擦时有发生，类似于乔治·弗洛伊德这样的个案不会是最后一起。社会资源分配、受教育公平、历史遗留的刻板印象，都还在作用。个人努力能否逆转？有成功案例，但群体层面依旧举步维艰。