如今研究生，怎么突然不香了，为什么比不上本科生了？

摘要：“考研”，这个词在过去十几年里，几乎等同于“逆袭”“上岸”“人生赢家”。无数人把它当成改变命运的终极跳板，挤破了头也要冲进去。可风向，似乎一夜之间变了。

**考研人数暴跌86万！研究生学历，怎么突然就不香了？**

“考研”，这个词在过去十几年里，几乎等同于“逆袭”“上岸”“人生赢家”。无数人把它当成改变命运的终极跳板，挤破了头也要冲进去。可风向，似乎一夜之间变了。

最新的数据简直让人大跌眼镜：2025年考研报名人数，暴跌50万！算上2024年减少的36万，短短两年，足足有86万人从考研大军里“临阵脱逃”。这可是20年来最惨烈的跌幅，曾经热火朝天的考研赛道，怎么突然就凉了半截？是学历贬值得太快，还是我们终于从“学历崇拜”的梦里醒过来了？今天，咱们就来扒一扒这背后的三大关键原因。

**一、就业市场“打脸”：研究生，你咋还不如本科生？**

先说最扎心的现实：找工作，研究生竟然干不过本科生了！

这可不是危言耸听。去年年底，一位211高校的硕士在网上吐苦水，说自己从秋招到春招，投了1200多份简历，最后只收到3个面试邀请，还都黄了。

更让他破防的是，同专业的本科学弟，轻轻松松拿了两个互联网大厂的offer，起薪比他期望的还高2000块！

这背后，是冰冷的数据。2023年，研究生的offer获得率还有56%，到了2024年，直接跳水到44%，历史上第一次被本科生和大专生反超。

尤其是“双非”院校（非985、211）的研究生，处境更尴尬，有招聘平台统计，他们的offer获得率甚至比“双非”本科生还低了整整10个百分点！

为什么会这样？一位互联网大厂的HR道出了真相：“现在公司招人，逻辑特别简单。

要么，我们花高薪抢清北复交、哈佛耶鲁的顶尖天才，让他们搞核心研发；要么，我们用性价比高的本科生、大专生，做基础执行。‘双非’研究生就卡在中间，高不成低不就。论能力，够不上顶尖；论心态，又看不上基础岗的薪资，觉得读了三年书，怎么能干这个？”

更有意思的是，有些岗位现在反而“偏爱”本科生。

比如某连锁餐饮的区域运营岗，HR就直言不讳：“本科生学习能力强，没那么多包袱，愿意从门店跑起，稳定性比一些研究生高多了。有些研究生，眼高手低，觉得跑门店、做调研是浪费他的学历，太难管了。”说白了，一些研究生空有文凭，却连职场的入场券都拿不到，成了尴尬的“学历夹心层”。

**二、成本飙升，回报缩水：这笔账，越来越算不过来了**

如果说就业难是“劝退”的第一巴掌，那高昂的读研成本就是紧随其后的第二巴掌。

先算算经济账。研究生分学硕和专硕，学硕一年八千到一万二，还算亲民。但专硕，尤其是热门专业，简直是“烧钱”机器。金融、计算机的专硕，一年五六万是常态，顶尖院校的MBA，三年下来二三十万都不在话步。这笔钱，对普通家庭来说，绝不是小数目。

再算算时间账。为了考研，多少人选择“二战”“三战”，甚至备考四五年？当他们终于“上岸”毕业，同龄的朋友可能已经在公司当上了小主管，有了存款和职场人脉。而自己，却要从零开始，还要面对“30岁”这个隐形的年龄门槛。很多企业虽然不明说，但招聘时对“大龄应届生”确实不那么友好。

当投入越来越大，回报却越来越不确定时，大家自然开始“理性计算”了。如果读研只是为了逃避就业，或者盲目跟风，那几年青春和金钱砸下去，最后可能发现，还不如本科毕业就工作的同学混得好。这笔亏本买卖，谁还愿意做？

**三、教育本身的问题：读研，究竟是深造还是“打工”？**

就业难、成本高，还只是表面现象。更深层次的原因，出在研究生教育本身。

现在网上，很多学生把自己的导师叫“老板”。这个称呼看似调侃，实则暴露了师生关系的扭曲。在一些高校，导师不像导师，更像个“包工头”，学生则成了廉价甚至免费的“打工仔”，天天被派去干各种杂活，自己的学业和科研反而被耽误。

更让人心寒的是不公平现象。有些导师的“资源”优先给了关系户，领导、老板家的孩子，哪怕成绩平平，也能轻松拿奖学金、顺利毕业。而普通家庭的学生，不仅科研任务繁重，甚至可能面临论文署名被抢的窘境。自己辛辛苦苦写的论文，第一作者莫名其妙就成了导师的某个亲戚，理由还是“帮你指导了思路”。

这种环境，谁还有心气儿搞学术？

此外，课程设置与市场严重脱节。很多高校的研究生课程，还是十几年前的老黄历。比如市场营销专硕，课堂上还在大讲特讲传统媒体广告，对直播电商、私域流量这些当下最火的东西却一笔带过。学生毕业时，简历上写的还是“熟练使用Excel”，企业看了直摇头，调侃说：“这哪是读了个硕士，分明是读了个‘大五’，能力没见长，架子倒不小。”