女子相亲带23人吃掉1.5万!男方逃单法院判了,结果大快人心

B站影视 韩国电影 2025-05-17 22:42 2

摘要:你可能听说过相亲带亲友把关,但带着23人赴宴的场面绝对刷新认知。最近宁波某海鲜酒楼里上演的这出闹剧,让全国人民见识了什么叫“史上最贵相亲局”。这场价值15402元的饭局不仅吃垮了男女主角的关系,更撕开了当代婚恋市场最荒诞的遮羞布。

阅读之前,麻烦用你发财的小手点点爱心。创作不易,感谢大家支持!每日更新更多优质内容。

你可能听说过相亲带亲友把关,但带着23人赴宴的场面绝对刷新认知。最近宁波某海鲜酒楼里上演的这出闹剧,让全国人民见识了什么叫“史上最贵相亲局”。这场价值15402元的饭局不仅吃垮了男女主角的关系,更撕开了当代婚恋市场最荒诞的遮羞布。

事情要从从事IT行业的张先生滑动社交软件的那一刻说起。29岁的他原本以为遇见了命中注定的缘分,谁料27岁的林女士提出的“父母想见见面”背后,竟藏着令人瞠目结舌的连环局。法院审理查明,双方原本约定简单聚餐,直到见面当天张先生才发现现场来了23位亲友,需要分两个包厢才能坐下。

这场精心策划的“真心考验”在点菜环节就显露出端倪。根据女方提交的消费清单,帝王蟹、东星斑等高档菜品赫然在列,两瓶茅台的消费记录更让账单金额直线飙升。判决书特别指出,当男方发现持续加菜超出承受范围时,选择离场属于“对不合理消费的正当反应”。

法院公示的结账凭证显示,这场聚餐实际消费15402元,其中男方所在包厢消费4398元。判决文书详细记载了关键证据——林女士在社交软件中多次提及“要看经济实力”“必须通过家人考验”的聊天记录,这些内容成为界定责任的关键。

鄞州区法院的判决书特别援引了《民法典》的自愿公平原则,强调“相亲不等同于婚宴,不存在默认由单方承担全部费用的社会共识”。主审法官在判决说明中写道:“以餐饮消费额度检验婚恋诚意,既违背公序良俗,也不符合社会主义核心价值观”。

当我们围观这场荒诞剧时,判决书中的警示格外振聋发聩:“以消费额度衡量诚意,本质上是对婚姻关系的物化”。那些在朋友圈晒出帝王蟹的亲友或许没有意识到,这场精心设计的考验最终验出的不是真心,而是被明码标价的情感交易。

关于这场刷新三观的相亲事件,你有什么想说的?欢迎在评论区留下你的看法,记得点赞转发让更多人参与讨论。最后提醒各位适婚青年:相亲本是缘分的邂逅,别让天价账单压垮真心的重量。

文章的时间、过程、图片均来自于网络,旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,将予以删除。谢谢!

来源:一个人很精彩

相关推荐