开倒车？亚洲区世预赛模仿非洲大变脸，不如直接学习欧洲瑞士轮

摘要：西亚的一些球队对于现行的世界杯预选赛制度不是很满意。尤其是最后的6强赛阶段，因为比赛在卡塔尔和沙特举办，而且两位东道主多休息了好几天，伊拉克、阿曼、阿联酋以及印尼的媒体和主帅都提出了各种质疑，比如比赛场地的选择，以及赛程的安排。

最近有一则消息，西亚的一些球队对于现行的世界杯预选赛制度不是很满意。尤其是最后的6强赛阶段，因为比赛在卡塔尔和沙特举办，而且两位东道主多休息了好几天，伊拉克、阿曼、阿联酋以及印尼的媒体和主帅都提出了各种质疑，比如比赛场地的选择，以及赛程的安排。

本届世预赛的赛制可以说是对于亚足联多年赛制的一种延续。亚足联之前赛制的思路是经过n轮筛选，选出亚洲最强的8-12支队伍，然后分成两个小组，每个小组的前两名可以出线，第三名来打附加赛。

这种赛制可以保证亚洲的强队之间有更多的交手机会。过去几届世预赛日本、韩国、伊朗、澳大利亚、沙特等队伍有不少交锋机会。韩国vs伊朗、日本vs澳大利亚这样的比赛显然比韩国vs不丹更有影响力，对于队伍的锻炼也更大。

而目前有西亚球队经过此次预选赛波折之后，竟然提出学习非洲区预选赛赛制，直接将亚洲球队分成8个小组，每个小组第一直接晋级，8个小组第二通过3轮比赛决出最后代表亚洲出战附加赛的球队。

相对而言，非洲区的预选赛赛制就简单粗暴的多，要么是分成5个小组，小组第一直接出线，要么是分成10个小组，小组第一再捉对厮杀决出最后5个名额。这其实和非洲区很多国家经济并不是很好，非洲杯举办频率又相对密集，非足联简化了赛程。所以在预选赛看到科特迪瓦vs尼日利亚、喀麦隆vs加纳、摩洛哥vs埃及的比赛基本不太可能。

欧洲区长期以来也是这种赛制，分成8-12个小组，小组第一直接出线，若干小组第二打附加赛。但是相对来说，欧洲区的强队众多，即使是二档球队也不乏不少能和一档强队打得有来有回的队伍。

甚至，连欧足联都意识到这种赛制对于球迷吸引力实在太低了。但是因为欧足联的世界杯名额太多，显然欧足联不可能像亚足联那样，弄个18强赛之类的比赛。

于是欧足联最近提出了采用瑞士轮的方式。像欧冠那样将欧洲的55支球队分成5档，每支球队和每个档的球队交手两次，最终根据总排名，排名前12的球队直接晋级世界杯，而13-20将会进行附加赛。

这样的赛制一大好处就是以后我们可以在世界杯预选赛阶段看到荷兰vs西班牙、意大利vs德国、英格兰vs葡萄牙这样的重量级对决了。而且这样的赛制偶然性会更小，对于意大利这种连续出局的强队来说也算是一种保护。

如果亚足联真要效仿非洲足联的赛制，无异于是开倒车，一个欧足联都想要放弃的赛制，亚足联再去跟风或许有些不妥，对于转播和票房也不是很有利。如果采取非洲区预选赛的模式，目前亚洲前八的队伍是日本、韩国、伊朗、澳大利亚、乌兹别克、沙特、卡塔尔、伊拉克。如果分成8个小组，以后在世预赛阶段就看不到强队之间的对话了。

而且对于中国队来说，如果真是采取40强赛，每个小组第一出线的话，中国队如果抽中日、韩、澳、伊朗基本都是没什么机会的局面。对于亚足联的阿联酋、约旦甚至泰国、越南来说这一赛制容错率显然也更低。而沙特和卡塔尔如果跌出一档自然也非常不利，所以赛制如何改目前显然还有不少讨论空间，但是6强赛或许大概率会被改掉。