摘要：追溯至2019年，曾有一篇论文指出，现代人基因组中与哮喘、局限性肠炎、糖尿病以及肥胖等病症相关的部分呈现出显著增长态势。在现实生活里，我们也能切实感受到，患有近视、过敏、糖尿病、肥胖症、痛风等疾病的人群数量正呈不断上升之势，且患病年龄愈发趋于年轻化。

有科学家宣称人类或许在100代之后便会走向灭绝，这究竟是何缘故？

基因衰败之因：自然选择的弱化

追溯至2019年，曾有一篇论文指出，现代人基因组中与哮喘、局限性肠炎、糖尿病以及肥胖等病症相关的部分呈现出显著增长态势。在现实生活里，我们也能切实感受到，患有近视、过敏、糖尿病、肥胖症、痛风等疾病的人群数量正呈不断上升之势，且患病年龄愈发趋于年轻化。

部分科学家据此认为，这表明人类基因正逐渐走向下坡路，也就是日益恶化，学者们将这一现象定义为基因衰败。

他们提出，随着农业与工业革命的来临，现代人所处的生存环境相较于祖先而言，已然变得极为友好。加之科技的持续进步，诸多曾经致命的疾病如今也不再那般可怕，这使得自然选择在人类身上的影响力逐渐式微。

在早期，那些携带不良基因的个体，极有可能在繁殖后代之前，便因基因缺陷所引发的疾病而早早离世，从而有效阻止了不良基因在人类基因库中的传播。

医疗发展的隐忧：基因遗传的新挑战

然而在当下，例如携带1型糖尿病基因的患者，他们借助终身使用胰岛素便能够过上正常生活，并生育子女，这就使得此类所谓的有害基因得以在人类基因库中持续遗传。

故而当下众多科学家纷纷表示担忧，尽管当下医疗事业看似蓬勃发展，但从长远视角审视，或许实则是在为人类挖掘坟墓。

科学家们在对小鼠、蠕虫以及诸多其他动物展开实验后发现，倘若缺乏自然选择，实验室动物的基因质量便会逐步变差，最终变得极为脆弱，只要环境稍有波动，该物种便会面临灭绝危机。

依据生物学泰斗詹姆斯·F·克罗等一众学者的研究成果，他们认为人类有害基因的突变已然致使人类繁育能力以每代1%至2%的速率持续下降。如此一来，人类能否再延续100代，在生物学层面已然存在疑问，更不必说如今社会大环境下普遍存在的生育意愿低迷现象。

基因筛选困境：霍尔丹的探索与矛盾

既然问题已然浮现，那么人类是否存在妥善的应对之策呢？实际上早在1957年，英国著名学者约翰・霍尔丹便已预见到此问题。他当时的设想是，若能将那些基因存在缺陷的个体筛选出来，阻止其繁衍后代，那么历经几代人之后，人类基因库便能得以优化。

于是他前往一个养殖场，在牛群之中开启了他的探索之旅，试图弄清楚究竟需要繁殖多少头牛，并淘汰多少头不合格的牛，方能确保挑选出具备优良特质的牛，同时将不良个体全部剔除。

但在实际操作过程中，霍尔丹很快便陷入了一个令他深感困惑的矛盾困境之中。对于牛群而言，由于其繁育周期相对漫长，这就导致半数的母牛无法被淘汰，必须参与繁殖，否则便会致使种群数量不足，进而无法延续后代。如此一来，他便无法达成预先设定的将基因不良的牛全部筛选出来并阻止其参与繁育的目标，从而陷入两难境地。

此时的问题演变为，既需从水池中抽水，又要向水池注水，究竟何时才能将水抽干？所以最终水池中的水能否排空、能否抽干，取决于排水速度与注水速度的对比情况。而若要提升排水速度，当下唯有让牛大量繁殖一途，至于要繁殖到何种疯狂程度，当时的霍尔丹并未计算清楚。

基因发展新解：木村资生的观点与展望

后来日本生物学家木村资生宣称自己已将此问题计算明晰。他指出，要计算清楚这一问题，首先需明确不良基因的具体数量，于是他依据人类基因组的实际状况展开计算，最终得出结论：若要在维持种群数量的同时，将携带有害基因的个体全部淘汰，那么每个人需生育327万个孩子。

这也就意味着，若人类无法以如此速率生育后代，那么人类必然会走向基因衰退的道路。但显而易见，一个人不可能生育如此众多的子女，这是否便意味着人类终将因基因衰退而走向灭亡呢？

此时木村资生又提出，未必如此。他认为，大多数能够遗传下来的基因突变属于中性突变，真正有害的基因依然难以逃脱自然选择的筛选，依旧会在早期便被淘汰。

木村资生

人类科技水平的发展，在一定程度上而言，是将以往一些无法逃脱自然筛选的有害基因强行纳入中性基因的范畴，使其得以留存。所以人类科技进步的本质实则是拓宽了人类基因库的包容范围。

然而在当下，许多人对此情形依旧深感焦虑，毕竟人类基因库中的不良基因数量不断增多，许多人仍认为人类基因的总体质量会持续下滑。但其中存在一个被人们所忽视的关键要点，那便是人类基因库中的基因数量增多之后，基因丰富度得以提升，这便极有可能孕育出超级人类。例如，许多人认为不良基因累积必然会导致不良后果。然而有些人因四个并非优良的基因突变，致使心脏出现四种问题，单独来看，每一个问题都极为严重，足以致命。

但当这四个问题同时集中于一人身上时，却能够使其如正常人一般存活。所以人类基因库中不良基因累积是否会导致不良后果，截至目前，依然有待商榷。更何况，我们所认为的不良结果，从人类进步的宏观视角来看，未必便是坏事，或许在自然的宏大设计中，其关注的重点并非个体的生活质量优劣，而是人类整体是否足够强大。

文本来源 @barry看世界 的视频内容

来源：贾老师说的不假