摘要：然而，省愚认为，咱们国家近年来针对古希腊、古埃及的西方伪史论并非出自于我国文化氛围内的原生创作。这个地球，真正“西方伪史论”的鼻祖，是个俄罗斯的数学家，他叫福缅科。您可能会诧异，一个数学家何必要来凑这个热闹？今天，咱们就用简短的两千余字剖析一番福缅科言论所涉及
副标题：放眼看世界15-西方伪史论的鼻祖-福缅科，语不惊人死不休
（本文共计 3200 字，阅读完毕大约需要 10 分钟）
一提及“西方伪史论”，这个扰动很多人神经的话题会瞬间点亮不少朋友的双眼，以至于带来大量的讨论。
然而，省愚认为，咱们国家近年来针对古希腊、古埃及的西方伪史论并非出自于我国文化氛围内的原生创作。这个地球，真正“西方伪史论”的鼻祖，是个俄罗斯的数学家，他叫福缅科。您可能会诧异，一个数学家何必要来凑这个热闹？今天，咱们就用简短的两千余字剖析一番福缅科言论所涉及的领域。剧透一个细节，他甚至说中国的长城最早并非由秦始皇修筑，而是17世纪为防止沙俄时建筑。
研究数学的福缅科肯定不如研究历史的他，名气大
看到这句话后，您是否有一点怒火了呢？让咱们先平静一下内心的波澜，淡定地走进今日本文之故事-“福缅科的内心世界，是一艘俄罗斯人开不走的小船”。
·不甘寂寞的数学家
阿纳托利·季莫费耶维奇·福缅科，于1945年3月13日，生于乌克兰顿涅茨克，迄今已经80周岁。几十年时间沉浸在数学的细分领域拓补学中，所以作为莫斯科大学数学系知名教授的他，在数学界也算是德高望重。
然而，倔强的他认为，似乎一生研究数学很难被普罗大众知晓自己的名字，毕竟，数学是一个拥有极高门槛的学科，张家长李家短的大爷大妈很难在数学领域中找寻到自己的存在感。一旦您的言论想要从侧面叩击那些看不懂数学公式的人们的心灵，那么，说一些惊人的但又违背常理的言论，便能很快达成这一目的。
作为一个受到过高等教育的人，福缅科深谙这个道理。所以，一系列的惊人的言论，便在他的“著作”-《新编年史》中，应运而生。
·金字塔、古希腊与长城
首先，福缅科的第一个观点是：金字塔是近代伪造的。看到此处，咱们不少朋友是不是内心被小小触动了一下？您先别急，咱们继续往下看。
福缅科针对金字塔的核心观点认为，埃及及金字塔并非古代巨石建筑，而是近代用混凝土浇筑而成，目的是推动旅游业。但他所谓的“近代”，近到了什么时候呢？他认为是20世纪初期建造的，换言之，到现在一百多年。福缅科声称金字塔石块上的气孔、缝隙和易碎性是人造混凝土的证据，并质疑其风化程度与年代不符。
除了质疑金字塔之外，他还进一步否定古埃及文明的真实性，认为象形文字、木乃伊等均为现代伪造，他的终极观念，认为古埃及历史是被西方学者虚构以塑造出的“文明神话”。
说了古埃及，如果不提两句古希腊，或许就显得不够尊重了。所以他继续炮轰古希腊。他认为，古希腊文明也是由西方捏造的。
针对拥有大量神话铺垫的古希腊，他的核心观点为，帕特农神庙的钢筋混凝土结构是近代修复的产物，包括亚里士多德、柏拉图等人物的整个古希腊文明是中世纪传教士的杜撰，目的是为西方文化“贴金”。他通过计算称埃及文明实际起源于公元10世纪，也就是中国的北宋初期，所以较之于古埃及更晚的古希腊不可能早于这个时段，比传统认知晚四千年。
当棒槌举过头顶后，能够伤到谁，全凭运气，所以研究数学的福缅科势必也要闭环自己的言语，他称中国的长城是17世纪为防御沙俄而建的。
震撼吗？
针对长城，他的核心观点认为长城的主要部分建于清朝康熙年间，目的是抵御沙俄南下。他声称通过地图比对和墙体材料分析，认为长城设施“过于先进”，不可能是2000年前的产物。读到这里，见多识广的您很快会发现其中的无理观点部分。他的论断，显然无视了中国历代对长城的修缮记录，且将清代局部防御工事与长城整体历史混为一谈。更进一步地，这样的论断同样适合于金字塔。
·所有早过俄罗斯的历史都是伪造
除了数落俄罗斯以外的文明历史的虚假之外，福缅科还对于俄罗斯国家的历史进行了重新的定义。
他的惊人观点认为，俄罗斯是罗马帝国的直接继承者，并且，所有早于俄罗斯的历史均为伪造。
他认为，俄罗斯帝国便等同于罗马帝国，西欧各国王室均为俄罗斯分封的领主。他通过西里尔字母与伊特鲁里亚文字的相似性和领土主张，宣称俄罗斯是“正统罗马文明”的延续。这还没有完，据此，他进行延伸想象，甚至声称蒙古帝国、美洲印第安人均为俄罗斯后裔，全球大部分领土曾属俄罗斯帝国。
在福缅科看来，中东、欧洲、美洲等地的古代文明均为西方或当地政权虚构，目的是掩盖俄罗斯作为“世界宗主国”的历史地位。既然如此，更加不可思议的论断便自然推导出来。他否认被人们称为“成吉思汗”的铁木真所建立的蒙古帝国的存在，认为当时根本就没有蒙古帝国，本质是俄罗斯帝国的扩张。
·言论背后的目的
说了这么多惊人的言论，他背后的目的到底是什么？
鄙人认为，他最主要的目的，无非是为了构建俄罗斯中心主义的历史叙事。
近些年来，历史叙事的倾向性的作用是惊人，有时候将颠倒黑白演绎到极致的现象并不罕见。所以，福缅科的理论核心是“俄罗斯即世界文明之源”，通过否定其他文明的历史真实性，将俄罗斯塑造为全球文明的起点和中心。这种叙事很大程度上迎合了苏联解体后俄罗斯社会对“大国复兴”的渴望，试图以历史重构弥补现实国际地位的落差。
众所周知，越是缺乏什么，就越要强调什么。您懂的。
其次，他的这些惊人言论，在经济形势一片死灰的俄罗斯社会，能够最大限度地服务国内民族主义情绪，以此来掩盖经济形势恶化的事实。其言论带有强烈的“大俄罗斯主义”色彩，主张俄罗斯对全球领土的历史主权，为当代俄罗斯的诸多行径提供“合法性”。言及此，鄙人善意提醒各位能看到本文的朋友，福缅科将长城与沙俄冲突关联，其暗示居心叵测。
再者，这些惊人言论的进一步目的，为了对抗西方历史话语权。福缅科通过否定西方文明的历史根基，去挑战西方主导的历史解释权。这种“伪史论”与部分非西方国家对西方中心主义的批判形成呼应，但其极端性反而削弱了学术可信度。顺便问一句，不少朋友看到福缅科的言论，会不会觉得似曾相识呢？
综上所述，再加上其迎合阴谋论与反智倾向结合泛泛统治工具化倾向，他的这些言论背后所要透露的主张其实早已经展现无疑。其理论依赖碎片化“证据”和牵强逻辑，符合民粹主义对“隐藏真相”的想象，或者说“假想”。咱们还是举例论证，其宣称西方学界长期隐瞒金字塔真相，以此可以吸引大量对主流学术不满的群体，尤其是在某些国家，效果显著。
尽管俄罗斯主流学术界批判福缅科的理论为“伪科学”，但其观点在民间仍有市场。部分俄罗斯媒体和民族主义者将其作为对抗西方文化霸权的工具。
·俄罗斯社会的身份焦虑
这些惊人的言论，在民间拥有不容小觑的市场反响，甚至，他的一些观点跨越了国界，传到了其他国家，引起不小的轰动。但实际上，学术界对于这些言论基本上置之不理，少有的几位能够出面接受采访的学者，也只能苦笑着一五一十地全面否定。
俄罗斯科学院明确批评其理论“与历史文献矛盾，是伪科学”，国际学界亦普遍视其为“历史发明家”。
因为，毫不掩饰地讲，他的言论中存在着大量的逻辑与证据的硬伤。
狮身人面像是什么时候建造的？
例如，其否定长城历史的依据仅基于局部修缮痕迹，而忽略历代文献和考古证据。又例如，关于金字塔混凝土的结论未通过严谨材料学检测。
在之于国内形势变迁与民族情绪的绑架氛围之下，福缅科的理论虽缺乏学术价值，但因契合部分民众的“大国情结”而被迫广泛传播，反映了后苏联时代俄罗斯社会的身份焦虑。或者说，认知焦虑。我是谁？我来自哪里？我将来又何去何从？
福缅科的言论，本质上是民族主义与反智主义的混合产物，其核心目的是通过重构历史叙事为俄罗斯的“大国梦”提供精神支撑。但是，您我很难去猜测，在这种精神支撑下，尽管其观点在学术上站不住脚，但却能在俄罗斯国内和某些国家产生大量共鸣，其能说明什么呢？鄙人斗胆认为，历史解释权在民族认同与国际博弈中具有十分重要的地位。
严谨学术态度辨析之下，需保持一颗淡定的内心，避免被情绪化的叙事误导。如果各位看官与没文化的鄙人一样看不懂数学公式，那么就让我们一起笑看风云吧。
来源：省愚杂谈
