摘要：当下，开放式耳机在市场上越来越受追捧。作为耳机爱好者，我发现部分开放式耳机存在不少问题。有些耳机音质表现不佳，声音缺乏层次感，仿佛各种声音混在一起；佩戴舒适度也参差不齐，有的长时间佩戴会造成不适，有的则容易滑落；而且续航能力也不尽人意，没听多久就电量告急。
当下，开放式耳机在市场上越来越受追捧。作为耳机爱好者，我发现部分开放式耳机存在不少问题。有些耳机音质表现不佳，声音缺乏层次感，仿佛各种声音混在一起；佩戴舒适度也参差不齐，有的长时间佩戴会造成不适，有的则容易滑落；而且续航能力也不尽人意，没听多久就电量告急。这主要是由于部分厂商为了快速抢占市场，在产品设计和研发上不够用心，没有充分考虑用户的多样化需求。那Cleer、南卡、Oladance这几个品牌的开放式耳机表现如何呢？我挑选了它们的热门机型来进行全面对比测评。为了让大家能选到高性价比的开放式耳机，我会从多方面详细评测，希望能给大家提供有用的参考。
一、开放式耳机品牌介绍Cleer ARC II、南卡OE MIX、Oladance OWS PRO这三款开放式耳机，在即将开始的测评中会有怎样的表现呢？真的很值得我们期待。在正式分享开放式耳机的测评内容前，我想先给大家介绍一下这三款产品所属的品牌背景。要知道，这对大家挑选到一款令自己满意的开放式耳机是很有帮助的哦。1：南卡
南卡是业内公认少数拥有匠人精神的专业团队，也是该领域专业度最高的品牌之一，拥有十余年的开放式音频研发技术，工艺水平属于业内TOP级别。不仅获得了圈内专业机构的认证，在用户群体的口碑也是非常能打，南卡开放式耳机凭借超高的音质体验和舒适性佩戴，在鱼龙混杂的开放式耳机市场中脱颖而出。南卡OE MIX自从上市以来在很多数码媒体口碑推荐榜单中蝉联第一。据了解，南卡是早期专注于开放式音频技术开发的品牌，拥有多年技术沉淀，在开放式耳机的技术实力方面的优势是毋庸置疑的。2.Cleer
Cleer品牌秉承「Quality That Inspires」的理念，致力于提供纯净、清晰、自然的声音体验。Cleer在声学开发、产品设计、降噪技术、无线连接和人体工学等方面拥有多项专利技术注重技术和音质，还追求卓越的外观设计，与北欧知名设计公司合作，提升产品的美学价值。3.Oladance 
Oladance品牌成立于2019年，OWS（Open Wearable Stereo）全开放耳机是其标志性产品。Oladance在开放式耳机领域有着较高的知名度和影响力，其产品以高品质的全开放耳机体验为目标，通过创新的技术和设计，让用户畅享顶级音场和极致音质。二、开放式耳机测评结果分享下面的表格是我给大家整理的三款产品的基本配置参数情况，方便大家在阅读开放式耳机测评内容之前，对产品的配置情况做到心中有数。
开放式耳机测评维度一：柔韧性评测耳挂材质柔软可以显著提升佩戴的舒适度。柔韧性高，能够自动回弹，佩戴起来更加贴合耳廓，不会对耳朵造成压迫感。柔软且具有良好柔韧性的耳挂可以更好地适应不同的耳型和运动状态，提供更稳固的佩戴体验。长期使用和频繁弯折的情况下依然能够保持稳定的形态，不易变形或损坏。本次评测通过在耳机末端挂砝码测试耳挂柔韧性，弯曲程度高则柔韧性好，以此直观判断各耳机柔韧性。
从上面柔韧性测试结果能够清晰看出，Oladance OWS Pro表现不尽人意，其柔韧性较差，可能在日常使用中容易受到损坏。相比之下，Cleer ARC II的柔韧性表现相对较好，能够承受一定程度的弯曲和拉伸，这在一定程度上提高了耳机的耐用性。然而，南卡OE MIX在柔韧性测试中脱颖而出，展现出了极佳的柔韧性。这意味着南卡OE MIX在日常使用中能够更好地适应各种复杂的环境和使用场景，不易损坏，为用户提供了更加可靠的使用体验。柔韧性★★★★★:南卡OE MIX柔韧性★★★★:Cleer ARC II，Oladance OWS Pro开放式耳机测评维度二：贴合度测试从佩戴舒适度来讲，更高的贴合度意味着耳机能够更好地适应耳部轮廓，减少长时间佩戴的压迫感和不适感，无论是在日常活动、运动还是长时间的工作学习过程中，都能让用户几乎感觉不到耳机的存在。从稳定性方面来看，高贴合度能让耳机在耳部更加稳固，在进行跑步、跳跃等剧烈运动时也不易掉落，保证了使用的连贯性。这里我们就把耳机佩戴在假耳模型上，并且用从个角度观察每一款耳机的贴合度是否到位。
从上面贴合度测试不难看出来，南卡OE MIX紧紧贴合人工耳，贴合度最高，舒适度最好；Oladance OWS Pro和Cleer ARC II佩戴在人工耳之间还留有空隙，两者贴合度较好。开放式耳机测评维度三：试听测试在音质这一方面，可谓是萝卜青菜各有所爱。有些人对重低音所带来的那种强烈冲击感如痴如醉，而另一些人则沉浸于清澈高音所营造出的空灵氛围之中。开放式耳机的音质特色各异，想要用一个单一的标准去判定其好坏是非常困难的。于是，我找来了几个很少甚至从来都没有佩戴过开放式耳机的小伙伴来参加试听测试，并且挑选了《My Love》测试高频、《说好的幸福呢》测试中频、《Drown》测试低频。
南卡OE MIX在测试的三首歌曲中，三频表现出色。高频延伸极佳，能在不同风格歌曲里完整呈现高音细节；中频厚实饱满，很好地还原歌手嗓音，增强情感表达；低频浑厚有力，有力烘托歌曲氛围，节奏感强烈。Oladance OWS PRO高频清晰但延伸稍欠，导致在三首歌中高音细节的延展性不足。中频还原普通，人声和乐器的还原缺乏特色。低频力量感略有不足，使得歌曲中的鼓点、钢琴低音等部分缺乏应有的力度，在营造不同风格歌曲氛围上稍显逊色。Cleer ARC II高频纯净但延伸一般，无法完全展现高音部分的丰富性。中频层次尚佳，能区分歌曲中的声音层次。低频较为平稳，缺乏强烈的冲击力，在表现节奏感强烈的部分不够突出。总体而言，南卡OE MIX在三频表现上综合优势明显，能为不同类型歌曲提供较好的声音还原和氛围营造。Oladance OWS PRO和Cleer ARC II在三频表现上各有短板，在与南卡OE MIX的对比中，在还原歌曲的完整性和感染力方面略显不足。音质表现★★★★★：南卡OE MIX音质表现★★★★：Oladance OWS PRO、Cleer ARC II开放式耳机测评维度四：游戏评测新一代的蓝牙5.4版本能带来更稳定的连接体验，减少断连或卡顿的情况，蓝牙版本的提升通常意味着更快的数据传输速度，这对于高音质音频的传输至关重要，可以减少音频延迟，提高声音的同步性。先进的蓝牙5.4版本通常具有更远的传输距离。为了测试这几款耳机的延迟，这里我们使用了和平精英这个游戏，通过录制点击屏幕声和枪声，并且观察两者之间的延迟，就可以判断耳机的延迟具体是怎么样。
上面的测评结果清晰表明，南卡，Cleer，Oladance 三款款耳机在使用《和平精英》这款游戏时，表现出来的延迟性有所差别，南卡延迟最低，在游戏里声音与画面近乎同步，玩家能迅速根据声音反应；Oladance 延迟一般，声音和画面会有少许不同步，对追求极致操作的玩家稍有影响；Cleer延迟最高，声音滞后画面明显，如开枪后迟听到枪声、敌人近了才听到脚步；这是因为使用的蓝牙芯片版本不一样，蓝牙5.4，相比前代版本，在传输速度、能耗控制以及连接稳定性上均有显著提升，降低了延迟现象，低延迟耳机更具优势。
南卡（NANK）00压开放式OE MIX蓝牙耳机不入耳气传导 挂耳式运动跑步骑行长续航通话降噪 黑色¥599京东购买
cleer任贤齐推荐高音质 ARC 2代 骨传导升级不入耳开放式挂耳式运动智能无线蓝牙耳机适用小米1¥899京东购买
OladanceOWS Pro全开放式蓝牙耳机 运动音乐长续航 不入耳可适用苹果华 皓光钛银¥1499京东购买从佩戴舒适度看，南卡OE MIX的人体工学设计不错，佩戴较为舒适；且贴合度最好，但Cleer和Oladance稍显厚重，但稳定性略欠。音质表现上，南卡OE MIX低频强劲，Cleer ARC II中高频纯净，Oladance OWS PRO声音还原度较高。蓝牙连接延迟性方面，南卡OE MIX的蓝牙版本较新，连接稳定且延迟低；Oladance OWS PRO和Cleer ARC II相对有小幅度延迟。综合来说，若追求舒适与低延迟、较好音质，南卡OE MIX是不错之选；若更在意中高频音质且能接受稍厚重佩戴感，Oladance OWS PRO较合适；而注重声音还原度、对延迟要求不是极高的用户，Cleer ARC II可考虑。 来源：小辰看科技
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!