马斯克的星链真的能把我国投资几千亿的5G系统报废了吗？

摘要：最近科技新闻报道（2024年12月）三星手机直连马斯克的星链，就出现一些说法，马斯克的星链把我国投资几千亿的5G系统报废了。马斯克的星链真的能把我国投资几千亿的5G系统报废了吗？先了解一些卫星通信和移动通信的基本常识后，你可以自行得到正确的结论。

最近科技新闻报道（2024年12月）三星手机直连马斯克的星链，就出现一些说法，马斯克的星链把我国投资几千亿的5G系统报废了。马斯克的星链真的能把我国投资几千亿的5G系统报废了吗？先了解一些卫星通信和移动通信的基本常识后，你可以自行得到正确的结论。

一. 关于无线通信的基本常识

卫星通信与5G（移动通信中的一种）都属于无线通信。无线通信涉及到电磁波的传播。

电磁波在传播中存在衰减，衰减幅度与距离成正比；比如以500米处接收到电磁波强度为基准；

(1) 5公里接收的强度为1/10;

(2) 50 公里处接收的强度为1/100;

(3) 500公里处接收的强度为1/1000；

当接收强度过低时，信号就丢失了。

由于卫星距离地球表面几百、几千、几万公里，地球表面接收的信号很微弱，通常需要巨大的卫星接收器 (各种大小的卫星锅) 把接收的微小信号放大，才能还原信号。

早期手持卫星终端都是比较笨重而且比较大。

直到去年2023年9月华为推出Mate 60手机，该手机支持卫星通信，才实现卫星通信终端小型化。

小型化的终端与大型化的终端相比，支持的带宽也要小很多；当然这个与卫星离地球的远近有关。比如同步卫星距离地面3.6万公里，而星链卫星距离地面500公里左右。同步卫星高度是星链卫星72倍。同步卫星的接收终端就很难小型化；或者小型化之后自能接收和发送短信等小带宽业务。

二. 星链系统与5G系统的比较

马斯克的星链系统离地面500公里以上，而5G基站的覆盖距离在500米以内。由于距离的原因，采用相同的手持终端，前者手持终端的带宽只有后者1/1000。如果前者采用地面接收站放大信号的话，接收端带宽可以极大提高。

也就是说，如果一个5G基站能同时支持1000部手机（每部手机10M带宽）同时上网的话，那么一颗星链卫星同时只能支持一部手机上网。当然如果卫星信号采用地面接收站放大后，相当于卫星的地面基站，那么一颗星链卫星也能同时支持1000部手机同时上网。

在现阶段，一颗星链卫星覆盖的地球表面积大于15万平方公里（大约相当于广东省的面积）；在15万平方公里的区域，只能支持1000部手机同时上网。而广东省有超过1亿的5G用户，这显然是无法满足用户需求的。即使到了星链部署完成后，一颗星链卫星覆盖的地球表面积大于2万平方公里，也超过珠三角的面积，而珠三角的超过5千万的5G用户。

2024年10月，广东省已经部署有38.7万5G基站，才能满足1亿5G用户的上网需求。

由此可见，针对民用通信，星链系统的适用场景为

(1) 海洋；

(2) 无人区；

(3) 人口极度稀少的区域；

而其它区域还是需要适用部署5G系统。

当然，针对没有部署5G的人口并不稀少的区域，比如大部分不发达国家，发达国家部分5G部署成本高的地区，也只能选择星链系统了。

星链系统更大作用是可以军事通信卫星组成的一部分，为战场提供指挥通信用途。比如在俄乌战争中星链系统在战场上给了乌军支持。

三. 关于卫星通信+移动通信

从二中分析可知，5G基站覆盖范围小，用于人口稠密的地方；星链系统覆盖大，但单颗卫星支持带宽小，适用于覆盖人口极度稀疏的区域。

因此针对民用通信，星链系统和5G系统是互补的，因此2030即将部署的6G系统就是卫星通信+移动通信共同组成的。

针对军用通信，星链系统对于现代大量无人战斗机器战场有巨大的支撑作用。大量的无人机，无人战车，机器狗，机器人而言，部署在高轨道的少量军事通信卫星满足不了复杂无人战场对带宽的需求。