摘要：在当代诗歌充满自由与实验气息的语境下，有人提出“回归格律”以拯救现代诗的“无序”。但这真的是解药吗？抑或只是对诗歌本质的一场误读？

在当代诗歌充满自由与实验气息的语境下，有人提出“回归格律”以拯救现代诗的“无序”。但这真的是解药吗？抑或只是对诗歌本质的一场误读？

格律诗（如绝句、律诗、词牌）不仅仅是“带着镣铐跳舞”，更是汉语音韵与形式高度成熟的结晶：

• 音律的精致：平仄交替、押韵回环，赋予诗歌朗诵时独特的音乐性，如杜甫“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”——不仅是画面，更是节奏的艺术；

• 结构的完整：对仗、起承转合，形成内在的张力与平衡，凝聚了古人的美学与哲学智慧；

• 文化的传承：格律是古典精神的容器，承载着千年来的情感范式与审美共识。

叶嘉莹先生曾说：“声律是诗的翅膀。”格律不是限制，而是一种成全。

现代诗自胡适《尝试集》破格而来，走向了更个体、更内在的表达，但也面临争议：

• 过度松散：部分作品缺乏语言锤炼，沦为“分行散文”或情绪碎片；

• 阅读门槛：意象跳跃、私密性强，常被批评“晦涩”“自言自语”；

• 传播困难：失去韵律支撑，难以朗诵、记忆，渐成小众圈子的游戏。

但这些问题，真的是因“抛弃格律”而导致的吗？

未必。更核心的是——诗意的稀薄、语言的粗糙与思想的贫乏。

格律诗无法“拯救”现代诗，因为：

1. 时代语境已变：

古典格律契合农业文明的节奏与美学，而现代诗回应的是工业、信息时代的精神碎片与个体觉醒。

强行套用格律，如同为高铁铺马车轨道。

2. 自由是现代诗的基因：

若重返严格格律，相当于否定自新文化运动以来的诗学解放史。

现代诗的使命本就是打破形式枷锁，探索新的语言可能。

3. 真正需要的是“诗质”，而非“形式”：

好诗的关键从来不在是否押韵、是否对仗，而在于：

• 语言的精准与创新

• 情感的真诚与深度

• 思想的锐利与启示

北岛“卑鄙是卑鄙者的通行证”没有格律，却震彻人心；

格律诗是现代诗的远亲，而非救世主。

真正的诗歌，从不在形式之争，而在能否：

• 叩击一个人的灵魂，

• 照亮一个时代的困惑。

我们既需要“床前明月光”的典雅，

也需要“黑夜给了我黑色的眼睛”的锐利。

诗，从来是共生而非取代，是多元而非单一。

你怎么看？

你认为现代诗最缺的是什么？格律可以弥补吗？

欢迎在评论区留下你的观点！

来源：肃竹一点号