如何做好经营者

B站影视 港台电影 2025-09-29 22:31 1

摘要:很多企业陷入 “忙而不赚” 的困境:团队每天加班加点,产品不断迭代,营收却停滞不前;老板盯着 “考勤、报表、流程”,却没精力关注 “市场机会、客户价值、利润增长”—— 根源在于混淆了 “管理者” 和 “经营者” 的角色:管理者关注 “把事做对”,而经营者更要关

很多企业陷入 “忙而不赚” 的困境:团队每天加班加点,产品不断迭代,营收却停滞不前;老板盯着 “考勤、报表、流程”,却没精力关注 “市场机会、客户价值、利润增长”—— 根源在于混淆了 “管理者” 和 “经营者” 的角色:管理者关注 “把事做对”,而经营者更要关注 “做对的事”;管理者聚焦 “内部效率”,而经营者必须兼顾 “外部市场”。

真正的经营者,是企业的 “掌舵人”:既要能看透行业趋势,找准增长方向;也要能盘活资源,创造持续利润;更要能凝聚组织,支撑长期发展。本文就从 “战略、价值、组织、风险、长期” 五个维度,拆解 “做好经营者” 的核心方法,帮你摆脱 “低头拉车” 的困境,实现 “抬头看路” 的突破。

一、维度一:战略掌舵 —— 别 “沉迷细节,忽视方向”,要 “看透趋势,找准增长赛道”

经营者的首要任务,不是 “盯着团队执行细节”,而是 “看清行业趋势,找到企业的‘增长破局点’”。很多企业失败,不是因为 “执行差”,而是因为 “战略错了”—— 在萎缩的赛道里拼尽全力,不如在增长的赛道里顺势而为。

1. 用 “趋势判断” 选赛道:别 “跟风追热点”,要 “找‘长坡厚雪’的机会”

优秀的经营者,能从 “政策、市场、技术” 的变化中,识别 “长期有价值的赛道”,而非 “短期热闹的风口”。判断趋势可参考 “3 个标准”:

需求可持续:市场需求不是 “一时兴起”,而是 “长期存在且持续增长”(如 “老龄化带来的‘健康养老’需求,新能源替代传统能源的‘绿色能源’需求”);竞争有壁垒:赛道不是 “谁都能进”,企业有 “独特优势”(如 “技术专利、品牌口碑、供应链能力”),能形成 “护城河”;利润有空间:行业不是 “低价内卷”,有 “合理的毛利率”(如 “高端制造业毛利率 30% 以上,远高于低端代工的 5%”)。

比如小米创始人雷军,在 2010 年判断 “移动互联网趋势”:① 需求上,“智能手机将从‘小众消费品’变成‘大众必需品’”;② 竞争上,“国产手机有‘性价比’优势,能突破国际品牌垄断”;③ 利润上,“手机 + 生态链的模式,能通过‘硬件 + 软件 + 服务’实现多维度盈利”。最终小米在 “移动互联网赛道” 快速崛起,成为全球 TOP3 的手机品牌 —— 选对赛道,能让企业 “事半功倍”;选错赛道,再努力也难有突破。

2. 用 “差异化定位” 立优势:别 “全面跟风”,要 “在‘细分领域’做第一”

很多企业 “战略模糊”,什么都想做,结果 “什么都做不精”:做餐饮的,既做火锅,又做烧烤,还做快餐;做家电的,既做冰箱,又做洗衣机,还做小家电,最终 “在每个领域都没优势”。经营者要学会 “聚焦细分领域,做差异化定位”—— 找到 “竞争对手没覆盖、客户有需求” 的细分市场,成为 “小而美” 的冠军。

比如 “老乡鸡” 的定位:在 “快餐赛道” 中,聚焦 “中式快餐”,进一步细分 “农家菜快餐”,差异化优势是 “‘现炒’(区别于预制菜快餐)、‘平价’(人均 30 元左右)、‘干净’(透明厨房)”。这种定位让老乡鸡在 “快餐红海” 中脱颖而出,门店超 1000 家,年营收超 60 亿 —— 差异化定位的核心,是 “找到‘客户痛点 + 自身优势’的结合点”,让客户 “想到某个需求,就先想到你”。

二、维度二:价值创造 —— 别 “只卖产品,忽视利润”,要 “从‘产品思维’到‘价值思维’”

很多经营者 “把‘卖产品’当成核心”,盯着 “销量、营收”,却没算 “利润账”:产品卖得越多,亏损越多;客户签得越多,欠款越多 —— 根源是 “没搞懂‘价值创造’的本质”:企业的核心不是 “卖产品”,而是 “为客户创造价值,同时为自己赚取利润”。

1. 给客户 “不可替代的价值”:别 “拼低价”,要 “让客户‘觉得值’”

低价竞争的结果,是 “企业没利润,客户没体验”:你卖 100 元,对手卖 90 元,你再卖 80 元,最终大家都赚不到钱,还得 “偷工减料” 降低成本,陷入恶性循环。优秀的经营者,会 “聚焦客户价值”—— 让客户 “愿意为‘更好的体验、更优的解决方案’付更高的价格”。

比如 “海底捞” 的价值创造:客户去海底捞,不是只为 “吃火锅”,而是为 “极致的服务体验”—— 等位时的 “美甲、零食、游戏”,用餐时的 “生日惊喜、帮带孩子、手机袋”,甚至 “吃完后送伴手礼、帮打包剩菜”。这种 “超出预期的服务价值”,让海底捞的客单价比同类火锅高 30%,客户还愿意排队,利润也比同行高 15%—— 给客户的价值越独特、越不可替代,客户越愿意 “为价值买单”,企业的利润空间也越大。

2. 设计 “盈利模式”:别 “只靠‘产品差价’赚钱”,要 “多维度盈利”

很多企业的盈利模式 “太单一”:只靠 “卖产品赚差价”,一旦产品销量下滑,企业就面临危机。优秀的经营者,会 “设计多元化的盈利模式”—— 从 “单一产品盈利” 到 “‘产品 + 服务 + 生态’多维度盈利”,确保 “即使某个环节不赚钱,其他环节也能支撑企业盈利”。

比如 “新东方” 的盈利模式转型:“双减” 前,新东方主要靠 “学科培训课程” 盈利;“双减” 后,新东方转型 “直播带货(东方甄选)+ 素质教育 + 图书出版” 的多元盈利模式:① 东方甄选靠 “‘知识直播’卖农产品,赚取‘佣金 + 品牌溢价’”;② 素质教育课程(如 “编程、美术、围棋”)满足 “家长对孩子综合素质培养的需求”;③ 图书出版聚焦 “教育类、成长类书籍”,依托新东方的品牌口碑销售。这种多元盈利模式,让新东方在转型后快速实现盈利,2024 财年营收超 100 亿 —— 设计多元盈利模式,能让企业 “抗风险能力更强,盈利更稳定”。

三、维度三:组织激活 —— 别 “只靠‘管控’管团队”,要 “让‘组织’为‘经营’服务”

很多经营者 “把‘管理组织’当成目标”:制定复杂的制度、考核严格的考勤、要求详细的报表,却没考虑 “这些管理动作是否能‘支撑经营目标’”—— 结果团队 “被制度束缚,没精力做‘能创造价值的事’”。经营者管理组织的核心,是 “激活组织”:让团队 “愿意为‘经营目标’努力,能为‘价值创造’发力”。

1. 用 “目标对齐” 拉齐方向:别 “各部门‘各干各的’”,要 “让‘所有人’盯着‘经营目标’”

很多企业 “部门目标和经营目标脱节”:销售部 “只盯着‘签单量’,不管‘客户回款’”;生产部 “只盯着‘产量’,不管‘产品质量’”;财务部 “只盯着‘省钱’,不管‘资源投入后的回报’”—— 结果 “部门目标达成了,企业利润却没增长”。经营者要 “让‘部门目标’对齐‘经营目标’”,确保 “每个部门的努力,都能‘直接或间接’为‘利润增长、价值创造’服务”。

比如某制造企业的 “目标对齐”:经营目标是 “年度利润增长 20%”,各部门目标拆解为:

销售部:不仅 “签单量增长 15%”,还要 “客户回款率达 95% 以上”(避免 “坏账影响利润”);生产部:不仅 “产量增长 10%”,还要 “产品合格率达 99% 以上”(减少 “返工成本”)、“生产成本降低 5%”(直接提升利润);财务部:不仅 “控制预算”,还要 “评估‘每笔投入的回报率’”(如 “投入 100 万买设备,要确保‘每年能节省 20 万成本或增加 30 万营收’”)。

目标对齐后,该企业 “部门之间不再‘互相拆台’,而是‘互相配合’”,年度利润增长 25%,远超目标 —— 目标对齐的核心,是 “让每个部门都清楚‘自己的工作如何影响经营结果’”,避免 “局部最优,全局最差”。

2. 用 “激励机制” 激活动力:别 “只靠‘工资 + 奖金’”,要 “让‘员工’和‘企业’一起赚钱”

很多企业的激励机制 “没效果”:员工 “干多干少差别不大”,“干好干坏没区别”,结果 “员工没动力,优秀员工留不住”。优秀的经营者,会设计 “和‘经营结果’挂钩的激励机制”—— 让员工 “不仅‘拿工资’,还能‘分享企业的盈利’”,把 “‘要我干’变成‘我要干’”。

比如 “华为” 的 “股权激励”:华为给核心员工 “虚拟受限股”,员工 “出钱认购股份”,企业盈利后,员工能 “获得分红”;若员工离职,股份会 “由公司回购”。这种机制让 “华为员工不仅‘为工资工作’,还‘为自己的股份、为企业的盈利工作’”——2023 年华为分红超 700 亿,核心员工分红可达几十万甚至上百万。除了股权激励,中小企业也可设计 “简单的激励机制”:

销售团队:“基础工资 + 提成(和‘签单量 + 回款率’挂钩)+ 年度利润分红(若团队超额完成利润目标)”;生产团队:“基础工资 + 绩效(和‘产量 + 合格率 + 成本降低率’挂钩)+ 项目奖金(若生产的产品‘客户满意度高、没返工’)”。

某中小企业用 “利润分红激励” 后,“员工积极性提升 40%,年度利润增长 30%”—— 员工说 “自己能‘分享企业的盈利’,会‘更主动想办法降成本、提效率’”。

四、维度四:风险把控 —— 别 “只盼‘增长’,忽视‘风险’”,要 “在‘盈利’和‘安全’之间找平衡”

很多经营者 “眼里只有‘增长’”:为了 “扩大规模”,盲目扩张门店、赊销给客户、投入大量资金研发;为了 “抢占市场”,忽视 “现金流、坏账、政策风险”—— 结果 “企业看似‘规模大、营收高’,却‘经不起一点风浪’”:客户欠款收不回、资金链断裂、政策变化导致项目停摆,最终 “一夜崩盘”。

1. 守住 “现金流” 底线:别 “只看‘营收’,不看‘现金’”,要 “让‘现金’比‘利润’更重要”

利润是 “账面数字”,现金流是 “企业的血液”:很多企业 “账面利润很高,却因为‘客户欠款太多、库存积压’,没现金支付工资、房租、供应商货款”,最终 “倒闭”。经营者要 “把‘现金流’当成‘生命线’”,确保 “企业有足够的‘现金’支撑日常运营,应对突发情况”。

把控现金流可参考 “3 个原则”:

回款优先:签单时 “优先选择‘预付款高、回款快’的客户”,避免 “长期赊销”;对 “欠款客户”,要 “制定‘回款计划’,安排专人跟进”,必要时 “通过‘折扣’鼓励客户‘提前回款’”(如 “客户若‘10 天内回款’,可享受‘3% 的折扣’”);控制库存:生产或采购时 “根据‘客户订单’和‘市场需求’,按需备货”,避免 “库存积压”(如 “某服装企业‘按订单生产’,库存周转率从‘6 个月’提升到‘2 个月’,现金流压力大幅降低”);谨慎投资:投入 “大额资金”(如 “开新店、买设备、研发新项目”)前,要 “评估‘投资回报周期’”,确保 “投资后‘1-2 年内能产生现金流入’”,避免 “把‘流动资金’投入‘长期不产生现金的项目’”。

某餐饮企业在 “扩张门店” 时,坚持 “‘现金流覆盖’原则”:开 1 家门店需投入 100 万,必须确保 “门店开业后‘6 个月内实现现金盈利’,1 年内收回‘50% 的投资’”。这种谨慎的现金流把控,让该企业在 “餐饮行业低迷期” 也能 “正常运营,没出现资金链问题”—— 现金流是 “企业的‘安全垫’”,守住现金流,才能 “在市场波动中活下去”。

2. 预判 “政策与市场风险”:别 “盲目扩张”,要 “提前‘踩刹车’”

企业经营中,“政策变化、市场需求突变、竞争对手动作” 都可能带来风险:比如 “教培行业的‘双减’政策”“房地产行业的‘限购政策’”“新能源行业的‘补贴退坡’”,都让很多 “没预判风险的企业” 陷入危机。经营者要 “建立‘风险预警机制’”,提前 “识别风险、评估影响、制定应对预案”,避免 “风险来临时‘手忙脚乱’”。

比如 “某新能源汽车企业” 的风险预判:预判 “新能源补贴会逐步退坡”,提前 “布局‘低成本电池技术研发’和‘高端车型市场’”—— 当补贴退坡后,该企业 “通过‘低成本电池’降低‘低端车型’成本,通过‘高端车型’提升‘利润空间’”,不仅没受影响,还 “市场份额增长 10%”。中小企业也可 “定期做‘风险复盘’”:

每月分析 “政策变化(如‘行业新规、税收政策’)、市场需求(如‘客户偏好变化、销量波动’)、竞争对手(如‘对手降价、推出新产品’)”;若发现 “风险信号”(如 “某类产品‘连续 3 个月销量下滑’”“行业‘出台限制政策’”),及时 “调整策略”(如 “停止‘该类产品的生产’,转型‘其他产品’”“申请‘政策补贴或资质’,应对‘政策限制’”)。

五、维度五:长期主义 —— 别 “只看‘短期盈利’,忽视‘长期价值’”,要 “做‘能走 10 年’的企业”

很多经营者 “追求‘短期利益最大化’”:为了 “快速赚钱”,偷工减料降低产品质量、虚假宣传欺骗客户、压榨供应商利润 —— 结果 “客户流失、品牌口碑崩塌、供应商断供”,企业 “活不过 3 年”。优秀的经营者,是 “长期主义者”:愿意 “为‘长期价值’放弃‘短期利益’”,比如 “投入资金研发、打造品牌、维护客户关系”,确保企业 “能持续经营 10 年、20 年”。

1. 投入 “长期资产”:别 “只省钱,不投资”,要 “在‘研发、品牌、人才’上做长期投入”

“短期资产”(如 “库存、设备”)能 “快速产生收益”,但 “长期资产”(如 “技术研发、品牌口碑、核心人才”)才能 “支撑企业‘长期盈利’”。经营者要 “舍得在‘长期资产’上投入”:

研发投入:持续投入 “技术研发”,打造 “核心技术壁垒”(如 “华为每年‘研发投入占营收的 15% 以上’,才能在‘5G、芯片’领域领先”);品牌投入:通过 “优质产品、良好服务、诚信经营” 打造 “品牌口碑”(如 “老干妈” 靠 “‘稳定的品质、诚信的经营’,成为‘国民辣酱品牌’,不用‘打广告’也能‘持续盈利’”);人才投入:培养 “核心人才”,给员工 “成长机会、合理待遇”(如 “阿里巴巴的‘湖畔学院’,培养‘企业自己的管理者’,确保‘组织能长期稳定’”)。

某科技初创企业,成立初期 “不急于‘赚钱’,而是‘投入 60% 的资金做研发’”,用 2 年时间 “研发出‘行业领先的 AI 算法’”。产品推出后,因 “技术优势明显”,快速占据 “30% 的市场份额”,年营收增长 500%—— 长期资产的投入,看似 “短期内没收益”,实则 “为企业‘长期增长’打下基础”。

2. 坚守 “经营底线”:别 “为了赚钱,突破‘诚信、合规’的底线”

“诚信、合规” 是企业的 “长期生命线”:突破底线的企业,可能 “短期赚快钱”,但最终会 “被客户抛弃、被监管处罚”。经营者要 “坚守‘两个底线’”:

第一,诚信底线:对客户、员工、供应商 “不欺不骗” 对客户诚信,就是 “不虚假宣传、不偷工减料”:比如某家电企业发现 “一批产品存在‘轻微质量瑕疵’(不影响使用,但不符合‘最优标准’)”,没有 “低价打折销售”,而是 “主动召回,免费更换合格产品”—— 虽然短期内损失 200 万,但赢得了 “客户信任”,后续该产品的复购率提升 30%。 对员工诚信,就是 “不画饼、不拖欠薪资福利”:某互联网公司承诺 “员工‘项目上线后发‘项目奖金’’”,即使 “项目上线后公司现金流紧张”,也 “优先挪用‘其他预算’,按时发放奖金”—— 员工说 “公司说到做到,我们愿意‘跟着干’”,核心员工流失率降至 5% 以下。

对供应商诚信,就是 “不拖欠货款、不随意压价”:某制造企业坚持 “‘收到货物后 30 天内付款’”,即使 “客户欠款未收回”,也 “通过‘银行贷款’确保按时支付供应商货款”—— 供应商愿意 “在‘原材料紧张时优先供货’,还‘给予‘账期延长’的优惠’”,形成 “良性合作生态”。 第二,合规底线:对政策、法律 “不碰红线” 合规不是 “负担”,而是 “企业长期生存的‘保护伞’”:比如 “某食品企业” 严格遵守《食品安全法》,从 “原材料采购(索证索票)、生产过程(无菌车间)、标签标注(不夸大功效)” 全流程合规 —— 即使 “行业出现‘食品安全丑闻’,该企业也‘未受影响’,反而因‘合规口碑’获得‘政府采购订单’”。

中小企业也需 “重视合规”:比如 “按时申报纳税,不‘偷税漏税’”;“与员工签订‘劳动合同’,缴纳‘社保公积金’”;“在‘广告宣传’中不‘使用绝对化用语(如‘最顶级’‘第一’)’”—— 避免 “因‘不合规’被‘罚款、停业’,甚至‘创始人承担刑事责任’”。 3. 长期主义的落地动作:别 “只喊口号,不做实事”,要 “把‘长期价值’融入日常经营” 很多经营者 “嘴上说‘长期主义’,实际还是‘短期逐利’”:比如 “承诺‘投入研发’,却‘因‘短期没收益’削减研发预算’”;“承诺‘重视客户体验’,却‘因‘节省成本’减少客服人员’”。长期主义的核心,是 “把‘长期价值’转化为‘可落地的日常动作’”,持续积累 “技术、品牌、客户、人才” 等长期资产。

比如某服装品牌的 “长期主义动作”: 产品端:每月投入 “营收的 8% 做‘面料研发’”,每年推出 “2 款‘环保面料系列’产品”—— 即使 “环保面料成本比普通面料高 15%,短期销量低”,也坚持投入,3 年后 “环保系列成为‘品牌核心卖点’,客户复购率达 40%”; 客户端:建立 “客户‘终身价值管理体系’”—— 对 “老客户” 提供 “‘专属设计师服务’‘免费修改尺寸’‘新品优先试穿’” 等权益,而非 “只关注‘新客户拉新’”; 人才端:设立 “‘管培生计划’”,每年招聘 “20 名应届毕业生”,安排 “高管带教、跨部门轮岗、海外学习” 等培养动作 —— 即使 “管培生‘前 2 年产出低’,也坚持投入,5 年后‘80% 的管培生成长为‘部门主管’,成为‘组织核心力量’”。

这些 “日常动作” 看似 “短期内没‘立竿见影’的效果”,但长期积累下来,形成了 “竞争对手难以复制的‘品牌口碑、技术壁垒、人才梯队’”,让企业 “在‘服装行业内卷’中持续增长,年营收复合增长率达 25%”。 结语:做好经营者,要 “跳出‘管理思维’,建立‘经营思维’” 很多人以为 “做好经营者,就是‘管好团队、做好产品’”,却忽略了 —— 经营者的核心是 “对‘企业的生存与长期增长’负责”:既要 “能看透趋势,选对赛道”(战略),也要 “能创造价值,赚得利润”(价值);既要 “能激活组织,凝聚力量”(组织),也要 “能把控风险,守住底线”(风险);更要 “能坚持长期主义,做‘能走 10 年’的企业”(长期)。

做好经营者,不是 “靠‘经验’‘运气’”,而是 “靠‘系统化的经营思维’和‘持续落地的动作’”: 别再 “沉迷‘细节管理’”,要 “抬头看‘行业趋势、市场机会’”; 别再 “只盯‘产品销量’”,要 “算‘利润账、现金流账’”; 别再 “靠‘管控’管团队”,要 “靠‘目标、激励’激活团队”; 别再 “只盼‘短期增长’”,要 “为‘长期价值’做‘持续投入’”。 当你真正建立 “经营思维”,并把 “战略、价值、组织、风险、长期” 五个维度的方法融入日常经营,你会发现:企业不再是 “‘忙而不赚’的困境”,而是 “‘健康增长、持续盈利’的良性循环”;你也不再是 “‘低头拉车’的管理者”,而是 “‘抬头看路’的经营者”—— 这,才是企业 “穿越周期、长期发展” 的核心密码。

来源:榜上咨询

相关推荐