摘要：说起路由器这玩意儿，我是真有话说。记得前几年，我刚开始折腾家里的网络，那时候买了个标榜“千兆”的路由器，兴冲冲地接上光猫，WiFi信号满屋子飞，结果一测速，下载个大文件，咔嚓一下就卡在100Mbps出头了。啥情况？不是说千兆吗？后来扒拉半天，才发现罪魁祸首是路
说起路由器这玩意儿，我是真有话说。记得前几年，我刚开始折腾家里的网络，那时候买了个标榜“千兆”的路由器，兴冲冲地接上光猫，WiFi信号满屋子飞，结果一测速，下载个大文件，咔嚓一下就卡在100Mbps出头了。啥情况？不是说千兆吗？后来扒拉半天，才发现罪魁祸首是路由器上的WAN口和LAN口，全是百兆的货色。气不气？当时我就想，这厂家也太坑了吧，标题党到这份上？
这事儿可不是个例，我后来问了几个搞IT的朋友，他们也吐槽过类似经历。尤其是那些入门级千兆路由器，看起来光鲜亮丽，宣传海报上WiFi 5、AC1200啥的，实际一上手，就露馅儿了。WAN口接光猫，LAN口连电脑，为啥不给力？今天咱们就来扒一扒这个谜底。不是简单甩几个术语了事，我会从头到尾跟你聊聊路由器的“肠子”是怎么回事儿，为什么千兆时代还有百兆在作祟，顺便说说怎么避坑。走起，保准让你看完后，对自家那破盒子多几分了解。
先从最基本的说起吧。路由器这东西，说白了就是个网络管家，它把外网的信号（从光猫或 modem 进来）分发给家里的设备。WAN口是它的“前门”，负责从运营商那儿拉数据；LAN口是“后院”，连电脑、电视啥的。千兆路由器，本该是前后门都支持1Gbps（千兆比特每秒）的速度，可现实中，很多中低端货，WAN和LAN口就只有100Mbps（百兆）的能耐。为什么？别急，这得从硬件的骨子里挖。
想想看，路由器不是天上掉下来的，它的核心是个芯片组。最早的路由器，90年代那会儿，网速才10Mbps，芯片简单得很。后来宽带普及，百兆成了主流，芯片也跟着升级。但千兆呢？那是2000年左右，IEEE 802.3ab标准出来的时候才火起来的。起初，千兆芯片贵啊！一个能处理1Gbps的以太网芯片，成本可能顶三个百兆的。那时候，家用路由器还不是人人标配，厂家为了省钱，就在WAN和LAN上用百兆芯片，WiFi部分再吹吹牛，说支持千兆速率。结果呢？瓶颈就在有线口那儿卡死了。
我记得有个老型号，TP-Link的某个入门款，宣传“千兆无线”，但接口全是百兆。为什么这么干？成本呗。芯片厂家的东西，百兆的RJ45接口模块才几块钱，千兆的得翻倍。加上路由器的主控芯片（比如Broadcom或MediaTek的），如果不支持全千兆交换，强行塞千兆口也没用——数据一到交换层，就得降速处理。简单说，路由器内部有个“交换机”模块，它像个小交通枢纽，把WAN进来的数据分到各个LAN口。如果这个枢纽只有百兆的“车道”，再宽的门也没辙。
再深挖点，技术上讲，百兆和千兆的区别不光是速度，还有物理层的东西。百兆用的是Fast Ethernet，线对数少，只用两对线传输；千兆是Gigabit Ethernet，全双工模式，得用四对线，全速双向。路由器端口的变压器（Transformer）和PHY芯片（物理层芯片）得匹配。要是PHY是百兆的，端口再怎么标，也出不去千兆。厂家懒得升级，就直接用老库存，贴个千兆标签卖。黑心不？但也得理解，市场竞争太猛，低端机利润薄如纸，千兆全套硬件一加，价格就从99块飙到199，消费者不买账啊。
当然，这不是借口。运营商那边，千兆光纤早普及了，家家户户拉100M甚至500M的宽带，你路由器卡在百兆，等于请了个保镖，却让他用自行车拉货。数据显示，2023年国内路由器市场，入门级千兆机型占了六成多，但其中四成接口是混搭的——WiFi千兆，有线百兆。为什么不全换？供应链问题大。芯片短缺那几年（疫情后遗症），高通、博通的千兆芯片供不应求，厂家只好退而求其次，用Realtek的廉价百兆方案顶上。结果呢？用户吐槽满天飞，京东评论区一搜“千兆路由百兆口”，几万条心酸史。
说起历史，这事儿还得追溯到无线路由器的兴起。2000年代初，WiFi 802.11g标准出来，理论速54Mbps，实际20多M，跟百兆有线配一脸。厂家就顺势推“无线百兆路由”，后来WiFi升级到N和AC，速率蹿到几百Mbps甚至Gbps，但有线口没跟上。为什么？因为大多数人用无线啊！手机、平板、电视，全无线连接，谁还天天拽网线？厂家算盘打得精：无线部分投钱升级，吸引眼球；有线口凑合着，省下的钱投广告。结果，用户一测有线速，才发现上当。
我自己试过，换了个小米路由，标称千兆全口，结果WAN口测出来110Mbps封顶。客服说“正常，兼容性问题”，气得我差点砸键盘。后来上网搜，才知道是光猫和路由的协商机制。千兆端口有Auto-Negotiation（自动协商）功能，它会根据连的设备，降速到共同支持的级别。如果光猫是老款百兆，路由器就乖乖降速。但问题是，很多“千兆路由”压根儿没真千兆PHY，协商个啥？直接就是百兆硬件伪装的。
技术细节再啰嗦点，感兴趣的可以跟着想。路由器的以太网端口，用的是MII（Media Independent Interface）或RMII接口连接主控芯片。百兆MII只需25MHz时钟，千兆得125MHz，功耗和复杂度高一截。廉价路由用ARM9或MIPS低端CPU，带不动千兆总线，就只好在端口层限速。内部NAT（网络地址转换）和防火墙模块，也得处理千兆流量，缓冲区小了就丢包。厂家为了稳定，干脆把口限在百兆，少出bug。
但话说回来，不是所有千兆路由都这样。高通骁龙平台的，基本全千兆；华硕、网件的旗舰款，更是10G口起步。为什么中低端爱坑？定位问题。入门机针对租房党、学生，预算低，厂家就“偷工减料”。数据显示，阿里云IoT报告里，2024年Q1，国内千兆路由渗透率85%，但全口千兆的只占55%。剩下的，全是这种“半吊子”。
那为啥不早点普及全千兆？监管和标准滞后。工信部有规范，但执行松，厂家自测自报。消费者呢？测速工具多用无线，忽略有线。加上宽带升级慢，农村和二三线城市，还在100M徘徊，用不上千兆。结果，市场惯性大，百兆口赖着不走。
现在，痛点越来越明显。4K视频、云游戏、远程办公，百兆口早不够用。下载个4K电影，百兆得10分钟，千兆1分钟不到。游戏延迟高，丢帧卡顿，全怪瓶颈。朋友圈里，有人吐槽“路由千兆，网速却只有百兆，运营商推责，厂家甩锅”。是啊，生态链条上，谁都想省事儿。
解决方案呢？先别急着扔路由。检查方法简单：用电脑连LAN口，iPerf工具测内网速，或Speedtest测下载。如果卡100M，八成是口的问题。升级？预算100-200的，选TP-Link Archer C80或小米AX3000，全口千兆，WiFi6加持。高端点，华硕RT-AX88U，千兆稳如狗。更狠的，用交换机桥接：光猫接千兆交换机，再连路由，绕过瓶颈。但这得额外花钱，懒人免。
长远看，WiFi7时代来了，速率10G起步，有线口肯定跟上。芯片成本降了，Realtek RTL8211系列千兆PHY，现在才几毛钱一个。厂家没借口了。但短期内，这种坑还得踩。建议买前看拆机图，AnandTech或Chiphell论坛有评测。或者直奔官网规格表，搜“Gigabit Ethernet ports”。
聊了这么多，你是不是也想起自家路由了？千兆不等于全千兆，这话听着扎心，但了解了，就不慌。网络这事儿，本来就是水深，慢慢捋顺。希望这篇碎碎念，能帮你避开雷区。下次买路由，记得多问一句：“哥们儿，这口儿真千兆不？”哈哈，保准厂家支支吾吾。
来源：wljslmz一点号