摘要：最近有个话题在游戏圈炸开了锅：Nintendo Switch 2 能不能全功率释放虚幻引擎 5（UE5）？Digital Foundry 的技术大拿在最新一期播客里给出了“保守”预期：虽然官方说 Switch 2 会支持 Nanite、Lumen、虚拟阴影贴图
最近有个话题在游戏圈炸开了锅：Nintendo Switch 2 能不能全功率释放虚幻引擎 5（UE5）？
Digital Foundry 的技术大拿在最新一期播客里给出了“保守”预期：虽然官方说 Switch 2 会支持 Nanite、Lumen、虚拟阴影贴图等 UE5 重磅特性，但硬件捉襟见肘，不可能一次性满血上线，至少在分辨率、帧率与画质之间，我们得掂量掂量。
先简单回顾一下这三位“技术大佬”究竟有多夸张：
Nanite：实时微多边形渲染，海量模型→零预处理，帧率几乎无压力？Lumen：次时代全局光照，室内外光线无缝切换，逼格瞬间拉满；虚拟阴影贴图：大场景多个光源动态阴影，不用烘焙就能高精度。听上去有点像“给手机装上跑分 100 万的显卡”，可现实是：
“PS5、Xbox Series X 这俩硬件都跑不过这三大特性齐上（尤其是 Lumen），更别提规格更低的 Switch 2 了。”
— Digital Foundry
带着这句“良心忠告”，我们不妨先用已经移植到 Switch 系统上的 Fortnite（堡垒之夜） 来做个“预演”。
目前，Switch 平台上的 Fortnite 被调校为 1080p/60 FPS（掌机模式下稍有缩水）。不过，这里面是有取舍的：
没有 Lumen：全局光照用旧版静态光照 + SSAO 补充，室内阴影就不要太真；烘焙阴影/精简阴影贴图：实时阴影数量锐减，切到夜景会有“黑洞”感；Nanite 暂时用不到：高模模型压根没法实时加载，只能靠传统网格LOD（多级细节）手动优化。即便在手柄摇杆下顺畅运行，也说明了一个问题：Switch 2 硬件世代提升了，但仍无法全面吃下 UE5 最吃性能的那几块“肉”。
引战话题①：你更在意画面逼真度，还是 60 FPS 的流畅度？
是不是要求“光影全开+满帧”，就真能带来更爽的游戏体验？
Digital Foundry 的大佬拿 The Matrix Awakens 演示来“敲黑板”——
在搭载 Ampere 架构的 PC 上，“低分辨率+DLSS 性能模式” 下依然卡成 PPT；开启 Lumen + 虚拟阴影贴图时，FPS 直线下降到 20~30 帧；Nanite 场景加载更多细节，CPU/GPU 协同压力爆棚。这三大功能对硬件的“挑食”程度，比吃鸭脖还要辣。PS5、Xbox Series X 都得根据性能状况打“补丁”——别说 Switch 2 了，只能做“二选一、三选二”的妥协方案。
引战话题②：游戏优化是“谁的锅”？硬件不给力，还是引擎要求过高？
零妥协画质会不会变成“限量版”独占 PS/Xbox？
好消息是：支持是支持，官方宣称 Nanite、Lumen 这些特性都列进了 Switch 2 支持列表。
但我们更关心的是——实际场景里，哪些功能能亮？
换句话说，开发商会拿出“部分特性+定制优化”方案，而不是像 PC/主机那样“四轮全开”。
引战话题③：面对手游/掌机，开发者应该追求“近主机级”画质，还是“特色玩法”更重要？
你希望在掌机上玩到多少像素级的逼真光影？
有传言说，Switch 2 完全没问题能跑“高配”版的赛博朋克 2077。
讲道理，这要靠两条路子：
所以，如果你看到“Switch 2 上的赛博朋克”那可能是：“模型精细度打折，特效删一半，但地图是原版大小”。
总之，“好看不如好玩”，这句话在掌机时代比在其他平台更贴切。
Switch 2 的全球发售日定在 6 月 5 日，离我们已经不远。
届时，我们将在实际用户手中、真实测试机上看到它的“真家底”：
等这些问题都实锤后，你再来感叹：“哎，果然掌机也有自家局限”，或者“天哪，我居然在手掌上看到次世代光影了！”都不迟。
对于玩家而言，是不是更在意“画面渲染”，还是**“掌机便携+玩法创新”**？
毕竟，虚幻引擎 5 能跑全特性和“能跑在掌机上”并不冲突，但同时拉满体验却真要看开发商和硬件的“腰包”了。
来源：TGFC科技生活