摘要：此话一出，立刻在网络引起一顿热议，关键时刻人民日报力挺董宇辉。

编辑：LSK

“郎咸平的谬论，连人民日报都看不下去了”！

近几年，董宇辉凭借出色的才能，迅速走红网络。

无论多难回答的问题，董宇辉总能凭高情商轻松化解。

然而，经济学家郎咸平，却直言董宇辉爆火全凭“运气”。

还表示：“董宇辉毫无才华，未来不可能长久大展”！

此话一出，立刻在网络引起一顿热议，关键时刻人民日报力挺董宇辉。

言辞犀利，将郎咸平的脸打的响响的，彻底盖棺定论！

郎咸平，可是经济圈里位高权重的人物，妥妥的经济学家。

不过，这次他谈到董宇辉时，却引起了全网的争议。

他在节目中直言：董宇辉的成功不过是时代的产物。

在郎教授看来，董宇辉能火，就是蹭了直播带货的列车。

如果没有这样的时代，董宇辉不过就是个英语老师罢了！

郎咸平还特别补充道：董宇辉这种没有家族背景的人，很难站稳脚跟。

郎教授的话说对了一半，董宇辉确实没有强大的家族背景。

说他的时代的产物也有一定的道理。

但说他的成功不会持续太久，就只会卖货，显然话说的太满了。

董宇辉确实只是个普通的农村孩子，没背景没权势。

他能取得如今的成就，确实非常不容易。

而且董宇辉确实赶上了直播带货的好时机，给了他展示的平台。

不过因此否定他的才华，显然是不公平的。

在直播间里，他口才出众，引用典故恰到好处。

用文化知识，巧妙的结合商品接受，这已经非比常人了。

况且如今网络平台的发展，早已经代替曾经的传统媒体。

连郎咸平这样的学者，都不得不“上网直播”。

在这种环境下，董宇辉能脱颖而出，说明他的成功并非全靠运气。

有意思的是，这事都闹到了《人民日报》。

5月9号，《人民日报》从文学传播的角度聊了聊。

现如今，文学传播面临很大困难，连莫言这样的大作家都玩起了网络。

说白了，不是作家想玩潮流，实在是传统文学市场快没活路了。

但郎咸平作为传统的文学传播者，对这种新兴的传播方式并不感冒。

他觉得学者怎么能直播呢？所以他打心里瞧不上董宇辉。

目前关于董宇辉，网络上分成了两个截然不同的阵营。

一派是支持董宇辉的，觉得董宇辉非常有才华，理应获得成功。

还有一部分人，觉得他只是个带货主播，凭什么拥有这高的评价？

尤其是在董宇辉获得了2024年“人民文学奖”后，反对声达到了顶峰。

有人质疑董宇辉从未写过文学大作，根本不配拿文学奖。

还有人抨击人民文学的堕落，什么人都能领奖！

那么董宇辉获得“人民文学奖”为何会引起如此大的争议呢？

首先，《人民文学》从新中国创立的第一份国家级文学杂志。

作为国家级期刊杂志，它代表着中国文学的最高水平。

当初创立周刊时，可是由毛主席亲自题词，郭沫若写刊名。

可以说，这些年里，它是无数文学爱好者心中的圣地。

因此，它评选的“人民文学奖”含金量特别高。

而董宇辉，又不是作家，只是个直播带货的网红而已。

即便才华横溢、出口成章，在一些人眼里也是跳梁小丑而已。

他在直播中引用的金句，也不过是一些鸡汤文学而已。

而且，董宇辉在直播间带货时，也屡屡因为读错字翻车。

例如他把羽扇纶巾读错，还觉得居里夫人发现了铀。

所以董宇辉获得颇具权威的文学奖，有谁能服气呢？

总而言之，董宇辉获得人民文学家，哪怕是相对边缘的“传播贡献奖”。

也让很多“文化人”破了大防，认为董宇辉动了他们的奶酪。

就如同自己心心念念的女神，嫁给了自己瞧不上的穷小子一样。

然而现实的是，如今很多出版社都面临着生死存亡的危险。

许多传统作家，都还在为一日三餐发愁呢。

而就在这个时候，董宇辉作为网红带货主播横空出世。

许多支持董宇辉的人说道：如今是短视频的时代。

如果没人传播，再好的作品也不会被人发现。

正是在以董宇辉为代表的图书类主播的努力下，传统文学才重新进入大家的视野。

很多出版社和作者，正是因为董宇辉才“活下来”的。

例如《额尔古纳河右岸》因为董宇辉，销量暴涨480倍。

从曾经的年销量10万册，转变为350万册的超级畅销书。

就连《人民文学》周刊，过去基本是靠单位任务式的订阅过活。

2023年的全年订阅量只有可怜的4万套。

而当《人民文学》出现在董宇辉的直播间，一晚上就卖掉8.2万套。

传统期刊营收的连年下降，是不争的事实。

而董宇辉的一场直播，就让《人民文学》赚取了几个月的利润。

说明了传统文学界，脱离网络市场，将面对无人问津的困境。

所以从某种角度来讲，董宇辉就是传统文化的“再生父母”。

他通过互联网这种新的载体，让大众重新关注传统文化。

不仅给了出版社一条活路，还给无数作家带来的新的希望。

凭借这样的贡献，获得“文化传播奖”有什么问题吗？

面对争议，董宇辉的回应也低调而务实。

他表示：这份荣誉属于每一个辛苦创作的作家，和热爱阅读的读者。

他也从侧方面表明了，自己只是文学的“信使”。

正如《人民文学》主编施展军所言：

“文学从不缺作家！而是缺董宇辉这样的传播者！”

5月9日，《人民日报》对董宇辉获奖一事发表了看法。

在文章开头，《人民日报》并没有直接对董宇辉是否获奖表达立场。

而是花了很多篇幅，探讨了如今现代文学传播所面临的挑战。

如今文学传播有多困难，大家都看在眼里。

近些年里，无论是莫言、余华等作家纷纷走进了直播间。

这并不是作家随大流，而是纸质书籍市场已经被电子书给抢占完了。

郎咸平认为董宇辉不会成功太久，说白了，在他内心中。

他认为自己三十年的努力，让这个小子一晚上就赶超了。

多少有点不服气，所以才会抨击董宇辉。

而《人民日报》评论里说的就很直白，文学必须得传播出去。

只有传播，才能让更多人读到作家的作品。

如果守着旧规则，只会被新一代用户彻底抛弃。

董宇辉直播卖出百万册杂志，凭一己之力让《人民文学》读者年轻15岁。

他与莫言、梁晓声等作家的对谈直播，更是吸引了百万观众。

他也证明了，传统文学并非无人问津，只会没有传播的途径。

如今《人民文学》新增订阅用户中，00后占比34%。

彻底打破了严肃文学“年老年化”的现象级问题。

因此《人民文学》给董宇辉颁发“文化传播奖”，完全没问题。

董宇辉的身份，从来都不是一个简单的带货主播。

他的贡献，远远超过了传统文学家。

可以说，凭一己之力，打破了文学僵化的死局。

而他的才华，也毋庸置疑，是多年读书才能达到的境界。

因此，他才能万千主播中脱颖而出，这是属于他的时代。

那么对于董宇辉，你有什么看法，欢迎在评论区留言讨论。

参考资料：

中国青年报——2025年4月23日——董宇辉获“人民文学奖”遭嘲讽，冤吗

光明日报——2025年4月23日——董宇辉获文学奖引争议，文学是不是一种“真空存在”？

来源：小娱儿