摘要：随着骨传导耳机的技术越来越成熟，现在的骨传导耳机已经算不上什么新鲜玩意了。越来越多品牌加入骨传导耳机市场，然后不断推出新品。在众多产品中有不少劣质圈钱产品但也不乏真正有实力的优质骨传导耳机。最近我常常收到后台私信总结下来几乎都是在问同一个问题：戴灵s900真的

随着骨传导耳机的技术越来越成熟，现在的骨传导耳机已经算不上什么新鲜玩意了。越来越多品牌加入骨传导耳机市场，然后不断推出新品。在众多产品中有不少劣质圈钱产品但也不乏真正有实力的优质骨传导耳机。最近我常常收到后台私信总结下来几乎都是在问同一个问题：戴灵s900真的这么好吗？为了满足大家的好奇心，我特地找来了南卡Runner 4作为对比进行全方面的测试。为了更全面地了解这三款耳机的性能，我们将从佩戴舒适性、音质表现以及防水性能三个维度进行深度测评。

一、品牌背景与产品介绍

戴灵S900：作为新晋品牌，戴灵凭借强劲的市场推广，在短时间内迅速崛起。戴灵S900作为品牌旗舰产品，以配置高端，价格亲民的定位迅速占领骨传导耳机市场百元耳机价位的“半壁江山”，但这也让部分消费者对其性能真正表现持观望态度。

南卡Runner 4：作为骨传导耳机的老牌企业，南卡以其专业的技术和严苛的品质要求赢得了市场的广泛认可，就连孙杨傅园慧也是它的忠实客户。南卡Runner 4作为百元机型的代表，不仅价格亲民，而且性能卓越，是众多数码爱好者以及运动爱好者的首选。

二、参数配置与基本了解

两款耳机在参数配置上各有不同，为了节省大家的时间我已经将两款耳机的配置整理好并制做了表格。

接下来，我们将通过实测来验证这些配置的实际效果。

三、实测对比与分析

佩戴舒适性：

南卡Runner 4：

采用液态硅胶材质和高柔韧钛合金骨架，重量轻盈仅有26g，长时间使用耳机不会对耳部造成不适感，佩戴舒适。即使在剧烈运动时尤其是跑步大跳等，也能保持稳定的佩戴效果。

戴灵S900：

虽然外观设计与南卡Runner 4相似，但材质和骨架柔韧性稍逊一筹。佩戴时能够感受到耳机弹性稍有不足，夹头感较明显，使用时间长后会产生头晕目眩的感觉。由于夹头感明显，运动时不能长时间使用，不然不适感还是挺干扰运动节奏的。

音质表现：

南卡Runner 4：

音质清晰，无杂音或电流声。低中高三频均衡，低频音效深厚，中频人声还原度高，高频柔和不刺耳。这都得益于它采用了第3代響科技，将震子振动效率提升至60%以上，全频段表现卓越，声场再现度高达90%以上。我在听音乐时，能够感受到清晰、精准的声音，无论是人声还是乐器声，都能得到很好的还原。特别是在播放流行音乐和摇滚乐时，Runner4的低音表现尤为出色，澎湃有力，给我带来了沉浸式的听觉体验。

戴灵S900：

音质方面的表现只能说是中规中矩，缺乏令人眼前一亮的特点。具体来讲，声音的输出功率似乎有所欠缺，导致整体音量偏小，即便是在较为安静的环境下，也可能需要用户刻意调大音量才能听清内容，但是调整音量后耳机又会有明显的漏音，在这方面戴灵控制的不是很好。此外，细节还原方面的不足也是一大遗憾。无论是细腻的人声处理，还是复杂的背景音效，都显得较为模糊，缺乏层次感与清晰度，使得整体听感显得平淡无奇。

防水性能：

南卡Runner 4：拥有8级防水性能，并覆盖纳米防水涂层。无论是水冲洗还是水下浸泡，都能保持良好的防水效果。

戴灵S900：虽然同样具备8级防水等级，但在水下浸泡测试中出现了进水情况。这可能与防水涂层涂抹不均或防水材料质量有关，但显然戴灵s900的防水等级并未达到防水八级的使用标准，大约在7-8级之间。

四、总结与建议

经过本次测评，我们可以发现南卡Runner 4在佩戴舒适性、音质表现和防水性能上均表现出色，是这三款耳机中的佼佼者。而戴灵S900虽然在配置和价格上具有一定的吸引力，但在实际使用中仍需注意其佩戴舒适性和防水性能方面的问题。因此，对于想要入手骨传导耳机的消费者来说，南卡Runner 4无疑是一个值得优先考虑的选择。当然，每个人的需求和喜好都不同，最终的选择还需根据个人实际情况来决定。但无论如何，选择一款技术成熟、品质有保障的大品牌耳机，总是更加明智的选择

来源：爱生活的老男孩