摘要：今天，媒体人丰捷在社交平台上抛出一个话题：“中超啥时候扩军呢？中国这么大，队伍这么少。”这句话一下子戳中了很多球迷的痒处。巧的是，这两天国际足联正好在讨论2030年世界杯要不要从48支队扩到64支。一边是国际大赛可能“加座位”，一边是国内联赛规模多年没大变动，

今天，媒体人丰捷在社交平台上抛出一个话题：“中超啥时候扩军呢？中国这么大，队伍这么少。”这句话一下子戳中了很多球迷的痒处。巧的是，这两天国际足联正好在讨论2030年世界杯要不要从48支队扩到64支。一边是国际大赛可能“加座位”，一边是国内联赛规模多年没大变动，这事确实值得唠唠。

国际足联最近在商量，2030年世界杯可能要扩到64支队。理由很简单：球队多了，比赛多了，转播费和广告费也能水涨船高。但欧洲俱乐部和球星们不太乐意，怕球员累垮，比赛质量下降。

可有些中国球迷已经开始扒拉算盘：如果亚洲名额真从8.5个涨到12、13个，咱国足现在排亚洲第13，是不是就有戏了？但冷静一想，国足这些年的排名就像在玩“跳一跳”，扩军前能踩线，扩军后反而可能掉队。比如2018年世界杯亚洲名额涨到8.5个时，国足偏偏跌出前八。这种“卡线玄学”，反而说明光指望扩军带飞国足，实在太悬。

中超不是没试过扩军。2022赛季一度扩到18支队，结果咋样？不少比赛打成7比0、6比0的“惨案”，弱队穷得发不出工资，强队也嫌比赛太“水”。撑了一年，联赛又缩回16支。

为啥会这样？咱们的青训底子太薄。注册球员从5万多人掉到1万多人，青训机构关了一多半。反观日本，光中小学足球特色校就有4800所，留洋球员超过450人。咱们的年轻球员培养成本比日本高3倍，成才率却只有人家七分之一。这差距，不是简单扩军就能追上的。

外援多了，本土球员咋办？

今年中超放开外援政策，每场能上5个外援。本意是让比赛更好看，但副作用也来了：关键位置全被外援占着，本土球员尤其是年轻队员，连球都摸不着。一位俱乐部官员说得实在：“外援年薪才二三十万美元，水平高一大截，教练肯定首选用他们保级啊！”

这问题就像走钢丝：外援少了比赛不精彩，外援多了自家孩子没机会。隔壁CBA联赛就试过减少外援上场时间，硬把关键回合留给本土球员锻炼。中超能不能也找找平衡点？

中超现在最要紧的不是扩军，而是把比赛搞精彩，让俱乐部先活踏实。比如版权费跌了，能不能先低价甚至免费播比赛，把观众拉回来？俱乐部欠薪成风，能不能先学学日本J联赛，把大部分收入投到青训和运营上？

日本足球能崛起，靠的不是算计世界杯名额，而是扎扎实实建了30年青训体系。越南这几年能冒头，也是因为埋头搞“阿森纳模式”足球学校，请来200多个欧洲教练抓娃娃兵。

国际足联扩军是生意，中国足球却得靠耐心。中超规模这事儿，与其急着凑数，不如先让比赛少点“惨案”，俱乐部少点欠薪，年轻人多点机会。毕竟，米卢多年前就说过：“足球没有电梯，只有楼梯。”咱不能老想着搭扩军的“直达梯”，还得一步步踩实台阶才行。

来源：薇薇婆评球大数据