摘要：在这次的大同案中可以看出，国家的司法体制已经更偏向女性，舆论更不要说，这场论战已经持续了许久，那么，我想提出一个观点，现代中国男性被放弃了，或者说，被资本放弃了。
在这次的大同案中可以看出，国家的司法体制已经更偏向女性，舆论更不要说，这场论战已经持续了许久，那么，我想提出一个观点，现代中国男性被放弃了，或者说，被资本放弃了。
男权的起因权力与义务是一根扁担的两端，其本身是平衡的。人类社会从母系社会到父系社会的发展本质上是生产力的变化，从一开始的游牧时期，能为族群带来新劳动力的女性成为族长，部落围绕一个“母亲”进行发展，到农耕时期，人类开始刀耕火种，捕鱼打猎，男性从基因上的力量优势开始显现，随即部落开始以男性劳动力为核心。
所以，所谓男权女权，谁能为社会带来更多劳动力，谁就是社会主导者。
近代社会的变革在古代以及近代中国，总体国家生产力处于一个欠缺的状态，主要的生产者是农民，而在古代农民吃不饱饭是常见的现象，这是生产力不足导致的，而在近现代工业化发展以来，生产力大幅提升，市场供需关系被改变了，原先供少于求的格局被替换为供大于求，这时候生产对经济的拉动幅度以及大大降低，再需要提高经济水平就需要拉动消费，提高需求，随即，消费主义诞生了。
在马尔库塞的理论中，新极权主义在为人民创造需求的时候运用了媒体等手段，使消费主义进入人民的生活，毫无疑问，这种“被创造出来的需求”对于生活不一定是必须的，但却深刻改变了我们的生活，乃至我们已经无法简单的与之分离。
这是改变了我国国民的第一步，就回到男女权问题上面说，在早些年间所传播的“小仙女”“女人要对自己好一点”的文化中，便是为消费主义建立了“桥头堡”，毫无疑问现在这种“非追求平等权利女权”，已经化为了推销消费主义的资本的坚实拥趸，并逐渐变成男女对立的局面。这是资本在第一阶段“推行消费主义”中寻找到的高消费群体作为他们的盟友，并在第二阶段“扩大消费主义群体”中由他们作为马前卒。
当下问题与未来前景不可否认，中国在男女平等问题付出巨大努力，在较为开明的城市，已经不存在明显的男女地位不平等，但是在乡村地区问题依然存在。但是如今的主要矛盾冲突爆发点在大城市依然不少，而且现在的女权团体与追求男女平等权利的初衷背道而驰，真正的原教旨主义女权主义者在中国互联网反而会收到“新女权”的攻击，认为她们不应该保持与家庭成员和睦共处的关系。
可见如今广为分布的“新女权”与他们的对立者的矛盾不在权力平衡，再根据之前的“消费主义”发展并结合“新女权”主义者的主要行为，不难看出真正的矛盾点是消费观念，是消费主义与原中国的保守主义消费观的矛盾。
如今的发展道路有三条:一是向“新女权”投降，建立一个资本——消费者——生产者的关系金字塔，由下级为上级提供资金，上级对下级进行变相控制。二，消费主义集体扩圈，中国传统消费观被改变，“月光族”群体增加。这两种的结果都是经济上拉，资本从中受益，国民经济短期向好。第三种则是与之相对，消费持续降级商品经济下滑。这三种道路均过于极端，未来的道路必然是结合三者的中庸之道，但是社会的发展总是在碌碌无为和矫枉过正之间徘徊，所以短期难以出现结果，我们只能为探索道路时的牺牲者默哀致敬，因为我们无力改变这一切。
来源：胡同里的吴同学
