摘要：公元756年六月，长安城外马嵬驿的空气中弥漫着血腥与绝望。逃亡的唐玄宗队伍中，士兵的哗变如惊雷炸响——杨国忠被乱刀砍死，杨贵妃香消玉殒，而太子李亨则在这场血色兵变中悄然掌握了命运的转机。面对安禄山叛军的铁蹄与父亲的权力阴影，李亨选择北上灵武，在一众将领的簇拥下
公元756年六月，长安城外马嵬驿的空气中弥漫着血腥与绝望。逃亡的唐玄宗队伍中，士兵的哗变如惊雷炸响——杨国忠被乱刀砍死，杨贵妃香消玉殒，而太子李亨则在这场血色兵变中悄然掌握了命运的转机。面对安禄山叛军的铁蹄与父亲的权力阴影，李亨选择北上灵武，在一众将领的簇拥下自立为帝，史称唐肃宗。这一举动，既是对叛军的宣战，也是对玄宗皇权的公开割裂。
权力的真空与李亨的野心
此时的唐朝正面临双重危机：外有叛军肆虐，内有玄宗与肃宗的“二元朝廷”对峙。李亨的灵武政权看似仓促，实则暗含政治算计。他深知，唯有迅速树立权威，才能凝聚人心。于是，他召回河北战场上的名将郭子仪、李光弼，放弃直捣叛军老巢范阳的良机，转而集结大军直扑两京（长安、洛阳）。这一决策虽被后世诟病为“昏招”，实则是李亨急于用收复两京的功绩巩固皇权，摆脱玄宗的阴影。
至德二年（757年）九月，长安西郊的香积寺外，唐军与叛军的生死决战拉开帷幕。李亨以广平王李豫为名义主帅，实际指挥权交予郭子仪，并借来回纥四千精锐骑兵。此战，唐军十五万对阵叛军十万，李嗣业赤膊持刀冲锋陷阵，回纥骑兵奇袭叛军伏兵，最终八小时内斩首六万，一举收复长安。这场战役不仅是军事胜利，更是李亨政权合法性的象征——他需要向天下证明，新朝廷有能力终结乱局。
收复两京的代价
然而，胜利背后暗藏隐患。为快速收复洛阳，李亨不惜纵容回纥兵劫掠，导致百姓遭殃；更致命的是，他急于剪除玄宗势力，放任宦官鱼朝恩监军，甚至罢免郭子仪兵权。这些短视之举，让本可速胜的平叛战争陷入泥潭。
乾元元年（758年），唐军集结九大节度使、六十万兵力围攻安庆绪困守的邺城。然而，李亨为防武将坐大，竟不设主帅，仅派宦官鱼朝恩监军。结果，史思明率十三万援军突袭，唐军溃败，名将李嗣业战死。此役暴露了李亨对武将的极度猜忌，也让他被后世贴上“军事无能”的标签。
权谋高于战局的政治逻辑
为何李亨屡屡犯下低级错误？深层原因在于他对“养寇自重”的权术依赖。史思明一度归降，李亨却密令刺杀，逼其复叛；他明知李泌“直捣范阳”的战略高明，却执意回师两京。这一切，皆因他需要持续的战乱来强化自身权威，彻底架空玄宗。正如学者所言：“李亨不是不懂军事，而是将平叛作为政治筹码，用战争延续权力。”
宝应元年（762年），李亨病逝，其子代宗李豫继位。借助回纥援军与叛军内讧（史朝义弑父），唐军最终攻破洛阳，史朝义自杀，持续八年的安史之乱宣告终结。然而，李亨留下的遗产却充满矛盾：
1. 藩镇割据的种子：为快速平叛，李亨默认安史旧将田承嗣、李怀仙等割据河北，埋下中晚唐藩镇之祸；
2. 宦官专权的开端：重用李辅国、鱼朝恩，开启唐代宦官干政的先例；
3. 盛世幻灭的创伤：战乱导致人口锐减、经济崩溃，唐朝自此由盛转衰。
李亨的一生充满悖论：他是力挽狂澜的平叛之君，也是猜忌武断的权力赌徒；他终结了安史之乱，却也亲手埋葬了盛唐的余晖。在权谋与战火的交织中，他的选择既是个人的生存之道，也是时代的无奈缩影。正如《旧唐书》所评：“肃宗以太子之资，当板荡之运，虽削平祸乱，而唐室遂微。”
来源：启后谈历史