摘要:随着现在网络直播带货的兴起,很多素人都实现了财富自由,看着屏幕中的大网红,坐在那里说几句话就可以轻轻松松挣大钱,相信有很多人都曾轻幻想过,自己是否也可以像他们一样呢?毕竟在互联网的世界,谁都有机会瞬间走红。
若是突然有人联系你,表示想要将你从素人包装成为网红,要带你一起赚钱,并且还不要钱,你是否会心动呢?
随着现在网络直播带货的兴起,很多素人都实现了财富自由,看着屏幕中的大网红,坐在那里说几句话就可以轻轻松松挣大钱,相信有很多人都曾轻幻想过,自己是否也可以像他们一样呢?毕竟在互联网的世界,谁都有机会瞬间走红。
而正是抓住了这样的心理,让有些不安好心的“奸商”看到了可乘之机,通过坑蒙拐骗让一些涉世未深的人身陷囹圄。
央视就此事专门做出了报道,曝光了“素人网红”的保障陷阱,真实案例在签MCN公司后一个月就被起诉索赔26万,若是有人联系你或者身边人有类似遭遇的,一定不要相信。
那么,他们究竟是如何操作的呢?网红真的有这么风光吗?
央视报道
现在,很多年轻人把成为“网红”当成了追求的目标,因为网红经济正火热,成为网红之路并不容易,背后流量背后,常藏着不少不易察觉的坑。
曾经风靡网络的“纹面男孩”夏朝勇,凭借夸张的纹身迅速走红,日进斗金,过着纸醉金迷的生活,然而,好景不长,随着平台监管趋严,他的账号被封禁。
纹身男孩
一夜之间从天堂跌入地狱,生活窘迫,甚至一度沦为“黑户”,无法找到工作,洗去纹身的痛苦,也洗不去他曾经的年少轻狂,如今的他,对网络充满了失望,悔恨当初的年少轻狂。
另一位备受关注的反诈民警“老陈”,凭借幽默风趣的反诈宣传,在抖音上收获百万粉丝,随后辞职做网络,然而脱离了警察身份的光环,发现流量也没有了,举步维艰,真想再回到原来的工作岗位上。
老陈
这些素人网红的经历,说明了一夜成名并非长久之计,没有持续的内容创作能力和长远规划,即使拥有再多的流量,也终将被时代抛弃。
这时候就有了MCN公司的都存在了,他们有专业的团队进行运营,有不少网友也选择签约不同的公司,保证不被淘汰,但一定要仔细甄别。
2023年10月,正在备考研究生的晓棠,收到了一条改变她人生轨迹的私信,有人自称是MCN机构的工作人员,他想要和她签合同,把她培养成小有名气的网络红人,对于这个突如其来的机会,晓棠既兴奋又忐忑。
央视报道中主人公晓棠
她平时喜欢在社交平台上分享一些生活小视频,也曾幻想过成为一名网红,这家MCN公司承诺得挺诱人:不直播就不收费,还提供专人指导,从头开始帮你打造,所有事情都包圆了,这意味着她不需要投入任何成本,就能实现自己的网红梦。
晓棠在和员工交流时,也对合同里的某些条目表示了疑问,按合同要求,每个月得直播至少72个小时,但她现在住的地方没法进行直播,公司对她保证,不用做直播,而且那合同只是个样板,实际上不算数。
晓棠有点紧张,怕做得不好会有麻烦,对方却安慰说,账号是公司给的,要是做砸了,只要把账号退回去就行了,在这些承诺的诱惑下,晓棠打消了顾虑,在线上签署了合同。
她以为自己即将开启一段璀璨的网红之旅,却不知,自己正一步步走入一个精心设计的陷阱。
晓棠签完合同,就被拉进了“一对一运营服务群”,群里头,除了她之外,还有几个家伙说是给她运营帮忙的,这也更加相信自己距离网红梦更近了一步。
公司接下来给晓棠安排了所谓的“培训”。
群里发了些关于抖音和小红书运营的资料,像是运营手册、不能用的关键词、直播时说的套话模板啥的,让大家学习一下,看到就回个“收到”就行。
然而,晓棠发现,这些所谓的“培训资料”,其实都是网上公开信息,并没有什么实际价值。
公司还让晓棠参与三次视频录制活动,每次拍完照,工作人员都会在群里晒出转账的图片,上面列着拍摄的各种开销,比如场地钱和摄影师费,让大家看看确认一下。
晓棠虽对这笔费用有疑问,但她自己没花钱,还是照着要求给确认了。
后来,晓棠联系了摄影师,才发现对方只是兼职,每次拍摄的费用只有一两百元,远低于公司声称的数额。
在视频发布后,晓棠的账号并没有获得预期的流量。
公司解释称,他们为她投放了“抖加”,也就是付费购买流量,并将相关的费用截图发到群里,再次要求晓棠确认。
然而,即使投入了“抖加”,晓棠的账号涨粉和播放量依然不理想,一个多月后,公司突然要求晓棠开始直播,并称这是活跃账号的必要手段,晓棠原本答应不直播,但现在有人要求她直播,这跟她的承诺不符,所以她拒绝了对方,并且提出了解约。
几天后,她收到了法院的传票,这家MCN机构以她违约为由,向她索赔26万余元,包括违约金、经济损失和律师费,晓棠这才意识到,自己落入了一个精心设计的骗局。
所谓的“无直播,不收费”,只是公司为了吸引她签约的谎言,而那些让她确认的“高额费用”,则是为了在诉讼中作为证据,向她索赔。
晓棠的遭遇并非个例,这家MCN机构以同样的方式,起诉了其他几名年轻女孩,索赔金额高达几十万元,这起案件之间的共同点让法官格外留意,调查之后,法官把这家中介公司的手段都给拆穿了。
这些人的目标群体,主要是一些有成为网红梦想的年轻女孩子,他们利用这些女孩对网红的向往,以“打造素人网红”为诱饵,撒下天罗地网,他们保证“没有直播,不收钱,一对一服务”,营造出轻松简单、收益丰厚的错觉。
然而,这些承诺与合同条款的内容却截然相反。
合同中明确规定了直播时长和视频更新数量的要求,这与他们之前的承诺完全矛盾,一旦签了合同,他们就会把人拉进一个所谓的“一对一服务群”,然后就开始提供他们的“服务”了。
所谓的“线上培训”,只是发送一些网上就能轻易找到的公开信息;所谓的“高额拍摄费用”,实际上是虚报价格,从中牟取暴利;所谓的“抖加投放”,也无法证明是否实际进行了投放,以及是否用于受害者的账号引流。
当受害者意识到不对劲,想要解约时,他们就会搬出合同条款,以受害者拒绝直播等理由,提起诉讼,索要高额违约金。
面对巨额索赔,晓棠和其他几位女孩都感到绝望,20多万的赔偿款,对于这些20岁左右的年轻人来说,无疑是一笔天文数字。
幸运的是,法律并没有缺席,法官在审案时,仔细查看了双方提供的证据,还认真听了双方说的诉求。
最后法院认为,原告提供的“培训”服务过于敷衍,不足以证明其履行了合同义务,表示花了钱买账号、做广告、拍视频,但这些费用没有足够的证据来证明它们是真实的或者合理的。
最终,法院驳回了原告的全部诉求。
更令人震惊的是,法官在调查中发现,这家MCN机构的负责人和另一名股东,在案件审理期间,又在山东成立了一家开展相同业务的新机构,这让人不禁怀疑,他们是否打算“故伎重施”,继续利用同样的套路欺骗其他年轻人。
在法官的释法说理后,原告MCN公司最终提出了撤诉申请,法院也准许了其撤诉请求,并将相关案件线索移送公安机关,进行进一步调查。
从这起事件中咱们可以了解到,世界上没有白吃的午餐,贪心的下场只会让自己吃更大的亏!另外在签署任何合同之前,一定要仔细查看条例,能更方便后续的维权。
央视新闻——《央视曝光MCN包装素人网红陷阱 签MCN后一个月被起诉索赔26万》2024-12-4
光明网——《“我们要包装素人网红,你很合适”是“馅饼”还是天价陷阱?》2024-12-4
来源:不可史意一点号