摘要：雄鸟居留，雌鸟迁徙越冬。德国马普学会的鸟类学家在《科学》网站报道了这一发现于城市乌鸫的新现象。乌鸫通体乌黑，与八哥相似，通常生活在欧洲北部森林里，入冬前迁徙到南欧或北非越冬。100多年前，一些乌鸫开始不再迁徙，变成城市居民；德国慕尼黑附近森林里的乌鸫仍然迁徙。

雄鸟居留，雌鸟迁徙越冬。德国马普学会的鸟类学家在《科学》网站报道了这一发现于城市乌鸫的新现象。乌鸫通体乌黑，与八哥相似，通常生活在欧洲北部森林里，入冬前迁徙到南欧或北非越冬。100多年前，一些乌鸫开始不再迁徙，变成城市居民；德国慕尼黑附近森林里的乌鸫仍然迁徙。研究者捕捉城市乌鸫和森林乌鸫的雏鸟，饲养在实验室里，光照和温度条件模仿慕尼黑市内的环境。观察发现，在冬天将至或冬去春来时的夜间，森林乌鸫躁动不安；城市乌鸫的雄鸟安静地待在笼子里，雌鸟则与森林乌鸫一样躁动。候鸟在迁徙季节来临时夜间会躁动不安。因此，观察结果表明，城市乌鸫的雄不再迁徙，雌鸟则仍然迁徙。研究者认为，雄乌鸫体力较强，有利于抢夺食物和温暖栖身场所，造成冬季留在城市里的雌乌鸫大量死亡，城市雌乌鸫不得不继续迁徙。——城市化改变鸟类行为方式，科技日报，2007年05月21日二版

网图，侵删

引文最未小句“城市雌乌鸫不得不继续迁徙”欠妥。

首先，观察结果是，与森林乌鸫一样，城市雌乌鸫在冬季来临时的夜间躁动，说明其迁徙与森林乌鸫一样都是在响应内心的召唤，不是什么“不得不”式的被迫。

其次，城市雌乌鸫的迁徙发生在冬季来临之时，而其竞争而死则发生在冬季，两者时节不同。因此，城市雌乌鸫的迁徙不是“不得不”式的被迫。

其三，没有城市雌乌鸫冬季迁徙的观察资料。因此，不存在受雄性城市乌鸫竞争排挤而“不得不”迁徙的现象。

其四，乌鸫智力有限，经历过不迁徙而留居的城市雌乌鸫，不可能总结出同性伙伴冬季的死亡是冻饿所致的经验。因此，在次年入冬时节不会凭此经验“不得不”迁徙。

按照研究者论述全句的逻辑，引文最未小句“城市雌乌鸫不得不继续迁徙”，应该改为“只有那些继续迁徙的城市雌乌鸫才繁衍下来”。

候鸟在迁徙季节来临时夜间会躁动不安导致迁飞行为，有趣的是，许多野生动物在灾难来临之前也会躁动不安导致奔逃行为，不知二者是否存在相同的生理机制。

城市乌鸫的雄鸟居留，雌鸟迁徙越冬。这似乎暗示：1）雄性的行为更多出于理性，雌性则更多出于感性；2）雄性的理性有助于物种适应新环境、新变化，并逐渐固定在遗传基因里，最终通过生殖过程在整个物种中传播开来。也就是说，雄性的天职就是献身于开拓新环境！

不过，上面所说的理性、感性都应该打上引号，因为尚无证据表明乌鸫拥有理性思维能力。其实，真实情况是，最初城市乌鸫中有些雄鸟克服入冬时的迁徙躁动，或者发生基因突变而削弱了入冬时的迁徙躁动，居留越冬，开春后在繁殖活动中，居留雄鸟比迁徙雄鸟竞争优势更强，留下更多的后代，最终完全淘汰掉迁徙雄鸟。不迁徙的基因也会传给后代雌鸟，使后者居留越冬，但在食物、温暖栖身场所方面争夺不过雄鸟，结果不是死亡，就是越冬后体质衰弱不堪，无法正常繁殖，无法留下后代，以至于城市乌鸫群体中不迁徙的居留雌鸟绝迹。也就是说，基因突变促使雄性动物面对新环境的考验以开拓新的生存空间，而事实上促使雌性动物墨守现有环境以维持高水平的生殖力，即雄性另辟蹊径，雌性墨守成规。

在狮子、野马、野驴等家族性动物中，其“雄性另辟蹊径，雌性墨守成规”的策略非常典型。这些动物的家族群由一只成年雄性、几只成年雌性及其未成年子女组成，成年雄性是家长；接近成年的雄性后代被驱逐出群，与其他被驱逐者组成流浪汉群群。家族群有固定领地，流浪汉群没有领地而四处流浪。每到繁殖季节，成年流浪汉会挑战各家族群的家长，争夺家长宝座获取繁殖机会。只有那些强壮的流浪汉才能挑战成功，当然，其中可能包含有利于生存的突变基因，是经受过各种恶劣环境考验的好突变基因。

汉语称男人为“男人”，其实体现的就是“雄性另辟蹊径，雌性墨守成规”策略。男人，就是难人，是勇于面对困难克服难题的人。另辟蹊径，免不了困难重重，必须克服一个又一个的难题。四川俗语，呼“加油”为“雄起”。是的，是男人就该雄起！

2007年5月23日初稿，2024年11月5日定稿

来源：小李讲科学