摘要：对此，北京中闻（长沙）律师事务所娱乐法律师刘凯向@中国新闻周刊 分析，如果该女主播模仿吴艳妮的外貌、服装、动作等进行打赏、表演等行为，且没有得到吴艳妮的授权或许可，这种行为很有可能构成侵犯肖像权、名誉权，并且可能导致吴艳妮的形象受到侵害。

近日，一位网络女主播因模仿田径运动员吴艳妮而引发热议。

据报道，该女主播通过模仿吴艳妮的穿着、妆容以及标志性动作吸引观众打赏，并以明确标价的方式接受礼物，提供特定表演，如跳舞、一字马或吴艳妮赛前的经典动作。

不少网友认为，通过借助运动员形象进行变现，极其不尊重运动员本人。

网友：“为了流量真是什么都做得出来！”“模仿明星也就算了，运动员也这样模仿太过分了”，不过也有人觉得，这些动作谁都可以做。

12月5日，该主播账号显示已经被禁止发布作品，在其账号个人简介中，赫然写着：“举报我的替我挡灾。”

网红模仿明星乱象频出，以此赚取流量获得打赏是否构成侵权？

对此，北京中闻（长沙）律师事务所娱乐法律师刘凯向@中国新闻周刊 分析，如果该女主播模仿吴艳妮的外貌、服装、动作等进行打赏、表演等行为，且没有得到吴艳妮的授权或许可，这种行为很有可能构成侵犯肖像权、名誉权，并且可能导致吴艳妮的形象受到侵害。

刘凯指出，若该女主播模仿吴艳妮的形象，目的不仅是为了吸引观众，还带有明显的商业目的，且涉及变现或通过打赏来盈利，则可能构成不正当竞争行为。因此，吴艳妮有权主张维权，要求停止侵权行为并赔偿损失。 此外，网络传播平台应尽到审核义务和监管责任，对主播进行必要的审核，确保其不侵犯他人合法权益。

已有一企业抢注吴艳妮商标被罚5000元

据查询企查查APP发现，邢台一企业于2023年10月曾申请注册两枚“吴艳妮”商标，今年4月，当地市场监督管理局对该公司恶意申请商标注册的情节，行政处罚5000元。值得一提的是，该公司已成功注册多枚形似吴艳妮跨栏动作的图形商标，并登记跨栏女王美术作品著作权。

平台应该加强审核

多名受访专家指出，模仿明星虽然是流量密码，但要有一定边界，如果模仿过度，可能会产生侵权或者不正当竞争的法律风险。

中国传媒大学网络法与知识产权研究中心主任王四新认为，网络博主在模仿明星时应向网络用户提供自行判断的条件，不能采取欺骗的方式，或借助信息不对称对观众进行误导；也不能从事违法乱纪活动、传播非法有害信息。他建议平台加大监管力度，根据主播是否存在误导行为，是否传播三俗内容或不正确价值观等多个维度强化信息内容治理。

北京潞丰律师事务所合伙人律师黄艳提出，在模仿明星名人时，应当事先明确自己是模仿者身份，避免误导观众；避免使用明星专属标志、口头禅、特定造型等具有独特识别性的元素，以免观众混淆；避免歪曲性模仿、丑化性模仿，尊重、维护模仿对象的声誉；模仿内容避免涉及明星的私人信息、私密活动等隐私，甚至炒作他人丑闻，不能突破道德边界。

“公民享有模仿他人的人身自由，但这种自由应当以不得侵犯他人的合法权益为边界。”北京星权律师事务所副主任甄景善说，模仿者在表演的过程中不能侵犯他人的合法权益，也就是模仿者在模仿过程中不能使用被模仿者的姓名、肖像、声音，也不能通过技术、科技手段复刻或混淆被模仿者的姓名、肖像、声音；如果模仿者的模仿涉及对他人作品的表演、改编等，则要注意不能侵犯所表演作品作者的著作权，一般应事先征得作者的同意并支付相应的费用，模仿者更不能歪曲被模仿者的表演形象。

甄景善建议，平台应结合人脸识别等信息技术手段，严格落实用户实名制管理制度，对于名人、明星、知名企业等建立相应的资质认证通道并作出相应标识，防止普通用户混淆；建立健全平台内部审核体系，加强对虚假信息的审核力度，但不能“一刀切”，对于使用与名人明星相似或相同的账号名称、头像的，应结合其简介、账号内容、直播内容等判定其实质上是否存在误导公众、不正当竞争之嫌，责令其改正，并视严重程度采取禁言、封号等处罚措施；建立虚假信息共享机制，畅通投诉渠道，提高用户的风险意识和辨别能力，引导用户理性消费。

“对于越界模仿行为，被侵权人可以拿起法律武器起诉模仿者，由司法机关对侵权行为人进行处理。此外，平台应完善技术手段对用户上传的视频或直播内容加强审核，一旦收到侵权投诉举报，应及时响应核实、移除相关侵权视频等内容；还应建立信用体系，对违规主播进行信用惩戒。公众也应该增强法律意识，尊重、支持原创和原作者的权益，理性看待山寨明星现象而不盲目追捧，共同维护有序、清朗的网络空间。”黄艳说。

来源：齐鲁壹点