摘要：但英国人尼尔·弗格森偏不这么说。他把桌子一拍，说西方文明“其实才600年”。就像有人当街掀开你家族谱，说这姓氏是明朝才造的，一下子打懵一大票人。

西方文明号称有四千年历史，但英国学者弗格森却一锤定音，说“其实只有六百年”！

祖宗牌坊刚立起，就被自己人踹了。那这六百年，到底是真材实料，还是精装包装？咱今天掀开它的“出生证”，仔细瞧一瞧。

你说西方文明多长时间？官方答复——4000年！从古希腊扯到今天，一气呵成，一口气都不带喘的。

但英国人尼尔·弗格森偏不这么说。他把桌子一拍，说西方文明“其实才600年”。就像有人当街掀开你家族谱，说这姓氏是明朝才造的，一下子打懵一大票人。

先来算账。

西方说他们有4000年文明史。头上顶着雅典、斯巴达，背后靠着凯撒、奥古斯都，一路唱着文艺复兴走来。可这个时间链条，要真往下掰掰，每一节都松垮垮的。古希腊灭了几百年后，古罗马才兴起。

罗马一垮，中世纪黑了整整千年。人类学家都看不过去了，说这叫“断代”。更别提那段被称作“黑暗时代”的欧洲，有文字没流通，有教堂没厕所，连洗澡水都怕被教廷管，连猪圈都比书房热闹。

再说，古希腊哲学离现在确实远，但你说今天西方人都讲苏格拉底的理？你在硅谷工厂跟人说“我思故我在”，对方直接问你WiFi几兆。从生活方式到制度结构，从思想体系到社会逻辑，现代西方这套，全是近代才造出来的。

这就是弗格森敢说那句“才600年”的底气。他不是否认西方文明的存在，而是掐准了“形成全球主导地位”这个关键指标。他在《文明：西方与其他国家》中明确说，西方从1500年起才开始拥有优势，靠着六大要素——竞争、科学、产权、医药、消费社会和工作伦理，一路杀出重围，占据全球制高点。

这才是真实的起点。

1500年，欧洲才刚从黑暗中苏醒，哥伦布那年刚上了船，东南亚还没见过帆船炮台，非洲刚刚被贴上“原始”标签，咱们大明帝国却在郑和下西洋。

所以这4000年文明史，细看之下像是剪贴簿，一页一页东拼西凑。

而且更扎心的是，这场“揭家底”的还不是别人，是英国人自己。

话说回来，现代意义上的“西方文明”，确实不是从神庙雕像里蹦出来的，而是从火药、航海术、殖民贸易里炼出来的。

时间得定在1500年前后。这一年头，说大不大，说小不小，但人类命运的方向盘就在这儿打了个弯。

1492年，哥伦布航行抵达美洲，这是西方文明第一次跨洲扩张；1517年，德国神学家马丁·路德在教堂门口贴出《九十五条论纲》，掀起宗教改革，欧洲思想格局大改。

到了1500年后几十年里，葡萄牙人绕过非洲攻入印度洋，西班牙人跨洋入侵拉美，殖民帝国一个赛一个地冒出来。

同一时间段，欧洲宗教结构也塌了一大块。马丁·路德的抗议不是小打小闹，而是砸在教皇脑袋上的石头。

他敢说出“教廷是骗子”，他敢把《圣经》翻译成德文，搞得普通百姓也能读神的原话。于是，原本铁板一块的罗马天主教阵营，被打成碎片，诞生了路德宗、加尔文宗等一票新教派。

这场改革不光改了神，也改了人。新教伦理提出“勤劳能得救”，于是资本主义萌芽借机开花结果。

关键是，这些变化统统集中在16世纪前后，那会儿中国还在明朝成化年间，朝廷忙着修书、修庙、修茶马古道，而西方却忙着装炮、装船、装殖民地。

所以说，从1500年算起，到今天不过500多年历史，加上前头铺垫也就勉强够600年。而这六百年，是它的实打实的发展期，不像前两千年，大部分时间都在沉默中挣扎。

别看西方平常气场两米八，讲起文明历史来就跟背诗似的——“我们从苏格拉底走来，穿越中世纪黑夜，迎着文艺复兴的曙光……”，听起来那叫一个震撼人心。但真到自己坐不住了，他们才发现，这套说辞根本哄不了自己人。

先说说英国这位历史学者弗格森。他写《文明》这本书，不是在图书馆闲着没事干，而是在全球格局巨变、欧美阵营焦头烂额的时候，把笔砸到了桌子上。

书一开头就问：“西方凭什么赢了五百年？”不是靠血统，不是靠天赋，而是靠一套“六脉神剑”：竞争机制、产权保护、科学精神、医药体系、消费文化和新教伦理。

换句话说，西方今天有的，是系统运转出来的，而不是祖宗坟头冒烟来的。祖上再有雅典神庙，也抵不过近代的银行贷款；哲学再高深，也没资本市场来得快。

再来看一战后的德国人斯宾格勒。他1918年写下《西方的没落》，不是玩深沉，是心头有火。他说得很清楚：“西方文明不是走向高峰，而是步入黄昏。”这句话在当时炸了锅——德国刚战败，全国动荡，结果他来了这么一出，等于往西方骄傲上倒了一桶冰水。

斯宾格勒说，别迷信什么线性发展。他不信文明是一步一步爬到高峰的，他看文明像是人——有童年，有青春，有鼎盛，也有老年和死亡。他不只这么说，还贴出了“年表”：西方文明的真正兴起是在公元1000年以后，高潮是工业革命前后，到一战时已经开始走下坡路。

可别小看这种“自我怀疑”。2008年金融危机爆发，欧美的银行像倒多米诺一样崩溃，西方经济模型开始被全世界打问号。

就在这关键时候，弗格森的书爆了。他不是在“预测西方失败”，而是在说，你别再幻想那4000年文明史的光环了，现实是，你这600年好日子能不能继续都两说。

咱们再往回翻翻，1913年西方控制着全球近60%的土地，创造了全球80%的财富，可到了今天，比例早就缩水到看不见影子了。而亚洲国家，尤其是咱们中国，从改革开放一路高歌猛进，2027年经济总量预计超过美国，全球产业链重心也在东方悄悄搬家。

最妙的是，西方越是回忆祖宗，就越暴露自己是“中年焦虑”。嘴上念着柏拉图，眼里盯着中国高铁；心里想着亚里士多德，脚下踩的是消费贷款。

西方兴起的六脉神剑——读弗格森的《文明》.豆瓣读书.2012-04-07.

西方文明，似败实胜：评《文明：西方与其他国家》.观察者网.2011-03-23.

倪凯：斯宾格勒的历史文明观再审视.中国法学网

“西方的没落”及斯宾格勒的任务.搜狐网.2020-04-05.

来源：加巴有布黄药师一点号