摘要：微信公众平台的蓬勃发展为学术成果的传播扩展了渠道，使阅读更便捷。《中国检察官》公众号推出【思·享】专栏，聚焦检察理论与实务研究热点、难点问题，从不同角度精选各公众号优质论文组成专题，分享精粹，碰撞观点。

微信公众平台的蓬勃发展为学术成果的传播扩展了渠道，使阅读更便捷。《中国检察官》公众号推出【思·享】专栏，聚焦检察理论与实务研究热点、难点问题，从不同角度精选各公众号优质论文组成专题，分享精粹，碰撞观点。

编者按：间接正犯是正犯与共犯区分制之下形成的理论，间接正犯的概念自提出以来便受到质疑。当前，关于间接正犯概念是否具有独立存在之必要性，主要存在间接正犯消解说和间接正犯肯定说的立场对立。前者认为，间接正犯概念用以填补刑罚处罚空隙的功能已经丧失殆尽，仅剩学术史考察和比较法研究的价值。后者认为，否定间接正犯的概念会带来无法解决的理论困境与司法难题，间接正犯概念仍有独立存在的必要性。何种立场更契合我国刑法语境和法治实践？如果肯定间接正犯的概念，如何判断间接正犯的正犯性并对其成立空间进行限缩。下列文章呈现了否定说和肯定说的不同立场与基本面貌，并对间接正犯的认定问题提供了解决方案。

本期看点：

来源：中国检察官