摘要：4月8日，41岁的姚某在上海地铁1号线列车内对一名女乘客小周实施猥亵，甚至在对方裤子上留下不明白色液体。

上海地铁猥亵事件，还在持续发酵中。

4月8日，41岁的姚某在上海地铁1号线列车内对一名女乘客小周实施猥亵，甚至在对方裤子上留下不明白色液体。

事发后，现场多名女性乘客挺身而出，将他当场抓获。

网传视频中，姚某几次想抢夺一名黄衣女孩的手机，打断其报警。

黄衣女子一把将其推开：“没什么好说的，我打电话了。”

还对小周安慰道：“我录了视频，姐妹我陪你去，这里都是见证人。”

姚某随即拉扯小周，想要让她息事宁人。

小周情绪崩溃，哭喊着：“你别碰我，别碰我。”

另外一名女性乘客用手挡在姚某身前，阻止其继续触碰小周。

最终，姚某被周围乘客扭送至公安机关，目前已被行政拘留。

关于姚某的职业身份，目前网络上存在两种截然不同的说法：

有人称他是上海某知名企业的资产管理项目负责人，年薪高达50万元以上；

也有人说，姚某仅为某公司的大堂接待人员。

无论其真实职业为何，经此一事，恐怕他在亲朋好友面前再也抬不起头了。

据悉，这场风波导致姚某的家庭关系濒临破裂，妻子已着手准备离婚事宜。

据一名网友爆料，姚某是惯犯，并透露自己也曾遭遇过他的骚扰。

姚某疑似属于具有摩擦癖的心理障碍群体，这类人群常自诩为“顶族”。

他们通常在早晚高峰的拥挤时段作案，大多是在隐蔽的状态下进行。

一旦得逞后，“顶族”们常常在QQ群里展示“战果”，与群友交流经验心得。

他们也总结了一套所谓的“规矩”——车厢内人少不能顶，遇到稍有抗拒的立刻停止，以免激化矛盾。

一份调查数据显示，遭遇“顶族”性骚扰时，多数女性的反应是“瞪他”（28.9%）或“默默离开”（17%），而选择报警的仅占2.1%。

很多女性遇到性骚扰后，碍于面子而选择隐忍，不愿成为群众看热闹的中心。

即便当场抓住色狼，受害者也会因为种种顾虑而拒绝配合警方调查，导致案件难以处理。

女性们的集体沉默，在无形中助长了“顶族”们的嚣张气焰。

当骚扰行为得不到应有的惩戒，他们便越发肆无忌惮，形成恶性循环。

那么面对此类骚扰时，女性该如何有效应对呢？

如果你性格内向或不敢直接对抗，建议立即远离对方，如换乘车厢或向工作人员求助，而非仅仅是原地挪动。

倘若你具备一定的胆量，可明确向周围人提出具体请求，如“请帮我报警”或“请拦住他”，而非直接拉扯或暴力回击，以防对方做出过激行为。

万一对方逃脱，也不必冒险追赶，应第一时间报警，警方可通过监控锁定嫌疑人，将他捉拿归案。

就在舆论一边倒地谴责猥亵犯姚某时，网上突然出现了“反转”说法。

一名网友言之凿凿地声称，这起事件实则是男女双方精心策划的剧本。

他透露，受害女子与姚某同属一个社交群组，两人事先约定在地铁上寻求刺激，事发后却因害怕而不敢承认。

此爆料一出，部分网友开始调转枪口，将矛头直指受害女性，甚至怒斥其“居心不良”。

在舆论的纷纷扰扰中，上海警方的一纸通报，及时揭穿了这场闹剧——关于“当事人相识并预谋作案”的说法，纯属子虚乌有。

姚某的行为构成猥亵，受害女子与其此前并不相识，更不存在所谓的“合谋”。

通报指出，36岁的杨某为博取关注，满足个人虚荣心，凭空编造了猥亵案当事人“相识并相约至地铁内实施违法行为”等谣言，并通过个人社交账号大肆传播，造成了恶劣的社会影响。

目前杨某已被警方控制，等待进一步处理。

至此，实施猥亵行为的姚某与造谣生事的杨某均被绳之以法，等待他们的，将会是法律的严惩。

接下来，想和大家分享，是上海地铁猥亵事件发生后，值得深思的3点。

第一，受害者有罪论，从来不曾停止。

昨天的文章发出后，我看到这样一条评论。

这名读者表示：“女孩子还是要洁身只好，在公共场所不要穿瑜伽裤，不然会引人犯罪，最终受伤的还是自己。”

短短一句话，旋即激起轩然大波——上百条回复蜂拥而至，有人愤怒驳斥，有人直接开骂，评论区瞬间沦为战场。

在我看来，这就是妥妥的受害者有罪论。

实际上，犯罪者的恶行，从不因受害者的穿着而改变。

哪怕一个女性裹得严严实实，依然可能成为施暴者的目标。

比利时布鲁塞尔曾举行过一场名为“what were you wearing”(当时你穿了什么)的展览，展示女性被性侵时所穿的衣服。

大多数受害者的穿着，都是再也普通不过的衣服——白T恤、运动服、牛仔裤、裙子。

《 What were you wearing？》展览现场

展览的主办人kennes想传达一个简单却常被忽视的真相：

只有一个人要为性侵和强奸负责，那就是施暴者，性侵的受害者是无罪的，更不是该受到指责的对象。

很多人都觉得，女性们之所以遭受到性侵，跟自身的原因也有很大关系。

他们总会追问：“你那天穿了什么？”

这种质问背后，暗含着根深蒂固的偏见——一定是她衣着暴露，或者行为不检点，才会招致不幸。

而这些看似关心的追问，会加剧受害人的愧疚感，让她们感觉自己应该为发生的事情负责。

事实证明，犯罪者的恶行从来与受害者的衣着无关——即便裹上长袍头巾，女性依然可能遭遇侵害。

将犯罪归咎于受害者的穿着，实则是为施暴者开脱的荒谬逻辑。

亲爱的姑娘们，请记住：

你们有权利穿着舒适的衣服走在阳光下，该感到羞耻的永远是那些心怀不轨的人，而不是追求自由的你们。

第二，编造黄谣，是对女性最深的恶意。

上海地铁猥亵事件发生后，杨某为了迎合网友们的猎奇心理，竟恶意编造“当事人相识并相约至地铁内实施违法行为”的虚假情节，并在社交平台大肆传播。

这种为了流量刻意制造“反转”叙事的做法，本质上是对受害者的二度伤害。

当下社会，要毁掉一个女性何其简单——只需编造一则黄谣，发动一场荡妇羞辱，就能让她在舆论风暴中“社会性死亡”。

更可怕的是，这样的事件并不是孤例。

杭州女子只是出门取个快递，却被有心人拍下照片，然后在微信群里杜撰出各种与快递员偷情的戏码。

一对新婚夫妇在社交平台上晒出订婚照，非但没有得到祝福，女方还被谣传为“8号技师”。

一位博主在自己账号上晒出和外公游玩的照片，却被编造成“老夫少妻”的猎奇故事。

网络上总有那么一小撮人，喜欢发挥自己的想象力，给素不相识的女性编排各种头衔，将莫须有的罪名和猜想强加于对方身上。

却从未曾意识到，自己轻描淡写的几句话，分分钟可能会引发一场疾风骤雨，给当事女生带去难以承受之重。

谣言不是玩笑，而是一场没有鲜血的谋杀；

造谣者不是“吃瓜群众”，而是隐匿在键盘后面的社会毒瘤。

经常在网上冲浪的我们，务必要做到不信谣不传谣，避免沦为网络暴力的帮凶。

第三，「girls Help girls」，是暗夜中不灭的微光。

在发现姚某实施猥亵行为时，周围的女生立即采取了果断行动——

有人迅速掏出手机拍摄证据并报警，有人则勇敢上前阻拦，不让他有逃脱的机会。

凭借着默契的配合，她们成功将姚某当场控制，并顺利移交给赶来的民警。

或许，也只有真正经历过性别困境的人，才能如此深刻地理解其中的恐惧与无助，并义无反顾地挺身而出。

所谓的「girls help girls」，就是凝聚女性的力量，促使更多的女性团结起来，站在受害者的身后给予她来自同性的支持。

一广西女生在上厕所时，看到门上张贴着代孕的小广告，便下意识地拿贴纸遮挡。

在该女生分享的经历下面，很多女性网友纷纷表示，自己也曾做过同样的举动。

用口红涂掉、用笔划掉、甚至为了抠掉它把指甲都掰断了一块......

还有那些被渣男所伤害过的女性，也会在网络上勇于揭发他们的无耻行径，避免更多无辜的女性受到欺骗。

无论时代如何变迁，女性在社会中承受的恶意从未真正消失——无论是明目张胆的侵害，还是隐而不显的歧视。

但令人欣慰的是，每每有女性遭遇不公，总会有很多勇敢的女性挺身而出。

她们或是仗义执言，或是施以援手，用行动诠释着「girls help girls」的真谛。

即便这份力量再微弱，也能汇聚成闪耀星河，带来绵延不绝的希望。

这个世界或许永远无法完美，但正是每个人的善意与勇气，让它不至于滑向更黑暗的深渊。

点亮【赞+在看】吧，愿每一个身处困境中的女性，都能被看见。

来源：墨问大叔