辛芷蕾与梁婷和解后,梁婷被曝拖欠六千万债务,此前曾计划拍摄高评分电影

B站影视 电影资讯 2025-09-19 00:21 1

摘要:其名下涉及多起经济纠纷案件,累计未履行债务金额高达近六千万元,与她在公开场合塑造的正面形象形成鲜明反差。

辛芷蕾与梁婷和解后,梁婷被曝拖欠六千万债务,此前曾计划拍摄高评分电影

"江湖儿女江湖见,相逢一笑泯恩仇",这般侠骨柔情的场景,原该是令人心向往之的佳话。

然而当它发生在关系错综、利益纠葛的娱乐圈时,这份洒脱背后往往暗藏着难以言说的复杂玄机。

辛芷蕾与前经纪人的"冰释前嫌"戏码近日引发热议,表面温情背后却暗藏玄机。

这位在声明中自封"侠肝义胆"的梁姓经纪人,经查证实为2018年就被列入失信名单的被执行人。

其名下涉及多起经济纠纷案件,累计未履行债务金额高达近六千万元,与她在公开场合塑造的正面形象形成鲜明反差。

单用"老赖"一词或许难以展现全貌,细究其涉案详情才知事态严重。

梁婷的信用状况堪称灾难级:公开信息显示她同时担任3家企业的法人代表,持有3家公司股份,并在多家企业出任高管。

然而与之形成强烈反差的是,其个人风险警示竟高达12项,包含8次消费限制令、3起已判决案件及1例股权冻结。

这些并非捕风捉影的指控,而是确凿无疑的债务纠纷。

更令人瞠目的是,多数案件都存在"具备偿付能力却故意拖欠"的情节——直白来说就是蓄意赖账,公然藐视司法权威。

如此行径与"义薄云天"的赞誉形成辛辣讽刺,让人不禁质疑:这成语当真用对地方了吗?

咱们来梳理下她的"债务时间轴",每一笔都令人瞠目。

2018年4月就被列入限制高消费名单,同年7月首笔188万执行款仅偿还22万,剩余166万拒不支付;10月再添211万执行债务,这次更是分文未付;待到12月寒冬时节,直接面临1429万巨额执行,依然毫无还款意愿——这债务态度,分明是把"失信"二字明晃晃挂在身上。

2019年仍是多事之秋,6月因债务纠纷被强制执行1338万元,最终仅偿还了不到3万元;年末情况进一步恶化,面对高达2000万元的执行款项,当事人仅支付了75万元,仍有1887万元欠款未结清。

2020年底那笔427万的执行案堪称迷惑行为大赏——最终还款金额竟只有1元。

这波操作究竟是走个过场表个态,还是存心恶心人?

如此荒诞的还款数额,简直让人哭笑不得。

2022年,梁婷再度陷入两桩法律纠纷:一起涉及房租拖欠,法院判其支付54万元租金却始终未履行,疑似长期未缴近55万房租;另一起则是300万借款纠纷,她不仅逾期未还本息,即便败诉后仍拒不执行,最终在2023年6月因同一笔债务再次被告上法庭。

据公开数据显示,梁婷近年来累计被执行金额已突破5912万元,距离6000万仅一步之遥。

其中最大单笔欠款接近2000万元,最小金额也达到54万元。

令人咋舌的是,其实际还款总额不足百万,仅为99万余元。

面对近6000万的巨额债务,已偿还部分几乎可以忽略不计,这种悬殊差距已涉嫌恶意拖欠行为。

颇具戏剧性的是,身陷债务纠纷的梁婷,竟在致辛芷蕾的公开和解信中高调宣称,手头积压着17个影视项目亟待启动,更扬言要亲自操刀一部豆瓣评分超8.8的佳作,并放话冲击十亿级票房。

这番言论着实令人咋舌:一个连基本诚信都难以保证的导演,凭什么让市场相信她能打造出口碑与票房双赢的作品?

业内同行恐怕都在暗自思忖:这样的合作邀约,谁敢轻易接招?

所谓宏伟蓝图,究竟有几分实现的可能?

【免责声明】:本文的时间、过程、图片,人物信息均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除!

来源:副本Z-80

相关推荐