摘要：校园本是学生安心学习、自在玩耍的地方，可最近福州福清市元载中学却因一条流浪狗的离世，闹得满城风雨。有网友发帖说学校保安把校园里的流浪小狗给打死了，消息一出来，爱狗人士和关注校园安全的人都炸了锅 —— 好好的流浪狗为啥会被打死？保安是故意的还是另有隐情？校长出来

校园本是学生安心学习、自在玩耍的地方，可最近福州福清市元载中学却因一条流浪狗的离世，闹得满城风雨。有网友发帖说学校保安把校园里的流浪小狗给打死了，消息一出来，爱狗人士和关注校园安全的人都炸了锅 —— 好好的流浪狗为啥会被打死？保安是故意的还是另有隐情？校长出来回应后，这事反而更有争议了。

事情得从 9 月中旬说起，有元载中学的学生在网上发了帖子，说自己经常在校园里看到的一只流浪小狗没了，听说是被学校保安打死的。帖子里还附了几张照片，虽然没拍到大狗的样子，但能看到校园角落的草丛里有血迹，还有学生留言说 “那只小狗特别乖，平时见了人只会躲，从来不会乱叫”。这帖子一转发，很快就引起了网友的关注，评论区里吵得不可开交，有人心疼小狗，觉得保安太残忍；也有人说校园里有流浪狗确实不安全，得考虑学生的安全。

面对越来越大的舆论压力，元载中学的曾世旺校长主动联系了澎湃新闻，回应了这件事。曾校长说，事情确实是真的，但不是保安故意要打死小狗，而是在驱逐流浪狗的过程中，那只狗突然扑上来要咬人，保安为了自保才动手把狗打死的。而且学校已经做出了处理，把涉事的保安给换掉了，后续也会加强校园里流浪动物的管理，避免再发生这种事。

这话一出，网友们的讨论更激烈了。有网友觉得 “狗要咬人确实危险，保安也是没办法，总不能看着学生受伤吧？”，还有家长留言说 “支持学校的做法，校园安全最重要，万一狗有狂犬病，咬到孩子谁负责？”。但也有不少爱狗人士不买账，有人说 “就算狗要咬人，保安也有其他办法啊，比如用棍子驱赶，或者找动物救助站，没必要直接打死吧？”，还有人质疑 “是不是保安本来就讨厌流浪狗，借‘狗欲咬人’当借口？”。甚至有当地的动物保护志愿者联系学校，想了解当时的具体情况，看看能不能通过监控还原现场，但学校说监控角度有限，没拍到完整的过程，这更让一些网友觉得 “事情没那么简单”。

其实了解一下就能知道，元载中学里出现流浪狗也不是一天两天了。有学生说，这只被打死的小狗大概两三个月大，是近一个月才出现在校园里的，平时就躲在食堂后面的草丛里，学生们有时候会偷偷带点剩饭给它吃，小狗见到人也很温顺，从来没出现过扑人或者咬人的情况。那为啥这次保安驱逐的时候，狗会突然 “欲咬人” 呢？曾校长解释说，当时保安是按照学校的规定，对校园里的流浪动物进行清理，因为之前有家长反映过 “担心孩子被狗吓到”，所以保安才去驱赶那只小狗。可能是小狗被驱赶时受了惊吓，才做出了扑人的动作，保安当时没多想，就动手把狗打死了。

对于学校换掉涉事保安的处理，网友们也有不同的看法。有人觉得 “保安也是按规定办事，只是处理方式太极端，换掉有点冤”；也有人觉得 “保安处理问题的方式太粗暴，换掉是应该的，这样能给其他保安提个醒，遇到流浪动物别动不动就下死手”。还有教育领域的从业者留言说，校园里出现流浪动物，学校更应该做的是 “提前预防和合理处置”，比如联系动物救助机构把流浪动物带走，而不是让保安直接驱赶甚至打死，这样既保护了学生安全，也能避免伤害无辜的小动物，还能给学生树立一个 “尊重生命” 的好榜样。

这件事之所以能引起这么大的争议，本质上是 “校园安全” 和 “动物保护” 之间的矛盾。一方面，学校有责任保障学生的安全，避免流浪动物可能带来的风险，比如咬伤、传播疾病等；另一方面，流浪动物也是生命，很多人觉得应该用更温和、更人道的方式对待它们，而不是一棍子打死。就像有网友说的 “安全和爱心不应该是对立的，学校可以想办法平衡两者，而不是简单粗暴地选择一方”。

现在，元载中学已经表示会和当地的动物保护组织合作，以后校园里再出现流浪动物，会第一时间联系救助机构，而不是让保安自行处理。这或许是一个好的开始。其实不管是学校、家长还是普通网友，大家的初衷都是好的 —— 既想让学生在安全的环境里学习，也不想看到无辜的小动物受到伤害。希望通过这件事，更多的学校能重视 “流浪动物处置” 这个问题，找到更合理、更人道的解决办法，让校园既能成为学生的 “安全港湾”，也能少一些 “生命逝去” 的遗憾。毕竟，尊重每一个生命，才是教育最该传递的价值观之一。

免责声明：文章案例过程，图片都来自于网络，无低俗等不良引导。如果涉及案件版权或者人物侵权等问题请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，文本不存在捏造事实。

来源：日照网