三河市禁用红招牌后续,绿十字被拆,城管回应引争议,黑历史被扒

B站影视 欧美电影 2025-04-11 19:19 2

摘要:奇闻年年有,今年似乎特别多,谁能想到,河北三河市也闹出大新闻了,禁止商户门头牌匾使用红黑蓝三色。此事一经曝光,在网上引起了极大争议。

请问:哪个城市的蜜雪冰城招牌是蓝色的?答:河北三河市。

请问:哪个城市的医院红十字是绿色的?答:河北三河市。

奇闻年年有,今年似乎特别多,谁能想到,河北三河市也闹出大新闻了,禁止商户门头牌匾使用红黑蓝三色。此事一经曝光,在网上引起了极大争议。

随着网络舆论的不断发酵,事情已经发展到不可控的地步了,于是当地火速采取了行动。

看看当地的门牌规定吧:当地规定,门牌颜色不能用红、黑、蓝三色,字体也不能用电脑里的那几个常见字体,要有点设计感;内容里不能带广告,颜色也不能一成不变,要有点变化;晚上得有亮化效果,特别是商业街区和示范路,都得亮着灯;材料得选中高端的,别用那些廉价材质。当然了,国际或国内的大品牌连锁店这些规定可以不管。

实体店现在真的不好做,租金贵,客流量还下降,再加上网上直播带货的冲击,小商家真是难上加难,自己的小臂怎么扭得过政策这条大腿呢。

真是让人摸不着头脑。这事儿听上去就像个无厘头喜剧:竟然连儿童医院的红十字都给改成绿色了,这是闹哪样?是有人不懂规矩,还是觉得自己的权力可以随意摆弄?

你说咱们中国红,那可是大红大紫的象征,火火的意思,代表着吉祥如意。红色在我们这儿向来是好颜色,可到了三河市,这就变成扰乱市容的颜色了?这操作可真是另类。

网上的网友们也是议论纷纷,有的说可能是地方官员迷信,听算命先生的话,非得把红蓝黑这几个颜色视为不吉利才行。

真要是这样,那这不是迷信是什么?不过,这些都还没有官方的解释,谁知道真正的原因是什么呢?反正这事儿看着就挺让人费解的。

真的,幸福可不是千篇一律的,城市的面貌也一样。一个有活力的城市,其实就应该是五彩斑斓,百花齐放的样子。牌匾多样,色彩丰富,才能体现出一个城市的多元文化和商业的活力。这种生活气息浓郁的感觉,是不能单靠灰蓝黑白来代替的。

弄得整整齐齐,一刀切,看起来也许会很“干净”,但这样真的有点太过冷清,缺少了点人情味儿。

我们需要的是一个既有序又不失温暖的城市,而不是一个连个色彩都统一的无趣空间。商家的牌匾多点个性,多点色彩,这不仅能吸引顾客,还能让城市本身更加有魅力。

最重要的是,这种改变真的能带来实质性的好处吗?能让商家生意更好,让居民生活更美好?如果答案是否,那这种改变又有什么意义呢?

真是让人头疼!这种“我不喜欢你就得改”的做法,太难让人接受了。法律都说了,商家有权自主设计招牌,只要不违反规定,就应该有选择自己喜欢的方式来表达自己的品牌。

现在好了,因为某些领导的一时兴起,商户们不得不花钱去改招牌,这不是明摆着让人往火坑里跳嘛!

领导的喜好不能成为强制标准,尤其是在影响了那么多人的利益之后。这种做法不仅影响了城市的多样性,还给商户带来了不必要的经济负担。毕竟,改个门头可不是小钱,尤其对于那些小本经营的商户来说,这简直就是雪上加霜。

更别说这种决定的草率了,文件都没正式下发就要求改,这种行政效率和作风真的很让人质疑。希望相关部门能重视起来,考虑一下实际情况,不要仅仅因为上面的一句话,就让基层和普通商户承受这么大的压力和损失。

咱们看这政策,真是让人捉摸不透。拿这几家大银行来说吧,东亚银行、浙商银行、招商银行、上海浦发银行,这些牌子你一眼望去,那鲜明的红底蓝底白字,谁不知道是谁啊?现在好了,三河市出了这么个规定,非要他们换招牌,这不是折腾人吗?

还有,听说国际连锁品牌可以不用换,这不是明摆着的双标吗?大公司大品牌就能特殊对待,小商户就得乖乖听话改?这公平竞争原则上哪儿去了?

真要是这样,那三河市的这项政策不就是在搞“选择性执法”?只针对小商户下手,大品牌连锁店就能照旧,这种做法可真是让人难以接受。

这政策,还真得再斟酌斟酌,不能就这么一言堂了事,影响的可是老百姓的切身利益啊!

真是让人哭笑不得。这边硬是让咱们这些本地企业改门头,那边像肯德基、麦当劳这样的大牌外企门头大红的,官方人员看也不看一眼。这操作是不是太挑了?明显就是看谁好欺负就欺负谁啊!

而且,这不仅仅是餐饮业的问题,连医院都没放过,这手伸得也太长了吧?不是说好的规划市容市貌吗,怎么连救命的地方都要管?这不是本末倒置了吗?看来这政策真的得重新评估一下,别最后搞得大家都不高兴。

商户自己买漆、自己改,城管还在旁边盯着,结果现在被骂上热搜了,官方轻飘飘来一句:"嫌麻烦可以改回去啊,自愿的"

真是个又好笑又让人摸不着头脑的答案。这回应就像是在说:“行,你们不高兴,那就随便你们了,想怎么改怎么改,但钱得自己掏。”

这种答案给出的自由度虽然看起来挺大的,实际上还是让商户们很为难。先不说重新改回去还得再花一笔钱,这中间折腾的不只是金钱,还有时间和精力。

再说了,既然原来可以不用改,为啥一开始非得强调要改呢?这不是明摆着让人跑一趟冤枉路嘛。看来这城管部门的决策还真是让人一头雾水,希望他们以后能出台政策前多考虑考虑商户的感受和实际情况。

网友们听了这回复都火大了:

“自愿?一开始逼着人家改,现在又说自愿,这是开玩笑吗?”

“感觉这话里话外都在威胁人——改回去试试,看看不是又给你找麻烦?”

“没拿出正规文件,这不是明摆着把锅甩给临时工嘛!”

“态度还真够呛!错了不认,还一副‘你们商户活该’的样子。”“红色挺好的,干嘛非得换?这是哪位大领导突发奇想了吗?”

这操作真是让人哭笑不得,希望官方能有点担当,别老让老百姓跟着受罪。

这事一曝光,当地看舆论不好,就赶紧又改回去了。这么一折腾,原本只花2000块钱的牌匾,现在得再掏一次钱,花了4000块。广告公司倒是赚了一笔。

领导一句话,老百姓得到处跑腿。

有的领导坐办公室里,喝着茶,刷着手机,不想着怎么为老百姓做点实在的,反倒是想着怎么让老百姓多花钱。

[免责声明]本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络,用以传播正能量,无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论,也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件,请保持理性,不要轻信主观臆断的恶意评论,互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题,欢迎及时联系作者,我们将积极予以处理。

来源:小鱼儿爱啃大肘子一点号

相关推荐