摘要：“西贝”者，拆“贾”字之谓也。在古玩书画行中，“西贝货”即赝品之别称——乃仿冒、欺世之符号。一家企业以“西贝”为名，不啻自贴假标，其荒诞之甚，堪称商业社会一出黑色幽默。

01

要不是数据把罗永浩与西贝之争推送到我们面前，我们还不知道竟然有人用“西贝”注册企业名，而且还是一家预制菜企业。着实令人喷饭，让人晕倒。

“西贝”者，拆“贾”字之谓也。在古玩书画行中，“西贝货”即赝品之别称——乃仿冒、欺世之符号。一家企业以“西贝”为名，不啻自贴假标，其荒诞之甚，堪称商业社会一出黑色幽默。

然西贝企业竟择此负意深重之词为名，堪称文化自觉沦丧之典范。此非孤例，实乃当代中国部分企业家之缩影：对传统无知，对符号无感，甚至以反叛为荣，以无知为个性。他们热衷于追逐风口、制造概念，却忽视品牌命名作为文化第一印象的深远影响。一个名字，不只关乎记忆点，更承载价值暗示与情感导向。在消费者尚未接触产品之前，名称已在潜意识中埋下认知的种子。而当这种子源自“虚假”，再绚丽的营销包装也难掩其根源的荒芜。历史上有太多因名失利的案例，而西贝却仍主动拥抱污名，实令人匪夷所思。

文化自觉，是企业主最低的修养；文化敬畏，是产品最高的保证。一家自冠“假名”的企业，无论初衷为何，都已向天下传递出危险的信号：它不介意与“假”为伍。而当企业缺乏对文化的尊重，又遑论对消费者的真诚？名不正则言不顺，言不顺则事难成。当“西贝”之名已成为广泛共识的假货代称，却仍被用作企业标识，这不只是商业策略的失误，更是一种文化意义上的自我放弃。

02

企业文化与产品质量，绝非两条不相交的线——它们同根同源，共生共灭。

其一，文化决定价值定位。深谙传统者，自能汲取“货真价实”“童叟无欺”的商道精髓；而文化贫血者，往往陷于短视功利，视品质为成本，视诚信为口号。以西贝为名，无论出于无知还是炒作，皆属价值观的迷失。没有文化底蕴作为压舱石，企业极易在市场竞争的浪潮中迷失方向，把炒作当品牌，把销量当信誉，最终虽或一时得利，却难逃时间审判。正如某些一度火爆的网红品牌，重营销轻品控，终被消费者抛弃。

其二，文化塑造品质追求。产品质量，本质是文化的物化。德国之精密、日本之精益，皆源自文化底蕴。无根之企，终难逃模仿与低端竞争的泥沼。而在当代中国制造向中国创造转型的关键阶段，文化内涵的缺失使得很多企业被困于“代工思维”，缺乏原创动力与品质定力。所谓“工匠精神”，并非一句口号，而是一种文化沉淀下来的行为准则与精神信仰，它需要企业从价值观到管理机制的全方位支撑。

其三，文化敏感影响市场洞察。以西贝为名，自以为别致，实则犯忌——这不仅是命名的失败，更预示其将在产品、营销等环节一再误判消费者文化心理。文化认知的匮乏，会导致企业看不懂消费者的真实需求，读不透市场的深层变化，最终在激烈的竞争中步步被动。真正的品牌，不仅仅是卖产品，更是输出一种价值观、一种生活方式、一种文化认同，而这一切的前提，是企业自身具备深厚的文化素养与敏锐的文化洞察力。

回望商史：同仁堂凭“品味虽贵必不敢减物力”信守三百年，华为依“狼性文化”搏杀全球。而三鹿之流，崩于文化之塌、价值观之溃。文化，才是企业最后的免疫力。

03

西贝之象，并非个例，而是中国企业的整体文化困局——

功利熏心，轻文化重利润。在唯KPI论、增长至上的指挥棒下，文化建设被普遍视为“虚功”，难以量化，故常被搁置。企业宁愿投入巨额广告费进行饱和攻击，也不愿耐心培育品牌内涵与内部文化。其结果就是企业形神分离，外表光鲜，内里空洞，一旦市场环境变化或竞争加剧，即显原形。

传统断裂，崇西洋忘根本。许多企业家对西方管理模式奉若圭臬，却对自身文化传统陌生疏离。生搬硬套的价值观标语与企业实际行为严重脱节，导致文化体系碎片化、表面化，无法形成真正的凝聚力和指导力。

创新疲软，擅模仿短原创。文化自信的缺乏直接抑制了创新勇气与想象能力。很多企业习惯于走捷径、抄模式，在产品研发、设计美学上缺乏独特表达，导致品牌个性模糊，陷入同质化红海竞争。

品牌肤浅，缺故事少内涵。大量品牌停留于LOGO设计、口号更新的层面，未能构建具有感染力的品牌叙事与价值主张。消费者只能记住其名，无法认同其魂，品牌忠诚度无从谈起。

责任缺失，逐私利忘公义。当企业价值观扭曲，便会为追求利润最大化而牺牲品质、环境甚至公众健康。近年来屡屡发生的食品安全、数据泄露、环保丑闻等事件，其根源皆是企业文化中责任伦理的严重缺失。

此五病不除，中国企业难言超越。

04

鉴于斯，我们这时提供六剂解药，以此文化重塑，已然生存之必需矣。

一是企业主须先修文化内功，以传统智慧淬炼经营哲学。企业家应成为文化的感悟者与践行者，而非仅仅是财富的追逐者。通过系统学习传统文化精髓，融汇现代管理思想，形成独具一格、内外如一的企业家精神，为企业文化奠定坚实根基。

二是文化应深植战略、产品、营销全线，而非墙上标语。企业文化必须从“宣传文案”走向“制度保障”，通过绩效考核、流程设计、人才选拔等机制真正落地，让每一款产品、每一次服务、每一场传播都成为企业文化的真实载体。

三是融汇“仁义信”等东方价值，构建中国式管理。中国企业应立足本土文化语境，探索将“厚德载物”、“致良知”、“和气生财”等传统智慧与现代企业治理相结合，打造既有温度又有效率的组织模式，为世界管理哲学贡献中国方案。

四是以文化赋能产品，打造差异竞争力。深入挖掘中华美学、工艺、哲学中的元素，将其融入产品设计与用户体验，使产品不仅具有使用功能，更具备文化感染力和情感附加值，从而摆脱价格战，走向价值竞争。

五是讲好品牌故事，实现情感共鸣。品牌建设应超越功能诉求，善于运用文化符号、历史典故、价值主张来构建动人的品牌叙事，与消费者建立深层情感连接，使品牌成为用户自我表达的一部分。

六是践行社会责任，重塑商道价值观。企业应明确其社会角色，将诚信经营、保障品质、关爱员工、保护环境等纳入核心价值体系，追求经济效益与社会价值的统一，重塑新时代“儒商”精神，赢得社会尊重与长远发展。

05

必然指出，从“西贝”到“真贝”，是一场文化的救赎且势在必行。“西贝”之名，恰似一记警钟：无文化之企业，如无锚之舟，终将被浪潮吞没。

中国企业当痛定思痛，实现从“西贝”向“真贝”的蜕变、从制造到创造的跃迁、从趋利到重义的升华。文化是企业的灵魂，质量是企业的生命。魂若不端，命亦难久。这场文化的自我救赎，关乎企业存亡，更关乎中国商业文明在世界格局中的尊严与地位。我们期待，未来能涌现更多尊重传统、勇于创新、值得信赖的中国品牌，它们不仅提供优质产品，更输出一种让世界尊敬的东方商业价值观。

愿中国企业家深悟“西贝”二字之重，以文化立命，以品质立身。如此，中国品牌方能褪去“假冒伪劣”之耻，真正成为高端与信任的代名词。

来源：上官茂华一点号