摘要：2025年9月，俄乌冲突进入顿巴斯决战阶段，俄军在红军城发起的"地下绞杀"行动意外演变为一场战术灾难。这场以摧毁乌军地下防御体系为目标的大规模攻势，因情报误判、战术僵化与体系对抗劣势，导致俄军陷入被动，暴露出现代战争中传统攻势思维的致命弱点。

俄乌冲突意外演变为一场战术灾难。

2025年9月，俄乌冲突进入顿巴斯决战阶段，俄军在红军城发起的"地下绞杀"行动意外演变为一场战术灾难。这场以摧毁乌军地下防御体系为目标的大规模攻势，因情报误判、战术僵化与体系对抗劣势，导致俄军陷入被动，暴露出现代战争中传统攻势思维的致命弱点。

情报误判，地下迷宫的致命盲区。俄军情报部门耗时数月绘制的红军城地下网络图，成为行动失败的首要诱因。尽管海鹰-10无人机与卫星侦察锁定了通风井坐标，但乌军改造后的地下工事已非传统防空洞可比。

洪雷曼斯卡娅矿井指挥中心配备独立发电系统与三防设施，德国制造的空气过滤装置可维持3000人30天的生存需求，废弃矿工宿舍储存的70%北约援助柴油与"海马斯"火箭弹形成移动式弹药库。俄军误将通风井视为唯一弱点，却忽视乌军通过备用管道与排水系统构建的冗余生命线。

当FAB-1500钻地弹摧毁主通风井时，乌军已通过横向支巷转移至备用区域，导致俄军首轮打击仅造成12%的预期杀伤。战术僵化，火力至上主义的破产，俄军采用的"窒息战术"暴露出机械化战争思维的局限。

9月11日夜，12架苏-34战机投掷的UMPK制导炸弹精准命中目标，引发地下巷道连锁坍塌。但乌军早将洪雷曼斯卡娅矿井改造成"蜂窝状"防御体系，3米厚混凝土墙体内嵌缓冲气垫，爆炸冲击波被分散至非关键区域。通风系统采用分布式布局，主井被毁后，备用风道可通过手动阀门切换。

更致命的是，俄军地面部队未能同步封锁地表出口，导致乌军第68猎兵旅通过地下通道向康斯坦丁诺夫卡方向突围，仅用3小时便完成15公里机动，使俄军后续包围圈出现12公里缺口。体系对抗，非对称防御的胜利。乌军构建的"物理-数字"双层防御体系，彻底瓦解俄军传统攻势。

·物理层面，北约援助的M113装甲车被改装为移动指挥所，配备抗干扰卫星终端，确保地下部队与后方实时通讯。

·数字层面，乌军电子战部队通过"星链-2.0"系统实施认知战，向俄军士兵、

来源：聪明比尔7U0