摘要：这是一个概念！而且是没有实现并且不知道会不会实现的一个理想世界。

你觉得有没有可能，存在一个完全没有纷争的完美 社 会 ？

也许有人会说，怎么没有可能？

要不然怎么有人会提出“乌托邦”的概念？

对，这是一个概念！而且是没有实现并且不知道会不会实现的一个理想世界。

有人就做过一个实验！

1968年，美国科学家用八只老鼠做了个实验，结果让人细思 极 恐。

这个名叫"25号宇宙"的实验，本想模拟理想 社 会 的发展形态，却意外发现一个让人觉得有点不理解的结局：

当资源绝对充足时，群体反而可能走向灭亡。

你没有听错，资源充足的情况走向了灭亡，不是资源不足的情况！

这从正常逻辑是没有办法理解的，老鼠拼命的获取资源，最后却因为资源充足而灭亡？

那么为什么会发生这种结局？

人类的发展会不会走同样的道路呢？

在马里兰州的实验室里，科学家搭了一个长宽各6米的封闭空间作为这次实验的场地。

4公4母共8只老鼠成为"居民"。

它们在里面有吃不完的食物、舒适的温度，更没有天敌威胁，堪称老鼠的"理想国"。

研究者就想看看，在完全优越的环境里，它们会怎么发展，最后会有什么跟它们在自然界不一样的结果。

刚开始一切顺利，老鼠很快适应环境，她们疯狂繁殖：

不到20天时间老鼠的数量翻倍，到了第三个月就有72只。

但随着鼠群扩大，奇怪的事发生了：

强壮的公鼠开始抢占食物点，划分领地，甚至出现了"鼠王"。

其实出现这种情况，一点也不意外，在自然界的动物都遵循这个自然规律或者法则。

每只鼠王身边围着几只母鼠，垄断交配权，而弱小的公鼠被挤到角落，连食物都抢不到。

这跟大部分的哺乳动物的生存形态是一样的。

母鼠也不轻松，既要找吃的，还要保护幼崽，生存压力开始加大。

这场景像极了人类社 会的阶 级分化。

其实在这个实验之前，就有人观察到很有意思的现象。

比如19世纪的伦敦，富人们和穷人们开始从有居住环境的分化。

富有的人他们开始选择住在高楼大厦，穷人们则依旧挤在脏乱的贫民窟。

而到了后面富人又开始分化，他们发现高楼大厦的空间还是一种共享空间，于是有些富人开始热衷别墅城堡。

从中可以看出来资本原始积累完成时期的贫富差距，在老鼠这样的群体身上重演了。

到第550天，鼠群出现更诡异的变化：

公鼠不再争斗交配，反而扎堆待着，甚至出现同性依偎；

母鼠变得冷漠，生下幼崽也不管，任其自生自灭。

为什么会出现这种情况？

难道这个形态发生了什么变故？

这让人联想到二 战前的柏林，表面繁华下是精神空虚，物质过剩反而让人失去生存动力。

似乎在没有生存压力，和压力过头了都会出现异常！

不过此时老鼠保留着原始的本能，那就是生崽繁衍。

到了实验进行到第1000天，鼠群达到2200只，却突然陷入停滞。

不管后面怎样，这个群体的数量就是不会发生太多的变化。

公鼠们每天只知道吃和梳理毛发，像极了罗马帝国晚期沉迷享乐的贵族；

母鼠生育意愿下降，幼崽存活率不到10%，这个现象让观察者不理解。

他们是不是似乎理解了这个空间之下无论怎么努力也不会改变？

也就是说大部分的老鼠已经躺 平了。

它们的行为，让观察者不知道发生了什么？

食物虽然充足，但是有部分老鼠还是会挨饿，公母数量大体平衡，但是有部分老鼠还是没有交配权。

似乎他们出现了一个问题，那就是资源分配的问题！

到了后来所有老鼠都拒绝社交，只躲在角落里，就像现在沉迷手机的"宅族"。

它们之间的关系，跟当初只有少数老鼠的时候已经冷淡了很多，几乎相互之间丧失了打交道的兴趣。

到了第 1300天，一场瘟疫席卷鼠群，2000多只老鼠迅速死亡，最后只剩3只"末日老鼠"，它们完全丧失社交、生存能力，对异性也毫无兴趣。

似乎他们对于老鼠本有的某些属性已经丧失了。

这个结局让人想起复活节岛：

曾经繁荣的文明，因资源耗尽和外部冲击走向消亡。

研究者最终发现：

没有竞争压力的群体，最终会自我毁灭。

这让人想到巴黎公社，这个历史上第一个工人 政 权，因内 部矛盾和外部压力，仅仅存在72天就失败了。

原来不管是人还是动物，过度安逸都会让文明失去活力。

但是压力到了最大值的临界点时，大家又开始走向衰亡，而且是不可逆的那种！

人类和老鼠有个根本不同：

我们的文明不是封闭的。

19世纪时，有人预言人口增长会超过资源承载力，但工业革命打破了这个预言，科技进步让人类能创造和开发更多资源。

上世纪五六十年代到八九十年代这段时间，整个世界笼罩在冷 战的阴影中！

但是反而推动了航天、计算机等技术的飞跃发展。

就像古代雅典和斯巴达，互相竞争才催生了制度的完善。

后来也有人质疑这个实验的局限性。

老鼠的悲剧在于它们的世界太封闭，它们无论怎么竞争，都还是在这个小范围的空间和固定的群体之间，没有开放的挑战就没有进化的空间。

这让人想到清朝的"康 乾 盛世"，当时中国以为自己是世界中心，却没看到西 方正在经历工 业 革 命。

而人类能不断进步，不仅仅需要靠人类本身的需求，还要靠的是面对危机的能力。

比如罗马帝国就因铅污染衰落，现在我们学会了环保的概念；

伦敦也曾因雾霾死人，后来建立了空气质量监测体系。

再如人类面临疾病的时候，总是在药物开发方向能突破。

这个实验不是说人类会灭亡，而是提醒我们：

追求绝对完美的 社 会形态，可能会忽视人性的复杂。

历史上有很多乌托邦尝试，比如巴 黎 公 社、人 民 圣 殿 教，最后都失败了，因为它们脱离了人性现实。

他们没有预料到人类这个群体，除了基本的生存需求，到了后面会出现精神需求，且会分化出不同的精神需求，从而导致不可预测的分化。

但这不是说我们不该追求美好 社 会。

文明的韧性，在于接受不完美，在矛盾中寻找平衡。

就像罗马帝国灭亡后，欧洲进入中世纪，孕育了后来的文艺复兴；

唐朝衰落，却迎来宋词的繁荣，周而复始的起伏，这就是人类的进步轨迹。

或许文明的真谛，就是在资源有限、矛盾永远存在的世界里，保持改变的勇气。

我们不需要一个绝对完美的乌托邦，而是要有面对挑战的能力和持续进步的希望。

这个实验告诉我们，生存形态的进化，很大程度并非来自本能，而是一种真正具有意识突破的进化。

（参考资料来自公开权威资料，文中观点仅为个人观点，仅供娱乐！文中图片来自网络，并且进行了一些技术修复，如有侵权请联系删除谢谢！以下为部分公开资料截图：《制造老鼠乌托邦的“疯狂书呆子”-利维坦-2024-12-27 16:46上海来源：澎湃新闻·澎湃号·湃客》、《一场老鼠实验，本想研究人口增长，却意外揭开年轻人不生孩子真相-我是科学人-2021-02-22 17:47北京来源：澎湃新闻·澎湃号·政务》、《全球人口80亿和“老鼠乌托邦”-来源：金羊网作者：李钢发表时间：2022-11-19 07:50》

）

来源：山中微尘