摘要：这部戏剧讲述了1949年，首届政协会议筹备与召开期间的故事，主要围绕统一战线的历史情节展开。

最近有一部重大革命题材电视剧《天下同心》特别火。

这部戏剧讲述了1949年，首届政协会议筹备与召开期间的故事，主要围绕统一战线的历史情节展开。

董亚春作为导演，绝非初出茅庐之辈。他执导过多部引人入胜的历史剧作，例如《西北岁月》、《跨过鸭绿江》和《长沙保卫战》等。

这剧播出后，不少人都觉得还行。

毛主席、周总理和任弼时他们在陕北高原上远眺，憧憬着未来，那场景确实让人感到震撼。

这几句简单的话就把整部剧的格调给定下来了。

那些我们只能在书本中阅读的故事，如今竟然生动地展现在了屏幕上，这感觉真是令人称奇。

这部剧不仅丰富了重大事件的细节，尤其是前两集，集中展现了新中国成立前夕的三件要事。先是土地改革的推进，接着是联合多方力量共同建国，最后是筹备新政协会议，内容相当丰富。

从这一点看，这剧对重大事件的展现还是值得肯定的。

佟瑞欣扮演毛主席这一角色，他并非首次涉足，过往在众多作品中已有出演。

他演得就给人感觉很亲切。

但是这事，在观众里分歧就大了。

有些人觉得他的表演尚可接受，然而另一些观众则认为他缺少了那种感觉。

与其他演员相比，比如侯京建和王仁君，他们同样能够扮演毛主席的角色。然而，他们年纪较轻，当与其他演员同框时，多少显得有些不协调。除非他们的化妆技艺非常高超。

演员与角色的契合度至关重要，选角时必须全面评估。

在这剧里其他领袖人物的选角就有点糟糕了。

郭伟华扮演周恩来，给人的感觉是年纪偏大，而且似乎缺少了总理应有的气质。

总理给我的印象是文质彬彬且充满自信，然而这位演员扮演的角色却是弯腰驼背，丝毫未能展现出总理应有的精神风貌。

在这样一部这么重要的剧里，主角选不好那可是很大的问题。

这部剧在这点上似乎显得不够出色，我认为在挑选演员时，制作团队或许应当更加小心谨慎。

不过，这剧也不是完全没有可取之处。

虽然选角上有些问题，但是它的剧情还是很有看头的。

这个题材本身就极具吸引力，讲述的都是新中国成立前的重要事件。比如，土地改革时期，教员深入基层进行考察，及时发现了问题并加以解决。还有那些将各民主党派联合起来的故事，都非常有价值。

若能进一步挖掘剧情，让故事更加引人入胜，或许就能吸引更多观众，这无疑是一种有效的挽救办法。

这部剧选角出了问题，众多观众纷纷热议，若换上其他演员，效果是否会更佳。

举个例子，周总理这一角色，大家心中都有一幅理想的演员画像，他们期望这位演员不仅要有总理的气派，而且气质上也应当相得益彰。

这表明观众对于这类重大题材的剧集，除了剧情本身，对演员的表现同样关注。剧情是基础，但演员的表现同样关键。

这警示了今后制作类似剧集的团队，他们在挑选演员时必须留意观众的期望。

我在想，这剧接下来会怎么发展。

按照当前的风格继续发展，这部剧是否会在剧情方面进行更深入的挖掘，抑或是尝试对演员团队进行调整？

若它能持续提升品质，让角色形象更加鲜明，巧妙融合历史与艺术，或许会愈发受到欢迎。

若持续忽略观众对选角的看法，恐怕观众们会逐渐将我们遗忘。

这剧以后到底会走向何方？

我想请大家讨论一下，若这部剧重新挑选演员，大家认为有哪些演员更适合扮演那些领导角色？

来源：阿桂喜怒无常一点号