摘要：2016年，来自青岛市市立医院耳鼻喉科的 Ming-jie Pang , Zhun Yang （通讯作者，音译杨准） , Xing-lin Zhang , Zhao-fang Liu , Jun Fan , Hong-ying Zhang 在 Acta Pha

2016年，来自青岛市市立医院耳鼻喉科的 Ming-jie Pang , Zhun Yang （通讯作者，音译杨准） , Xing-lin Zhang , Zhao-fang Liu , Jun Fan , Hong-ying Zhang 在 Acta Pharmacologica Sinica 期刊发表了一篇论文，题目为：Physcion, a naturally occurring anthraquinone derivative, induces apoptosis and autophagy in human nasopharyngeal carcinoma。

2020年3月，国际著名职业学术打假人 Hoya camphorifolia 在 Pubpeer 论坛发表评论：

在图6B中似乎有一个错误，其中两个流式细胞术图是相同的。作者可以检查一下吗？

更令人担忧的是，6B的“NAC + Physcion”面板也出现在图4B的“Physcion 10 μmol/L”面板上。

通讯作者（Zhun Yang）在学术通信中选择了一个不同寻常的电子邮件地址。

2023年9月，另外一位国际著名职业学术打假人Mycosphaerella arachidis 在 Pubpeer 论坛发表评论：

补充说明：就在这篇论文发表一年后，其中一张图片被发表在其他地方，并被标记为显示了不同的实验条件。我添加了下面的图表来说明我的意思。

由ImageTwin.ai识别

2024 年 12 月 3 日该论文终于被撤回。

主编已撤回此文章，原因是对该工作中呈现的一些图表存在担忧。这些担忧使该文章的整体科学性受到质疑。在其发表后进行的一项调查发现，本文的流式细胞术数据存在相似之处，并且在图 1B 中的检测和[1]中图 5C 中呈现的四个检测之间存在相似之处，具体来说：

图 1B 中标注为 0μmol/L 的检测与[1]中图 5C 中标注为 Control 的检测； 图 1B 中标注为 5μmol/L 的检测与[1]中图 5C 中标注为 AZD（100 nM）的检测； 图 1B 中标注为 10μmol/L 的检测与[1]中图 5C 中标注为 IR（0.5Gy x3）的检测； 图 1B 中标注为 20μmol/L 的检测与[1]中图 5C 中标注为 IR（1.5Gy x3）的检测。

因此，主编对本文所呈现研究的完整性不再有信心。

Zhun Yang 未回复出版商的信函。出版商无法联系到 Ming-jie Pang、Xing-lin Zhang、Zhao-fang Liu、Jun Fan 和 Hong-ying Zhang。

参考文献

[1] Wei F, Liu Y, Guo Y, Xiang A, Wang G, Xue X, et al. miR-99b-targeted mTOR induction contributes to irradiation resistance in pancreatic cancer. Mol Cancer. 2013;12:81 https://doi.org/10.1186/1476-4598-12-81

郑重声明：

我们的全网查重系统收录了 Pubmed 和 Pubpeer 中的 7000 万 +已发表图库，让您的待查图片可以和已发表论文的图片进行对比，防止图片误用，为您的论文发表保驾护航！基于AI人工智能大数据算法，提供论文图片的核查服务，方便学术期刊、高校、研院所等科研管理部门及时发现并纠正结果图片不当使用。

来源：学者探讨一点号