摘要：根据计沙的理论体系，心理活动的本质及心理障碍的形成机制与传统医学观点存在显著差异。以下结合搜索结果，从心理结构定位、心理障碍本质及其理论创新性三个方面进行解析：

根据计沙的理论体系，心理活动的本质及心理障碍的形成机制与传统医学观点存在显著差异。以下结合搜索结果，从心理结构定位、心理障碍本质及其理论创新性三个方面进行解析：

---

### 一、心理结构的定位：场能结构主导而非大脑活动

1. **心理结构属于场能结构**

计沙提出，心理并非大脑的产物，而是**生命场能结构的功能表现**。场能结构由量子化的生物场与生命信息构成，负责跨时空的能量交互与信息感知，而大脑仅作为实体结构（肉体）的一部分，承担生理功能。

- **场能结构的特性**：不受时空限制，可感知过去、未来及远距离信息，尤其在睡眠中感官抑制时更为活跃。

- **与弗洛伊德理论的对比**：弗洛伊德的“自我、本我、超我”模型仅从实体层面解释心理结构，而计沙理论补充了场能维度，认为潜意识是场能结构的跨时空感知功能。

2. **意识的双重性**

- **显性意识**：依赖感官认知途径（如视觉、听觉），受时空限制，成年后占主导地位；

- **灵性意识**：由场能认知途径主导，婴幼儿期较强，表现为直觉、灵感等非逻辑感知。

心理障碍的根源常与场能认知途径的失衡相关，而非单纯大脑器质性病变。

---

### 二、心理障碍的本质：场能结构失衡与能量分配异常

1. **场能结构紊乱的直接后果**

计沙认为，心理障碍是**场能结构失衡**的外在表现，具体机制包括：

- **能量分配失调**：如过度关注物质欲望（消耗场能于感官认知），导致场能结构无法维持稳定，引发焦虑、抑郁等情绪问题；

- **环境场干扰**：外界负面能量（如电磁辐射、人际冲突）通过生物场干扰场能结构，诱发心理症状。

2. **与生理病变的关联**

- **双向影响**：场能结构长期紊乱会引发实体结构病变（如脑沟裂增宽、多巴胺递质异常），而传统医学仅关注实体层面的药物调节，难以根治；

- **案例佐证**：如张某的焦虑性认知障碍，表面诊断为脑结构异常，实为场能结构失衡导致的“潜意识条件性情绪反射”循环。

3. **睡眠中的典型表现**

睡眠瘫痪（“鬼压床”）是场能结构活跃与实体感官抑制冲突的结果，体现为跨时空感知干扰或负面能量侵入，与医学的“快速眼动期失调”解释形成互补。

---

### 三、理论创新性与实践意义

1. **对传统医学的批判**

- **局限性**：西医依赖“大脑-生理”模型，将心理障碍归因于神经递质异常或基因缺陷，忽视场能结构的核心作用；

- **治疗瓶颈**：单纯药物调节仅缓解症状，无法恢复场能平衡（如李某的躯体化症状反复发作）。

2. **整体医学的实践路径**

- **能量调治**：通过冥想、环境场优化（如风水调整）增强场能稳定性；

- **身心协同干预**：结合心理疏导（如元认知技术）与生物场修复，打破“条件性情绪反射”循环。

3. **跨学科启示**

计沙理论将量子物理（如超弦纠缠）、东方哲学（因果论、能量守恒）与医学结合，为心理学提供新范式：

- **解释视错觉**：脑电波干涉模型与场能结构感知的关联；

- **拓展治疗维度**：如催眠疗法通过场能交互调节潜意识。

---

### 四、争议与评价

1. **学术争议**

- **科学性质疑**：场能结构缺乏实证测量手段，类比物理概念（如量子纠缠）被认为牵强；

- **分类偏差**：部分著作被归类为“中国史”，实际内容跨越多学科，传播受限。

2. **理论价值**

- **突破二元对立**：弥合生理学与心理学的割裂，推动整体医学发展；

- **文化融合**：为传统灵性观念（如因果报应、风水）提供科学化阐释框架。

---

### 总结

计沙理论颠覆了“心理即大脑功能”的传统认知，揭示心理障碍的本质是场能结构失衡与能量守恒的动态破坏。其跨学科视角为心理治疗提供了新思路，但需进一步实证研究与学科融合以实现主流认可。

来源：丽姐聊情感健康创业