摘要：然而，这场天灾人祸却被部分韩国网民演绎成一场荒诞的“国际政治阴谋论”，有人声称“若山火与中国间谍有关，驻韩美军可介入戒严”，甚至煞有介事地要求美军“出手”。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，具体资料赘述在文中和文末！

3月21日，韩国东南部地区爆发了该国史上最严重的森林火灾，火势持续一周有余，伤亡惨重。

然而，这场天灾人祸却被部分韩国网民演绎成一场荒诞的“国际政治阴谋论”，有人声称“若山火与中国间谍有关，驻韩美军可介入戒严”，甚至煞有介事地要求美军“出手”。

面对这种毫无根据的指控，驻韩美军也是罕见地发文紧急辟谣！

这场被称为“韩国史上最严重山火”的灾难，是从庆尚南道山清郡开始，本身是一场小火，但在强风与干燥天气的影响下，火势迅速蔓延巨型火场。

韩国警方调查显示，庆尚北道的火情系一名56岁男子扫墓时用火不慎引发，该男子试图焚烧墓地上的树枝，但因强风导致火势失控，其女儿在接受问询时证实了这一细节，尽管嫌疑人否认指控，但韩国林业专家指出，春季干燥气候与频繁的非法焚烧行为是山火频发的主因。

讽刺的是，这场由韩国本土因素引发的灾难，却被部分网民强行与中国挂钩，有韩国网民在社交媒体X上宣称：“如果山火与中国间谍或中国有关，驻韩美军可以立即介入戒严。”

这种言论迅速引发热议，甚至惊动了驻韩美军官方账号，直接用英文回复：“不要散播虚假信息！”当用户质疑“是否误解了韩语原意”时，驻韩美军账号再次强调：“翻译没问题，我们回复是为了阻止虚假信息传播。”

驻韩美军的强硬辟谣并非偶然，事实上，这已是其半年内第二次因涉华谣言公开表态，2024年12月韩国“戒严风波”期间，曾有谣言称“驻韩美军抓捕了99名中国间谍”。

美军随即澄清此为“完全不实信息”，此次面对网民将山火政治化的企图，美军同样选择迅速切割，背后折射出多重考量。

当前中美在科技、军事等领域的竞争日趋激烈，但双方均无意在朝鲜半岛直接冲突，若美军默认“介入与中国相关的山火”，可能被解读为对华挑衅，这与美国在亚太地区“战略模糊”的基调相悖，驻韩美军的辟谣，本质上是对地缘政治风险的规避。

作为在韩国的“客军”，驻韩美军长期面临当地反美情绪的压力，若纵容虚假信息传播，可能加剧韩国社会对美军角色的质疑，此次辟谣既是对事实的澄清，也是对自身“维护半岛稳定”定位的再确认。

韩国网民将山火归咎于中国的言论，看似荒诞，实则植根于多重社会心理，转移矛盾的惯性思维，韩国政府在此次山火中的表现备受诟病：初期灭火迟缓、直升机坠毁导致救援人员丧生、文化遗产保护不力。

部分网民通过制造“外部敌人”，试图将公众注意力从政府失职转向“国家安全威胁”，类似操作在韩国并非首次2020年首尔市长朴元淳自杀事件中，也有网民无端指控“中国干预”。

对美依赖的扭曲投射，韩国部分民众对驻韩美军存在矛盾心态，既依赖其安全保障，又反感“主权受制”，此次事件中，网民要求美军介入的逻辑，本质上是将美军视为“更高权威”。

涉事网民的推文获得关注后，驻韩美军账号被标记（@）并被迫回应，反映出社交媒体算法对极端言论的放大效应。正如韩国《每日经济新闻》所言，驻韩美军官方账号对个人用户直接驳斥“实属罕见”，侧面说明谣言传播的猖獗。

山火本是全球共同挑战，2019年澳大利亚山火、2020年美国加州山火均引发国际援助，然而，将灾害与地缘政治挂钩，不仅无助于救灾，还可能激化矛盾，韩国网民的做法，与某些西方政客炒作“新冠病毒溯源”的套路如出一辙。

事件中亦有韩国网民嘲讽涉事者“没有脑子”，强调“山火与国籍无关”，但这些理性声音往往被极端言论淹没，如果说，这场山火是驻韩美军“放的”，那么结局会是如何呢？这就非常值得网友考量了。

截至4月2日，韩国山火已基本扑灭，但生态恢复需百年之久，与此形成对比的是，网络空间的“信息野火”更难遏制，此次事件中，驻韩美军的“不接锅”姿态，与其说是对中国的维护，不如说是对自身利益的清醒认知。

而部分韩国网民“甩锅”中国的行为，既暴露了非理性民族主义的隐患，也折射出小国在大国博弈中的焦虑，或许，唯有超越政治操弄，回归科学救灾与国际合作，才能真正避免下一次“燃烧的春天”。

文章信源：

原文刊登于观察者网---2025.04.02：《韩网民称“若山火与中国有关美军可介入”，驻韩美军紧急辟谣》

来源：影玉楼