摘要：当苹果在2025年秋季发布会上推出iPhone 17系列时，全球科技媒体和用户的目光瞬间被其颠覆性设计吸引。尽管A19芯片性能飞跃、全系120Hz高刷屏等升级赢得赞誉，但争议声同样不绝于耳。从机身材料降级到激进的结构调整，这款“变化最大”的iPhone正经历着

当苹果在2025年秋季发布会上推出iPhone 17系列时，全球科技媒体和用户的目光瞬间被其颠覆性设计吸引。尽管A19芯片性能飞跃、全系120Hz高刷屏等升级赢得赞誉，但争议声同样不绝于耳。从机身材料降级到激进的结构调整，这款“变化最大”的iPhone正经历着市场最严苛的审视。

钛金变铝合金 咋还开倒车了？

iPhone 17标准版和Air版本放弃前代Pro系列的钛金属中框，改用铝合金材质。尽管重量减轻至177克起，但可以预料的是日常使用中更易出现划痕和磕碰痕迹。此前有科技博主在跌落测试中指出：“铝合金中框抗冲击性明显弱于钛金属，裸机用户需做好频繁维修的心理准备。”这一改动被部分消费者视为“为轻薄牺牲实用性”的倒退。

eSIM居然只给联通独占

iPhone 17 Air以5.5毫米厚度成为史上最薄iPhone，但其彻底取消实体SIM卡槽的设计引发连锁反应。国内用户抱怨，为什么eSIM居然只给联通？难道只有联通用户可以用上Air？有科技媒体：“苹果的激进创新忽略了全球通信基础设施的参差不齐，一刀切策略反而制造了使用门槛。”

运行内存给得太吝啬

尽管iPhone 17标准版搭载与Pro同款的A19芯片，但内存差距显著。网友实测发现，同时开启多个大型应用时，标准版杀后台频率更高。有行业人士曾在社交媒体直言：“8GB运存放在2025年已是中端机配置，苹果却在5999元起售的旗舰上‘精准阉割’。”考虑到iPhone的使用年限普遍较长，这一短板可能影响用户未来两三年的流畅体验。

摄像头区域审美见仁见智

Pro系列全新的横向大矩阵三摄模组成为外观争议焦点。有科技自媒体发起投票显示，42%用户认为该设计“硬朗有辨识度”，但38%的人批评其“像安卓千元机”。更尴尬的是，横向凸起导致手机平放时无法稳定旋转，被吐槽“反人类工程学”。不过，苹果宣称这一设计能优化散热，实测显示长时间录像确实比前代温度降低3℃。

快充瓦数还在挤牙膏

当安卓阵营已普及100W以上快充时，iPhone 17系列仍停留在40W。有专业网站估算，其充满电耗时78分钟，仅比前代缩短12分钟。网友调侃：“30小时视频播放续航是亮点，但紧急补电时还是得看安卓脸色。”行业分析师指出，苹果保守的充电策略或与电池寿命考量有关，但用户对“续航强充得慢”的体验割裂感并不买账。

来源：潜水侠科技