摘要：近日，宁夏一起男子起诉女主播返还打赏款的案件被公布，案件中，男子苟某称两年内给女主播马某打赏9.1万元，将此认定为“彩礼”，要求马某返还。然而，法院最终驳回其诉求，认定该打赏行为属自愿赠与。

据红星新闻4月3日报道，近日，宁夏一起男子起诉女主播返还打赏款的案件被公布，案件中，男子苟某称两年内给女主播马某打赏9.1万元，将此认定为“彩礼”，要求马某返还。然而，法院最终驳回其诉求，认定该打赏行为属自愿赠与。

事情始于2022年5月，苟某刷到马某直播，直播中马某及其家人提及寻求有缘人结婚。苟某与马某是老乡且单身，便在直播间与马某语音连麦。苟某称，当时马某及其家人承诺，只要他在马某每场直播中支付彩礼共计10万元，就与其结婚。之后，双方互加微信，以结婚为目的聊天，并于2022年6月见面，马某表示先保持恋爱关系至2024年结婚。自2022年至2024年，苟某通过微信向马某支付了9.1万元。但后来，苟某发现马某与多名男子存在不正当交往关系，双方发生争吵，随后苟某被马某“拉黑”。

被“拉黑”后，苟某向宁夏彭阳县人民法院起诉马某，要求其返还作为彩礼的9.1万元直播打赏款。一审法院经审理查明，2022年至2024年间，苟某长期通过微信、银行向某直播平台持续打赏。法院认为，彩礼是按照风俗习惯，由婚约一方以将来结婚为目的而向对方或者对方亲友赠送的财物，目的是成就婚姻、共同生活。但苟某未能提供证据证明其与马某建立了婚约关系，也无法证明向马某给付的是婚约财产。其打赏行为更多是基于对节目喜爱或支持，属于自愿赠与。另外，苟某主张马某以谈恋爱为由骗其打赏，却未提交证据证明，需承担举证不能的不利后果。最终，一审法院驳回苟某诉求。

一审判决后，苟某不服，向宁夏固原市中级人民法院提起上诉。在二审中，马某辩称根本不认识苟某，双方不存在婚约，更不存在所谓“彩礼”。马某还指出，苟某提供的账单是给某平台支付的，无法证明是用于自己直播打赏，也不能证明双方是男女朋友关系。苟某在二审中提交某直播平台聊天记录，试图证明马某哄骗其通过直播间支付彩礼，但马某对该证据真实性和关联性均不认可，认为不符合新证据标准及证人出庭作证法律规定。

二审法院审核后认为，苟某提交的证据不符合相关规定，又无其他证据佐证，达不到证明目的，对其证明效力不予确认。二审法院认为，苟某主张马某通过直播平台与其建立恋爱关系，并以不正当手段诱惑其支付彩礼9.1万元，属于附条件赠与，但结婚目的未实现，马某应返还打赏金额。然而，苟某未能提供充分证据证明与马某建立婚约关系及给付婚约财产，根据法律规定，应承担举证不能的法律后果。一审法院认定苟某打赏行为属自愿赠与并无不当，二审法院予以维持，最终驳回上诉，维持原判。

这起案件再次提醒公众，在网络社交及直播打赏中，应保持理性和谨慎。对于涉及大额资金往来的行为，需明确行为性质并保留相关证据，避免自身权益受损。同时，也彰显了法院在处理此类纠纷时，严格依据证据和法律规定作出公正判决。

来源：大道新闻