摘要：民主党的参议员科里布克，创下了一个记录。他在参议院发表演讲的时候，抨击特朗普政府的政策，一共花了25个小时，对，您没看错，我看到这个新闻之后，也是定眼一看，是不是写错了，把2.5个小时看成25个小时？没错，确实是25个小时。他打破了1957年，美国参议员抨击政
大家好，欢迎阅读本期【天下平说】节目。
民主党的参议员科里布克，创下了一个记录。他在参议院发表演讲的时候，抨击特朗普政府的政策，一共花了25个小时，对，您没看错，我看到这个新闻之后，也是定眼一看，是不是写错了，把2.5个小时看成25个小时？没错，确实是25个小时。他打破了1957年，美国参议员抨击政府长达24个小时的记录。
这位民主党的参议员，他是从美国当地时间3月31号晚上7点钟，开始发表他的演讲，一直演讲到了4月1号的晚上8点多，时长超过了25个小时。科里布克说，只要身体状况良好，他就一直会待在那里，之前的记录是24小时18分钟，目前他自己创造的记录是25小时零5分钟。
他主要讲述了特朗普政府的各种政策，以及马斯克对政府部门的各种改革，如何损害了民众的利益。他抨击特朗普政府的政策，称其可能会导致数百万美国人，因为失去关键的医疗保险计划，而损害生活健康，还抨击马斯克的改革，将使政府陷入瘫痪状态。当然，他25个小时不是一直在骂政府，他主要的政策目标是在骂特朗普政府，中间还有一些朗诵诗歌，评价当时的体育和文艺界的一些状况，等一些凑数的东西。
他也自我调侃的说，我想先打破一下1957年来封尘的60多天的记录，然后再处理一下我自身感受到的，一些生物学上紧迫的问题。也就是说，他这25小时，基本上没怎么上洗手间，这25小时下来，他生理紧迫性的需求，也亟待解决。不得不说，这位参议员，简直是能力非凡，平时我上课九十分钟下来，感觉已经口干舌燥。我记得几年前，刚进大学进行工作的时候，有一些播音系的老师，教我们进行讲课，怎么用腹腔发力去发声，而不是用嗓子。他们说，那些著名的主持人，都是经过专业化的系统性训练的，他为什么主持很长时间，嗓门还很洪亮清晰，同时嗓子又不哑？其实是用那个腹腔去发声。如果你用嗓子去发声，那么就会很累。
著名主持人杨澜，是主持人里边比较特殊的，她不是专业的科班出身，不会用腹腔去发声，只会用嗓子去发声，所以说杨澜女士主持的节目，没法录制太长时间，而其他人，比方说自己讲一天课，8节课下来，浑身都要累散散架，但是嗓子还是没事。我自己练了下，练了一周，发现确实不行，这玩意没有专业性的指导，对我来说也只能用嗓子进行发声，根本无法做到用腹腔代替嗓子用力。所以说每次上课九十分钟下来的我，嗓子已经口干舌燥，这哥们，不知道他学没学会用腹腔发声，如何做到演讲25个小时。
那么咱们在调侃了半天，言归正传，他抨击特朗普政府的起因，是有一条消息传了出来，特朗普准备向所有国家征收20%的关税，而不是单单针对中国，或者前十的贸易伙伴，而是几乎所有国家。那特朗普这么做是要干嘛？首先，他一个短期的，急需解决的问题是什么？解决白人中下层蓝领阶层的制造业就业问题。好像似乎对所有的贸易伙伴，增加了20%的关税，那么就可以解决美国蓝领的工作就业问题。其实这个东西，只是一个短期的办法，或者说是一个治标不治本的方针。你的外贸政策，关税政策以及外交政策的改变，只能在短期内解决问题，你长期内要解决什么问题？是国内蛋糕的利益分配问题。说白了，就是既得利益集团愿不愿意割肉的问题。你只有解决了这个问题，才能从根本上解决精英阶层、中产阶层和普通大众阶层，如何去分蛋糕的问题。
如果你以一种普遍加关税的模式去解决这些问题，那只能让其他国家去开拓新的出口对象，比方说中国，面对美国贸易战所可能带来的风险，第一，我们去扩大一带一路的出口，去解决就业问题，第二，通过强制双休，提高国内居民的生活收入问题，解决内部市场的开发问题等等。虽然过程尚需时日，不是一两年能够完成的，但是，那种传统的加关税式的强硬方案，只能迫使其他国家，通过扩大内需，和开拓其他出口市场等方式，去解决问题。
加关税，从长期来看会造成一个什么问题？美国可能不再是全球最大的消费市场。美国作为全球最大的消费市场，有跟其他贸易体进行讨价还价的能力，因为我是全球最大的，所以说我加关税，可以影响其他国家的经贸政策。如今从总量上来看，中国已经超过了美国，成为全球第一的进口市场，因此中国通过扩大内需、开放市场的模式，在部分程度上也能够取代美国。也就是说，美国要想解决问题，最根本的问题，是解决国内的分蛋糕的模式问题，就是精英阶层的割肉问题，而不是说对所有国家加关税。
所以说特朗普，他这个行动有更多的应急的色彩，为了2024年得到选票，因为他承诺解决白人蓝领阶层的就业和工作机会问题，如果他自己还想冲上第三任期，或者为万斯谋得下一任的连胜机会的话，那就必须在2028年之前，做出一个看得见、摸得着的政绩。所以说在这种情况之下，美国出此下策，可能也是出于国内和国外的多种考量。
我们并不认为他此种举动，可以真正的威慑世界各国。美国跟俄罗斯单独媾和，企图以牺牲乌克兰利益等方式，跟普京完成一个所谓的利益分配和势力范围分配，我们看，起码到目前为止，还是遇到了相当大的阻力。那么他强行加关税的模式，就不会遇到阻力了吗？我看也未必。他这个行动，会不会像他的俄乌战争一样强行推进，但是效果不一定像他想象的那么好？我看，是一个大概率事件。
来源：沙治平
