摘要：1977年，《滚石》杂志记者卡尔·伯恩斯坦发表了一篇震惊世界的调查报告，首次详细披露了中情局代号“知更鸟”的大规模媒体操控计划。

一份绝密文件、几页泛黄的档案，揭开了冷战时期最隐秘的认知战计划——中情局“知更鸟计划”正在用记者和笔杆子悄然改变世界格局。

1977年，《滚石》杂志记者卡尔·伯恩斯坦发表了一篇震惊世界的调查报告，首次详细披露了中情局代号“知更鸟”的大规模媒体操控计划。

这项始于冷战初期的行动由中情局政策协调办公室主任弗兰克·威斯纳发起，旨在通过系统性地渗透全球媒体机构，操控公众认知和国际舆论。

“我们能够在任何地方安放任何故事，”一位前中情局官员不无自豪地说道。

图片源自网络

01 暗网编织，如何用记者与媒体构筑隐形战场

“知更鸟计划”远非简单的收买个别记者，而是一张精心编织的全球媒体操控网络。威斯纳和他的助手们以惊人的效率搭建起这个系统，到1953年，该计划已经招募了大量美国本土和国外的记者与合作媒体。

中情局通过多种方式实施控制：直接支付报酬、提供独家新闻线索、安排私人聚会甚至使用勒索手段。那些被招募的记者中，有些完全知晓自己在为中情局工作，有些则是在不知情的情况下被利用。

这个网络的影响力极为庞大——据披露，“知更鸟计划”在全球范围内招募了超过400名记者和25个大型新闻机构作为其合作对象。这些媒体包括国际知名新闻机构如美联社、合众国际社、路透社等 wire services（通讯社），它们在全球范围内分发新闻内容。

图片源自网络

在美国国内，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《迈阿密先驱报》和《路易斯维尔信使报》等知名报纸都曾被渗透。中情局甚至与CBS新闻台建立了特别密切的关系，多位该电视台的记者直接为中情局工作。

02 影子记者，不只是传递情报更是塑造叙事

这些被招募的记者承担着双重角色。一方面，他们为中情局收集情报——记者身份为他们提供了完美的掩护，使他们能够接触世界各地的政治人物和敏感信息。

另一方面，也是更重要的，是他们被要求按照中情局的指令撰写新闻，传播特定叙事，放大某些事件同时淡化另一些事件，甚至直接编造完全虚假的新闻报道。

中情局通过这些记者不仅能够影响公众舆论，还能够操纵其他国家政治进程。在智利、意大利、危地马拉等多个国家，这些被操控的媒体成为了推翻民选政府的关键工具。

“新闻成为了武器，事实成为了可塑的粘土，”一位研究冷战历史的学者如此评论，“中情局发现，通过塑造信息，他们能够塑造现实本身。”

03 精英渗透，从媒体高管到知名作家的全面操控

“知更鸟计划”的特别之处在于它不仅仅招募普通记者，还系统性地渗透媒体高层和中坚力量。《华盛顿邮报》的出版人菲利普·格雷厄姆被确认为该计划的重要负责人之一，他帮助威斯纳招募了更多媒体精英。

中情局还与许多知名作家和知识分子建立了合作关系，通过一些基金会（如法菲尔德基金会、亚洲基金会、普莱斯基金会）提供资金支持，让这些思想领袖在书籍、文章和演讲中传播符合美国外交政策立场的思想。

到20世纪50年代中期，中情局实际上已经建立了一个覆盖全球的宣传工作网络，能够即时响应华盛顿的指令，在各种国际事件中制造有利于美国的舆论环境。

这种媒体操控在越南战争期间达到了顶峰，中情局通过其媒体网络系统性地美化了美军行动，掩盖了战争中的暴行和失败。

04 遗产延续，数字时代认知战的新形态

1970年代中期，在教堂委员会的调查和媒体曝光压力下，中情局宣称已经终止与记者的大部分正式合同关系。然而，许多观察家认为，这种政府通过情报机构操纵媒体的行为从未真正停止，只是转变为了更隐蔽的形式。

前美国国家情报总监 Tulsi Gabbard 甚至公开声称，“知更鸟计划从未真正结束，它只是进化了”。在数字时代，操纵舆论的手段变得更加复杂和隐蔽。

社交媒体算法操控、资助看似独立的“第三方”民间团体和媒体进行定向报道、通过网络水军和虚假账号放大特定叙事——这些都是现代认知战的新武器。

剑桥分析公司事件展示了如何通过数据挖掘和心理 profiling（剖析）来影响选民行为，这被视为“知更鸟计划”的数字时代继承者。

图片源自网络

2001年，9/11事件后，中情局再次加大了与媒体合作的力度。《纽约时报》 Judith Miller 关于伊拉克大规模杀伤性武器的报道——后来被证明大多没有事实依据——导致美国卷入了一场漫长的战争。

那些曾经被“知更鸟”操纵的通讯社和报纸，如今被算法平台取代。Facebook、Twitter和Google成为了新一代的信息把关人，而它们同样面临被国家行为体操纵的风险。

历史从未真正离去，它只是换上了新的外衣。知更鸟仍在歌唱，只是曲调更加数字化，传播更加全球化。

来源：长江大中华一点号